Notebookcheck Logo

Intel Pentium Dual Core T3200 vs Intel Pentium Dual Core T3400

Intel Pentium Dual Core T3200

► remove from comparison

Der Intel Pentium Dual-Core T3200 ist ein Einstiegs-Doppelkern-Prozessor für Notebooks. Er basiert auf einen eingeschränkten Merom Kern und aufgrund des Pentium Brands fehlen ihm wahrscheinlich einige Stromsparmechanismen im Vergleich zu Core 2 Duo Prozessoren.

Die Performance der mit 2.0 GHz getakteten Zweikern-CPU ist im Einstiegssegment angeordnet auf Höhe eines Turion II M500. Anspruchsvolle Anwendungen und Spiele (wie z.B. GTA4) werden jedoch mit dem T3200 deutlich limitiert. Für anspruchslose Anwender, sollte die Leistung jedoch ausreichen.

Intel Pentium Dual Core T3400

► remove from comparison

Der Intel Pentium T3400 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für günstige Laptops. Er basiert noch auf den alten Merom Kern und bietet nur 1 MB Level 2 Cache. Bei der Pentium Serie sind außerdem einige Stromsparfunktionen deaktiviert (jedoch nicht so viele wie bei den Celeron Modellen). Auch auf Hardware Virtualisierung muss man beim T3400 verzichten.

show full text
ModelIntel Pentium Dual Core T3200Intel Pentium Dual Core T3400
SeriesIntel Pentium Dual CoreIntel Pentium Dual Core
CodenameMeromMerom
Serie: Pentium Dual Core Merom
Intel Pentium Dual Core T34002.16 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T3200 « 2 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2410 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2390 compare1.86 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2370 compare1.73 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2330 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2310 compare1.46 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T3400 « 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T32002 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2410 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2390 compare1.86 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2370 compare1.73 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2330 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2310 compare1.46 GHz2 / 2 cores
Clock2000 MHz2160 MHz
FSB667667
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP35 Watt35 Watt
Transistors291 Million291 Million
65 nm, 1.075V-1.175V65 nm, 1.075V-1.175V
Die Size143 mm2143 mm2
max. Temp.100 °C
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation)MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation), iAMT2 (Intel Active Management), TXT
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
SocketPPGA478

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 T3400 +
min: 2022     avg: 2026     median: 2026 (12%)     max: 2030 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3600 Points (3%)
min: 3803     avg: 3817     median: 3816.5 (3%)     max: 3830 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 T3400 +
38.5 s (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 T3400 +
min: 1770     avg: 1779     median: 1779 (4%)     max: 1789 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 T3400 +
min: 29.36     avg: 29.8     median: 29.8 (6%)     max: 30.3 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 T3400 +
73 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 T3400 +
18440 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 T3400 +
13910 MFLOPS (11%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 T3400 +
4428 Points (9%)

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T3200 → 100% n=1

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T3400 → 106% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 20. 08:06:35

#0 checking url part for id 443 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 444 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.018s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 getting avg benchmarks for device 443 +0.003s ... 0.021s

#7 got single benchmarks 443 +0.031s ... 0.053s

#8 getting avg benchmarks for device 444 +0.003s ... 0.056s

#9 got single benchmarks 444 +0.025s ... 0.081s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#11 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.111s

#12 return log +0.024s ... 0.135s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)