Der Intel Core 2 Duo T5550 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom-2M Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Die Virtualisierungsfunktionen des Merom Kerns sind jedoch beim T5550 deaktiviert. Durch die geringe Taktrate, den relativ kleinen Cache und den langsamen FSB ist die Performance des T5550 limitiert und war auch in 2008 nur in der Einsteigerklasse anzusiedeln. Im Vergleich zu Pentium und Celeron Modellen, sollte der Core 2 Duo jedoch mehr Stromsparmechanismen bieten.
Der Core 2 Duo T7700 war der schnellste Merom basierte Core 2 Duo mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger (z.B. Core 2 Duo T8300) waren bei gleichem Takt minimal schneller.
Der Core 2 Duo T7400 ist ein Notebook-Doppelkernprozessor basierend auf den Merom Kern. In 2006 war die Leistung in der gehobenen Mittelklasse einzustufen, 2010 ist er nur noch als Einstiegsprozessor zu sehen. Die später erschienen auf Penryn Kern basierenden Core 2 Duo sind sparsamer und bei gleichem Takt etwas schneller. Daher ist der T7400 knapp unter einem Core 2 Duo P7450 einzuordnen.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5550 → 100%n=2
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7700 → 139%n=2
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7400 → 123%n=2
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 29. 12:42:51
#0 checking url part for id 390 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 323 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 164 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.021s ... 0.022s
#6 did output specs +0s ... 0.022s
#7 getting avg benchmarks for device 390 +0.003s ... 0.025s
#8 got single benchmarks 390 +0.021s ... 0.046s
#9 getting avg benchmarks for device 323 +0.003s ... 0.048s
#10 got single benchmarks 323 +0.044s ... 0.092s
#11 getting avg benchmarks for device 164 +0.003s ... 0.095s
#12 got single benchmarks 164 +0.032s ... 0.127s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.127s
#14 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.186s
#15 return log +0s ... 0.186s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!