Der Intel Core 2 Duo T5600 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Im Vergleich zum T5670, bietet der T5600 einen langsameren FSB mit 667 MHz (deshalb auch der minimal höhere Takt) und keine Idle States Unterstützung. Dafür fehlen dem T5670 die Virtualisierungsfunktionen VT-x.
Der Intel Core 2 Duo T5800 ist ein Einstiegs Doppelkernprozessor basierend auf den alten Merom Kern mit lediglich 2 MB Level 2 Cache. Er bietet keine Virtualisierungsfunktionen und ist mit 2 GHz relativ langsam getaktet.
Der Intel Core 2 Duo T7300 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5600 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5800 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7300 → 105%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 26. 00:13:21
#0 checking url part for id 171 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 438 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 324 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.014s ... 0.015s
#6 did output specs +0s ... 0.015s
#7 getting avg benchmarks for device 171 +0.003s ... 0.018s
#8 got single benchmarks 171 +0.037s ... 0.055s
#9 getting avg benchmarks for device 438 +0.003s ... 0.057s
#10 got single benchmarks 438 +0.036s ... 0.094s
#11 getting avg benchmarks for device 324 +0.003s ... 0.097s
#12 got single benchmarks 324 +0.067s ... 0.163s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.163s
#14 min, max, avg, median took s +0.105s ... 0.268s
#15 return log +0s ... 0.268s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!