Der Intel Core 2 Duo T7200 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen. Der später erschienenen T7250 bietet nur 2 MB Level 2 Cache dafür jedoch einen schnelleren FSB. Trotzdem sollte er im Schnitt langsamer sein.
Der IntelCore 2 Duo T7800 ist baugleich zum Core 2 Extreme X7800 jedoch mit geringerem TDP und ohne offenem Multiplikator. Der T7800 basiert noch auf den Merom Kern mit 4 MB Level 2 Cache welcher später vom schnelleren Penryn Kern abgelöst wurde (mit max 6 MB Level 2 Cache).
Der Intel Core 2 Duo T7300 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7200 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7800 → 125%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7300 → 102%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 23. 22:08:52
#0 checking url part for id 168 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 339 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 324 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.017s ... 0.018s
#6 did output specs +0s ... 0.018s
#7 getting avg benchmarks for device 168 +0.003s ... 0.02s
#8 got single benchmarks 168 +0.079s ... 0.1s
#9 getting avg benchmarks for device 339 +0.003s ... 0.102s
#10 got single benchmarks 339 +0.011s ... 0.113s
#11 getting avg benchmarks for device 324 +0.003s ... 0.116s
#12 got single benchmarks 324 +0.067s ... 0.183s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.183s
#14 min, max, avg, median took s +0.086s ... 0.269s
#15 return log +0s ... 0.269s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!