Der Intel Core 2 Duo T7250 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die nur den halbierten Level 2 Cache mit 2 MB. Wie der T7200 bietet der T7250 Virtualization VT-x Funktionen, jedoch ist der T7200 aufgrund des 4 MB Cache etwas schneller (trotz des langsameren FSB). Durch die geringere Kernspannung, dürfte der T7250 jedoch etwas sparsamer sein.
Der Intel Core 2 Duo T5850 ist ein Einstiegs- Doppelkernprozessor basierend auf den älteren Merom Kern. Er bietet lediglich einen FSB von 667 MHz und 2MB Level 2 Cache.
Der Intel Core 2 Duo T7200 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen. Der später erschienenen T7250 bietet nur 2 MB Level 2 Cache dafür jedoch einen schnelleren FSB. Trotzdem sollte er im Schnitt langsamer sein.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7250 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5850 → 104%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7200 → 98%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 25. 19:21:32
#0 checking url part for id 340 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 440 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 168 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.013s ... 0.014s
#6 did output specs +0s ... 0.014s
#7 getting avg benchmarks for device 340 +0.003s ... 0.017s
#8 got single benchmarks 340 +0.043s ... 0.06s
#9 getting avg benchmarks for device 440 +0.003s ... 0.063s
#10 got single benchmarks 440 +0.009s ... 0.072s
#11 getting avg benchmarks for device 168 +0.003s ... 0.074s
#12 got single benchmarks 168 +0.086s ... 0.16s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.16s
#14 min, max, avg, median took s +0.087s ... 0.247s
#15 return log +0s ... 0.247s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!