Der Intel Core 2 Duo T8100 ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks in 2008. Er basiert auf den Penryn Kern und bietet alle Funktionen des Kerns (wie VT-x Virtualisierungsfunktionen).
Der Intel Core 2 Duo SU9400 ist ein stromsparender Prozessor für Subnotebooks. Er basiert auf den Penryn-3M Kern und bietet daher 3MB Level 2 Cache und wird in 45nm gefertigt. Er bietet alle Features des Penryn Kerns, wie Virtualisierung und Trusted Execution. Die Performance ist durch die geringe Taktrate begrenzt.
Der Core 2 Duo SL9400 ist ein stromsparender Low Voltage Prozessor für dünne und leichte Notebooks. Er bietet den vollen 6MB Level 2 Cache des Penryn Kerns und bietet dadurch eine bessere Performance als andere 1.86 GHz Core 2 Duo Prozessoren mit weniger Cache (1-3MB üblich). Im Vergleich zum SL9380 bietet der SL9400 einen schnelleren FSB mit 1066 MHz.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T8100 → 100%n=12
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo SU9400 → 79%n=12
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo SL9400 → 92%n=12
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 18. 05:52:40
#0 checking url part for id 380 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 424 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 422 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.024s ... 0.025s
#6 did output specs +0s ... 0.025s
#7 getting avg benchmarks for device 380 +0.003s ... 0.028s
#8 got single benchmarks 380 +0.05s ... 0.078s
#9 getting avg benchmarks for device 424 +0.003s ... 0.081s
#10 got single benchmarks 424 +0.044s ... 0.125s
#11 getting avg benchmarks for device 422 +0.003s ... 0.128s
#12 got single benchmarks 422 +0.016s ... 0.144s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s
#14 min, max, avg, median took s +0.152s ... 0.297s
#15 return log +0s ... 0.297s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!