English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
► remove from comparisonDer AMD Ryzen Threadripper 2970WX ist ein High-End-Workstation-Prozessor mit 24-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 48 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Aufgrund der hohen Leistung eignet sich der AMD Ryzen Threadripper 2970WX auch für Workstation, sowie paralleles Encoding.
Auf einen neuen Sockel verzichtet der Hersteller, was im Umkehrschluss bedeutet, dass alle X399 Platinen nach einem BIOS-Update auch die 2. Generation der Threadripper-Modelle unterstützen.
Der AMD Ryzen Threadripper 2970WX bietet einen Basistakt von 3,0 GHz und mit den verbesserten Features (XFR2 und PBO) eine bessere Ausnutzung des Turbofunktion. Dabei kann der AMD Ryzen Threadripper 2970WX auf bis zu 4,2 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum AMD Threadripper 2950X steigt die TDP des Threadripper 2970WX um 70 Watt, auf 250 Watt an.
Die Leistung des 24-Core-Prozessors ist bei Multi-Thread-Anwendungen sehr hoch, wenngleich die Single-Core-Performance etwas ins Hintertreffen geriet. Im Vergleich zum Threadripper 2950X kann der Threadripper 2970WX jedoch nur bei Nutzung aller Kerne einen deutlichen Vorsprung erzielen. Fürs Gaming ist dieser Prozessor jedoch nicht konzipiert, weshalb die Frameraten bei gleicher restlicher Hardware schlechter ausfällt, als im Vergleich zum Threadripper 2950X.
Insgesamt überzeugt der AMD Ryzen Threadripper 2970WX mit einer durchweg sehr hohen Performance. Mit 1299$ zum Release bietet der Threadripper 2970WX jedoch im Vergleich zur Konkurrenz ein relativ gutes Preis-Leistungs-Ergebnis.
AMD Ryzen Threadripper 2920X
► remove from comparisonDer AMD Ryzen Threadripper 2920X ist ein High-End-Desktop-Prozessor mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Aufgrund der hohen Leistung eignet sich der AMD Ryzen Threadripper 2920X auch für kleinere Workstation, sowie paralleles Encoding und Gaming (Streaming). Der AMD Ryzeb Threadripper 2920X ist somit die nun kleinste CPU welche AMD für die X399-Platinen dieses Jahr vorgestellt hat. Der Threadripper 1900X läuft aus und bekommt keinen Nachfolger mit 8 Kernen. Hiefür bietet AMD mit dem AMD Ryzen 7 2700X auf AM4 Basis eine deutlich attraktivere Alternative.
Auf einen neuen Sockel verzichtet der Hersteller, was im Umkehrschluss bedeutet, dass alle X399 Platinen nach einem BIOS-Update auch die 2. Generation der Threadripper-Modelle unterstützen.
Der AMD Ryzen Threadripper 2920X bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und mit den verbesserten Features (XFR2 und PBO) eine bessere Ausnutzung des Turbofunktion. Dabei kann der AMD Ryzen Threadripper 2920X auf bis zu 4,3 GHz getaktet werden. Bei der TDP hat sich hingegen nichts geändert. Auch der AMD Ryzen Threadripper 2920X ist mit einer TDP von 180 Watt angegegben, genauso, wie der Threadripper 1920X.
Die Leistung des 12-Core-Prozessores ist bei Multi-Thread-Anwendungen sehr hoch, wenngleich die Single-Core-Performance etwas ins Hintertreffen geriet. Im Vergleich zum Threadripper 1920X konnte diese jedoch etwas verbessert werden. Damit bietet die zweite Generation der Threadripper-Serie vor allem in Spielen eine bessere Performance als zuvor.
Insgesamt überzeugt der AMD Ryzen Threadripper 2920X mit einer durchweg sehr hohen Performance. Mit 649$ zum Release bietet der Threadripper 2920X jedoch im Vergleich zur Konkurrenz ein relativ gutes Preis-Leistungs-Ergebnis. Mit dem Start der zweiten Generation der Threadripper-Reihe sollten die Vorgänger ala 1900X, 1920X und 1950X dann deutlich günstiger zu haben sein.
| Model | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | AMD Ryzen Threadripper 2920X | ||||||||||||||||
| Series | AMD Threadripper | AMD Threadripper | ||||||||||||||||
| Codename | ZEN | ZEN+ | ||||||||||||||||
| Serie: Threadripper ZEN+ |
|
| ||||||||||||||||
| Clock | 3000 - 4200 MHz | 3500 - 4300 MHz | ||||||||||||||||
| L1 Cache | 2.3 MB | 1.1 MB | ||||||||||||||||
| L2 Cache | 12 MB | 6 MB | ||||||||||||||||
| L3 Cache | 64 MB | 32 MB | ||||||||||||||||
| Cores / Threads | 24 / 48 | 12 / 24 | ||||||||||||||||
| TDP | 250 Watt | 180 Watt | ||||||||||||||||
| Technology | 12 nm | 12 nm | ||||||||||||||||
| Die Size | 4x 213 mm2 | 2x 213 mm2 | ||||||||||||||||
| Socket | TR4 (4094) | TR4 (4094) | ||||||||||||||||
| Features | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | ||||||||||||||||
| Architecture | x86 | x86 | ||||||||||||||||
| $1299 U.S. | $649 U.S. | |||||||||||||||||
| Announced | ||||||||||||||||||
| Transistors | 9600 Million |
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte