Notebookcheck Logo

UNISOC Tangula T700 vs UNISOC T610 vs UNISOC T606

UNISOC Tangula T700

► remove from comparison Tangula T700

Der Unisoc Tangula T700 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1.8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. er bietet ähnliche Spezifikationen wie der Unisoc Tiger T618 bzw T610.

Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0. Zudem ist die Nutzung von 90-Hz-Bildschirmen möglich. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

UNISOC T610

► remove from comparison T610

Der Unisoc T610 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 933 MHz und LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G52 MP2 Grafikkarte bietet zwei Kerne und 614 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

UNISOC T606

► remove from comparison T606

Der Unisoc T606 ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,6 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit ebenfalls bis zu 1,6 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kerne und 650 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

show full text
ModelUNISOC Tangula T700UNISOC T610UNISOC T606
Series
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Serie: Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T700 « 1.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T610 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6061.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6121.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T606 « 1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock1800 - 1800 MHz1800 - 2000 MHz1600 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology12 nm12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G52 MP2, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G52 MP2ARM Mali-G52 MP2 (614 MHz)ARM Mali-G57 MP1 (650 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
L3 Cache1 MB1 MB

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Tangula T700
0.5 pt (37%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -66%
...
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 -3%
UNISOC T610
0.4653 -3%
Mediatek Helio G70
0.4685 -3%
Mediatek Helio G85
0.4687 -3%
HiSilicon Kirin 710A
0.4702 -2%
Samsung Exynos 9611
0.4743 -1%
UNISOC T618
0.475 -1%
Mediatek Helio G80
0.4793 0%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 0%
UNISOC Tangula T700
0.4809
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 0%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 2%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 7%
Mediatek Helio P70
0.517 8%
Qualcomm Snapdragon 710
0.53 10%
Mediatek Helio P90
0.546 14%
Qualcomm Snapdragon 678
0.552 15%
Mediatek Helio G90T
0.571 19%
MediaTek Dimensity 720
0.575 20%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 170%
0%
100%
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - T610
0.5 pt (36%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -65%
...
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3349 -28%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 -28%
Samsung Exynos 850
0.3734 -20%
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 -11%
Qualcomm Snapdragon 632
0.4418 -5%
Mediatek Helio P65
0.4442 -5%
Mediatek Helio G88
0.4601 -1%
Mediatek MT8183
0.4633 0%
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 0%
UNISOC T610
0.4653
Mediatek Helio G70
0.4685 1%
Mediatek Helio G85
0.4687 1%
HiSilicon Kirin 710A
0.4702 1%
Samsung Exynos 9611
0.4743 2%
UNISOC T618
0.475 2%
Mediatek Helio G80
0.4793 3%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 3%
UNISOC Tangula T700
0.4809 3%
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 3%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 179%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2815     avg: 2888     median: 2888 (34%)     max: 2961 Points
min: 2784     avg: 2944     median: 2848 (34%)     max: 3200 Points
min: 2484     avg: 2618     median: 2648.5 (31%)     max: 2687 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2844     avg: 2903     median: 2902.5 (33%)     max: 2961 Points
103%
T610 +
min: 2791     avg: 2986     median: 2986 (34%)     max: 3181 Points
min: 2489     avg: 2592     median: 2603.5 (30%)     max: 2673 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 T606 +
min: 371     avg: 375.4     median: 377 (11%)     max: 380 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 T606 +
min: 1298     avg: 1387     median: 1392 (5%)     max: 1482 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 347     avg: 351.5     median: 351.5 (15%)     max: 356 Points
min: 345     avg: 357.3     median: 348.5 (15%)     max: 387 Points
min: 273     avg: 306.3     median: 309 (13%)     max: 313 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1291     avg: 1342     median: 1342 (2%)     max: 1393 Points
min: 1034     avg: 1264     median: 1298.5 (2%)     max: 1425 Points
min: 708     avg: 1196     median: 1202 (2%)     max: 1324 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
3722 ms (4%)
101%
T610 +
3075 ms (4%)
101%
T606 +
min: 3012.8     avg: 3089     median: 3053.2 (4%)     max: 3186.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
10382 Points (9%)
115%
T610 +
11952 Points (11%)
117%
T606 +
min: 9871     avg: 11755     median: 12095.5 (11%)     max: 12696 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 T610 +
53 Points (15%)
98%
1 T606 +
min: 51     avg: 51.6     median: 52 (15%)     max: 52 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
65 Points (14%)
119%
1 T606 +
min: 77     avg: 77.5     median: 77.5 (16%)     max: 78 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
44936 Points (38%)
87%
1 T610 +
39058 Points (33%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
37643 Points (30%)
105%
1 T610 +
39644 Points (32%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
36709 Points (7%)
75%
1 T610 +
27469 Points (5%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
67597 Points (24%)
96%
1 T610 +
65175 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
186885 Points (18%)
min: 171346     avg: 173534     median: 173534 (17%)     max: 175722 Points
155928 Points (15%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
164867 Points (10%)
110%
T610 +
min: 162968     avg: 181377     median: 181377 (11%)     max: 199786 Points
132%
T606 +
min: 202973     avg: 219025     median: 217160 (13%)     max: 238808 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
65438 Points (18%)
min: 62063     avg: 63978     median: 63977.5 (18%)     max: 65892 Points
min: 60534     avg: 66437     median: 61293 (17%)     max: 82626 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
2078 Points (0%)
1942 Points (0%)
1218 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
10033 Points (16%)
132%
1 T606 +
min: 8373     avg: 13695     median: 13215 (21%)     max: 18093 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8743     avg: 8745     median: 8744.5 (40%)     max: 8746 Points
min: 7645     avg: 8075     median: 8074.5 (37%)     max: 8504 Points
min: 6637     avg: 7227     median: 7155 (33%)     max: 7912 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5412 Points (29%)
5364 Points (28%)
4923 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
12328 Points (26%)
130%
T610 +
16046 Points (34%)
10422 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
8438 Points (55%)
7337 Points (48%)
7100 Points (46%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 T606 +
min: 20.9     avg: 41.5     median: 45.3 (33%)     max: 58.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 T606 +
min: 154.5     avg: 243.4     median: 183.4 (6%)     max: 581 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 T606 +
min: 16.4     avg: 21.5     median: 22 (27%)     max: 26.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 T606 +
min: 192.4     avg: 451.6     median: 411 (11%)     max: 823 MB/s
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 T610 +
356 Points (14%)
96%
1 T606 +
min: 339     avg: 345.7     median: 343 (13%)     max: 355 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 0     avg: 4     median: 4 (2%)     max: 8.02 Watt
98%
1 T610 +
8.5 Watt (4%)
100%
1 T606 +
min: 2.68     avg: 3.5     median: 3.3 (1%)     max: 4.84 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 T610 +
2 Watt (2%)
101%
1 T606 +
min: 0.991     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.664 Watt

Average Benchmarks UNISOC Tangula T700 → 100% n=14

Average Benchmarks UNISOC T610 → 101% n=14

Average Benchmarks UNISOC T606 → 92% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 25. 11:39:14

#0 checking url part for id 13247 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14018 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.123s ... 0.124s

#6 did output specs +0s ... 0.124s

#7 getting avg benchmarks for device 13247 +0.014s ... 0.138s

#8 got single benchmarks 13247 +0.01s ... 0.148s

#9 getting avg benchmarks for device 14014 +0.011s ... 0.16s

#10 got single benchmarks 14014 +0.014s ... 0.174s

#11 getting avg benchmarks for device 14018 +0.003s ... 0.177s

#12 got single benchmarks 14018 +0.055s ... 0.231s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.231s

#14 min, max, avg, median took s +0.165s ... 0.396s

#15 return log +0s ... 0.396s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)