Notebookcheck Logo

VIA Nano U2250 vs VIA Nano L2100 vs VIA Nano U2500

VIA Nano U2250

► remove from comparison

Der VIA Nano U2250 ist ein stromsparender Prozessor für kleine Subnotebooks und Netbooks. Er steht in direkter Konkurrenz zum Intel Atom und befeuert z.b. das 12" Samsung NC20. Er taktet mit mindestens 1.3 GHZ und darf von den Notebookherstellern übertaktet werden. Im Samsung NC20 wird er z.B. mit 1.5 GHz getaktet.

Mit 10 Watt liegt der TDP deutlich über Intel Atom Prozessoren, VIA gibt jedoch einen geringen Idle Power Stromverbrauch von 200mW an.

 

VIA Nano L2100

► remove from comparison VIA L2100

Der VIA Nano L2100 ist ein 64Bit Einzelkernprozessor für kleine Notebooks und steht in direkter Konkurrenz zum Intel Atom der ersten Generation. Er ist PIN kompatibel zu den älteren C7 Prozessoren und unterstützt im Vergleich zum Atom "Out-of-Order" Ausführung und mehr Befehle pro Takt. Auch Hardware Verschlüsselung namens VIA PadLock Security Engine wird vom Nano unterstützt (Dual Quantum Random Number Generators, AES Encryption Engine, NX Execute Protection, und SHA-1 und SHA-256 Hashing).

Die Performance des Nano L2100 ist im Schnitt 15-20% über einem 1.6 GHz Atom angesiedelt (also etwas höher als ein gleichgetakteter Atom). Der Stromverbrauch ist jedoch ebenfalls deutlich höher.

VIA Nano U2500

► remove from comparison

show full text
ModelVIA Nano U2250VIA Nano L2100VIA Nano U2500
SeriesVIA NanoVIA NanoVIA Nano
CodenameIsaiahIsaiahIsaiah
Serie: Nano Isaiah
VIA Nano L21001.8 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U2250 « 1.5 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U25001.2 GHz1 / 1 cores
VIA Nano L2100 « 1.8 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U22501.5 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U25001.2 GHz1 / 1 cores
VIA Nano L21001.8 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U22501.5 GHz1 / 1 cores
VIA Nano U2500 « 1.2 GHz1 / 1 cores
Clock1500 MHz1800 MHz1200 MHz
FSB800800800
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
TDP10 Watt25 Watt6.8 Watt
Technology65 nm65 nm65 nm
SocketNanoBGA2
Features64 Bit64 Bit64 Bit
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.via.com.twwww.via.com.tw

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 U2250 +
888 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 L2100 +
1085 Points (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 U2250 +
174 s (35%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 L2100 +
585 Points (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 U2250 +
91 s (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 U2250 +
208 s (9%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 U2250 +
4740 s (21%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 U2250 +
4562 MIPS (2%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 U2250 +
3547 MFLOPS (3%)

Average Benchmarks VIA Nano U2250 → 0% n=

Average Benchmarks VIA Nano L2100 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 24. 09:30:40

#0 checking url part for id 469 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 416 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 474 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.012s ... 0.013s

#6 did output specs +0s ... 0.013s

#7 getting avg benchmarks for device 469 +0.003s ... 0.016s

#8 got single benchmarks 469 +0.009s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 416 +0.003s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 416 +0.007s ... 0.035s

#11 getting avg benchmarks for device 474 +0.003s ... 0.038s

#12 got single benchmarks 474 +0.011s ... 0.049s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#14 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.087s

#15 return log +0s ... 0.087s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)