Intel UHD Graphics 600 vs Intel Iris Pro Graphics P580

Intel UHD Graphics 600

► remove Intel UHD Graphics 600

Die Intel UHD Graphics 600 ist eine Prozessorgrafikkarte der Ende 2017 vorgestellten Gemini-Lake-Generation (z.B. Celeron N4100). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im untersten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele zumeist nicht ausreichend. Als teildeaktivierte Variante der Gemini-Lake-GPU verfügt die UHD Graphics 600 nur über 12 Execution Units (UHD Graphics 605: 18 EUs), die je nach Modell mit bis zu 650 bis 750 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie und der alten HD Graphics 500 zum Einsatz kommt. Im Vergleich zur HD Graphics 500 haben sich daher nur die möglichen die Displayanschlüsse geändert (Gen 10 nun mit wahrscheinlich HDMI 2.0 nativ).

Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die UHD Graphics 600 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L / LPDDR4-2400).

Performance

Die Performance der UHD Graphics 600 sollte bei gleicher Taktrate auf dem selben Niveau wie bei der HD Graphics 500 sein. Dadurch positioniert sich die UHD Graphics 600 nur im absoluten Einstiegsbereich und kann nur wenige aktuelle Spiele flüssig darstellen. Die HD Graphics 500 im Spin 1 schaffte z.b. nur Sims 4, Dirt 3 und World of Warcraft. Selbst Counter-Strike: Go war im EZbook 3 z.B. nicht flüssig spielbar.

Features

Der überarbeitete Videodecoder decodiert und encodiert H.265-/HEVC-Videos (8b und 10b) sowie VP9 vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Bei der Bildausgabe unterstützt der SoC dank Gen.10 nun auch HDMI 2.0a mit HDCP 2.2 un DisplayPort 1.2a nativ.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten SoCs liegt bei standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4,8 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.

Intel Iris Pro Graphics P580

► remove

Die Intel Iris Pro Graphics P580 (GT4e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2015 vorgestellten Skylake-Generation. Als Nachfolger der Iris Pro Graphics 6200 (Broadwell) ist die Iris Pro P580 dabei in ausgewählten Quad-Core-Modellen der Xeon-Serie zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 128 MB Kapazität. Die sogenannte GT4e-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt zudem über 72 Execution Units (EUs) und damit deutlich mehr Rechenleistung als die GT2- (24 EUs) und GT3e-Ausbaustufen (48 EUs). Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris P580 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2133).

Im Unterschied zur Consumer-Variante Iris Pro Graphics 580 ist die Iris P580 ausschließlich den professionellen Xeon-Modellen vorbehalten, weist ansonsten aber keine bedeutsamen technischen Abweichungen auf.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Pro Graphics P580 ist bislang noch nicht bekannt und hängt unter anderem vom jeweiligen CPU-Modell sowie der Speicherbestückung ab. Im Optimalfall sollte die Performance aber knapp an eine dedizierte GeForce 945M heranreichen und liegt damit in der Mittelklasse mobiler Grafikchips des Jahres 2015/2016. Aktuelle Spiele können zumeist in mittleren Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4 angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Pro Graphics P580 wird zunächst ausschließlich in Prozessoren der 45-Watt-Klasse verbaut und ist damit vorrangig in größeren Notebooks zu finden.

Intel UHD Graphics 600Intel Iris Pro Graphics P580
ManufacturerIntelIntel
Gen. 9 Series
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 (compare) 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 (compare) 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 (compare) 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 (compare) 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 (compare) 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 (compare) 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 (compare) 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 (compare) 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 (compare) 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 (compare) 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 (compare) 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 (compare) 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 (compare) 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 (compare) 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 (compare) 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 (compare) 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 (compare) 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 (compare) 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 (compare) 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 (compare) 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 (compare) 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 (compare) 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
CodenameGemini LakeSkylake GT4e
ArchitectureGen. 9 Gemini LakeGen. 9 Skylake
12 - 72 -
Core300 - 700 (Boost) MHz350 - 1100 (Boost) MHz
Bus64/128 BiteDRAM + 64/128 Bit
MemoryDDR4 / LPDDR4eDRAM
yesyes
DirectXDirectX 12_1DirectX 12_1
Technology14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSync
Introduced11.12.2017 24.01.2016
Max. Memory128 MB
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J41054 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J40052 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
Intel Celeron N41204 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
» show 3 more
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 97     avg: 105     median: 104 (1%)     max: 113 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 85     avg: 91.7     median: 91 (1%)     max: 99 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 21128     avg: 26617     median: 27681 (5%)     max: 31011 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 11647     avg: 14234     median: 15373 (2%)     max: 16594 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2486     avg: 2892     median: 2760 (4%)     max: 3265 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2826     avg: 3365     median: 3430 (2%)     max: 3869 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 323     avg: 399     median: 400.5 (1%)     max: 481 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 348     avg: 416     median: 430 (1%)     max: 484 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 20002     avg: 24878     median: 25846 (3%)     max: 28818 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
2272 Points (17%)
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
2776 Points (10%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 482     avg: 604     median: 609.5 (2%)     max: 732 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 429     avg: 536     median: 544 (1%)     max: 638 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 + Intel UHD Graphics 600
Cinebench R10 Shading 32Bit + Intel UHD Graphics 600
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + Intel UHD Graphics 600
Cinebench R15
OpenGL 64Bit + Intel UHD Graphics 600
Ref. Match 64Bit + Intel UHD Graphics 600
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + Intel UHD Graphics 600
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Intel UHD Graphics 600
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 18.2     avg: 19.6     median: 19.6 (4%)     max: 21 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 10.3     avg: 14.2     median: 14.2 (4%)     max: 18 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 6.1     avg: 6.4     median: 6.4 (4%)     max: 6.6 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
3.7 fps (2%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 8.7     avg: 9.4     median: 9.4 (5%)     max: 10 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 9.8     avg: 9.9     median: 9.9 (2%)     max: 10 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 7.5     avg: 8.1     median: 8.1 (2%)     max: 8.6 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 7.9     avg: 8.4     median: 8.4 (3%)     max: 8.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
70 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
122 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
354 Points (1%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
9.1 Watt (2%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
500 MHz (29%)

Average Benchmarks Intel UHD Graphics 600 → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
9  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
42.5  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
29.8  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
22  fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
19.2  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
9.8  fps
UHD Graphics 600:
»
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
8.3  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
0 (!) 2 ~ 1 fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
17.7  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
1  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
7.8  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
3  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
7  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
4  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
0 (!) 4 ~ 2 fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
4  fps
UHD Graphics 600:
»
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
12  fps
UHD Graphics 600:
»
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
3  fps
UHD Graphics 600:
»
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
low 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
34.8  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
4.8  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
0 (!) 5.9 7.7 ~ 5 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
5.3  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
4.7  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
2.9  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
9  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
5.5  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
35.3  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
28.7  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
17.3 27 ~ 22 fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
8.8 14.6 ~ 12 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
9.3  fps
UHD Graphics 600:
»
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
9.3  fps
med. 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
3  fps
UHD Graphics 600:
»
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
5  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
3  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
17.1  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
10.8  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
20  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
13.1  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
18.3 fps 26.5 30 fps ~ 25 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
11.9 fps 12.5 14.4 fps ~ 13 fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
6.1 fps 6.5 fps ~ 6 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
5.7 fps 5.9 ~ 6 fps
UHD Graphics 600:
»
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
43.3  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
12.5  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
12.5  fps
UHD Graphics 600:
»
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
16  fps
UHD Graphics 600:
»
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
77.8  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
17.7  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
10.2  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
66.8  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
18  fps
high 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
12.5  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
18.8 19.9 20.1 20.1 25.4 26.5 28.3 ~ 23 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
9 9.2 10 10 13.2 13.3 ~ 11 fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
8 11.5 11.5 ~ 10 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
2 3.3 3.3 ~ 3 fps
UHD Graphics 600:
»
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
33 33.9 ~ 33 fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
16.2 16.4 ~ 16 fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
10.7 11.2 ~ 11 fps
ultra 1920x1080
100%
UHD Graphics 600:
5  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
27.4  fps
UHD Graphics 600:
»
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
38  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
18.5  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
12.2  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1280x720
100%
UHD Graphics 600:
19.2  fps
med. 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
12.9  fps
high 1366x768
100%
UHD Graphics 600:
9.6  fps
UHD Graphics 600:
»
low 1024x768
100%
UHD Graphics 600:
61.6  fps
med. 1360x768
100%
UHD Graphics 600:
14.9  fps
high 1360x768
100%
UHD Graphics 600:
10.6  fps
UHD Graphics 600:
»

Average Gaming Intel UHD Graphics 600 → 100%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.10
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)