, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel UHD Graphics P630 vs Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Intel UHD Graphics P630

► remove from comparison Intel UHD Graphics P630

Die Intel UHD Graphics P630 (GT2) ist eine integrierte Grafikeinheit, die in verschiedenen Desktop- und Notebook-Prozessoren der 2017 vorgestellten Coffee-Lake-Generation (Xeon) zu finden ist. Die mittlere, auch "GT2" genannte Ausbaustufe verfügt über 24 EUs (Execution Units bzw. Ausführungseinheiten). Technisch unterscheidet sie sich von der UHD Graphics 630 in Consumer Prozessoren (siehe für Benchmarks).

Performance

Die exakte Leistung der UHD Graphics 630 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich TDP, Maximaltaktrate und Größe des L3-Caches teils stark unterscheiden können. Zum anderen bestimmt auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance. Im Durchschnitt sollte die Leistung jedoch nur minimal oberhalb der Intel HD Graphics 530 liegen, wodurch sich anspruchsvolle Spiele aus 2016 wie Watch Dogs 2, Dishonored 2 oder Mafia 3 nicht spielbar sind. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Overwatch oder Farming Simulator 17 sind jedoch in niedrigen Details flüssig spielbar.

Features

Die Features entsprechen der Intel HD Graphics 630. Somit unterstützt die integrierte Videoengine H.265 in 4K und 10 Bit in Hardware und dank HDCP 2.2 sollten auch Netflix-Videos unter Windows 10 in 4K ausgegeben werden können. HDMI 2.0 unterstützt die UHD Graphics 630 jedoch wahrscheinlich weiterhin nur per Wandler (LSPCon) über den DisplayPort.

Leistungsaufnahme

Die UHD Graphics P630 ist in Desktop- und Notebook-Prozessoren verschiedener TDP-Klassen zu finden. Die Quad-Core CPUs sind jedoch meistens in größeren und schwereren Notebooks verbaut. Der verbesserte 14nm++ Prozess verspricht jedoch eine etwas geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zur Intel HD Graphics P530.

Intel Iris Plus Graphics 645

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 645

Die Intel Iris Plus Graphics 645 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Mitte 2019 vorgestellt wurde. Sie wird in Coffee-Lake-U-CPUs der 15-Watt-Klasse verbaut und ist daher mit der Iris Plus Graphics 655 in den 28 W Coffee-Lake-CPUs verwandt. Auch hier beträgt der eDRAM-Cache 128 MB, die maximale Taktung ist derzeit jedoch 50 MHz geringer (im i7-8557U z.B.).

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Coffee-Lake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell nun mit bis zu 1.150 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 645 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit LPDDR3-2133/DDR4-2400).

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 645 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-8557U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 645 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M oder GeForce 940MX ein und kann aktuelle Titel in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel ansteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 645 ist in den Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für kleine Laptops geeignet.

Intel Iris Plus Graphics 650

► remove from comparison Intel Iris Plus Graphics 650

Die Intel Iris Plus Graphics 650 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Jänner 2017 vorgestellten Kaby-Lake-Modelle. Als Nachfolger der Intel Iris Graphics 550 (Skylake) ist die Iris Plus Graphics 650 dabei in den Modellen der 28-Watt-Klasse zu finden und besitzt einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Technisch dürfte es kaum Unterschiede zur Iris Graphics 550 geben.

Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU verfügt wahrscheinlich weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.100 MHz takten. Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 650 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/DDR4-2400).

Von der Iris Plus 640 der 15-Watt-Modelle unterscheidet sich die Iris 650 lediglich durch ihren etwas höheren Maximaltakt sowie die annähernd verdoppelte TDP, die eine bessere Ausnutzung des Turbo-Boost-Spielraumes erlaubt.

Performance

Die exakte Leistung der Iris Plus Graphics 650 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate sowie die Größe des L3-Caches leicht unterscheiden können. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.

Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6567U. Je nach Spiel ordnet sich die Iris Plus 650 vermutlich im Bereich einer dedizierten GeForce 930M ein und kann aktuelle Titel (Stand 2015) in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darstellen.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit dekodiert H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware. Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware dekodieren. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.

Leistungsaufnahme

Die Iris Plus Graphics 650 ist in den Prozessoren der 28-Watt-Klasse zu finden und damit für mittelgroße Laptops geeignet.

Intel UHD Graphics P630Intel Iris Plus Graphics 645Intel Iris Plus Graphics 650
HerstellerIntelIntelIntel
Gen. 9.5 Serie
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 GHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 GHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 GHz64/128 Bit
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics P630 24 64/128 Bit
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
CodenameCoffee-Lake-GT2Kaby Lake GT3eKaby Lake GT3e
ArchitekturGen. 9.5Gen. 9.5 Coffee LakeGen. 9.5 Kaby Lake
Pipelines24 - unified48 - unified48 - unified
Kerntakt300 - 1200 (Boost) MHz300 - 1150 (Boost) MHz300 - 1100 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit64/128 Bit
Shared Memoryjajaja
DirectXDirectX 12_1DirectX 12_1DirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesQuickSyncQuickSyncQuickSync
Erscheinungsdatum01.10.2017 10.07.2019 03.01.2017
SpeichertypDDR3/DDR4DDR4
CPU in UHD Graphics P630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Xeon W-10885M8 x 2400 MHz, 45 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon E-2276M6 x 2800 MHz, 45 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon E-2176G6 x 3700 MHz, 80 W350 MHz1200 MHz
Intel Xeon W-10855M6 x 2800 MHz, 45 W350 MHz? MHz
min. - max.350 MHz? - 1200 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 645GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8557U4 x 1700 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
Intel Core i5-8257U4 x 1400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 - 350 MHz1050 - 1200 MHz
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 - 350 MHz1000 - 1200 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
624 Points (3%)
623 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
550 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
161538 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (12%)     max: 9896 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
13153 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1736 Points (4%)
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (4%)     max: 1724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1893 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3238 Points (8%)
2924 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2985 Points (5%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Plus Graphics 650
3DMark 06
15175 Points (25%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8773 Points (37%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
45.2 fps (16%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.27     avg: 67.1     median: 67.1 (18%)     max: 78.95 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
min: 41.21     avg: 59.1     median: 59.1 (16%)     max: 77 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 645
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.81     avg: 98.6     median: 98.6 (99%)     max: 99.3 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Plus Graphics 650
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.8 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Plus Graphics 645
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
198 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
44.4 fps (12%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
102 fps (8%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
14.9 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
20.2 fps (7%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
22.2 fps (11%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
53.4 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
336 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
813 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1730 Points (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (8%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (7%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (50%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
848 MHz (34%)

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 645 → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Iris Plus Graphics 650 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
Iris Plus Graphics 645:
37.4  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
26.1  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
22.5  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
21.3  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
14.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
113  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
56.8  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
38.9  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
51.4  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
25.8  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
10.5  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
39.7  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32.4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
54.1  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
37.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
36.8  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
19.9  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
46.1  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
29.5  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
42.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
20.2  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
19.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
14.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
8.2  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
79.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
57.4  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
25.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
30  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 650:
32  fps
med. 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
15  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
25.9  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
18.3  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
54.2  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
35.6  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
20.8  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 645:
76.5 fps  fps
Iris Plus Graphics 650:
95  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
57.3 fps  fps
Iris Plus Graphics 650:
64  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
29 fps  fps
Iris Plus Graphics 650:
29.7  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
26.9 fps  fps
Iris Plus Graphics 650:
25  fps
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
21.4  fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
Iris Plus Graphics 650:
56.5  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 650:
49.9  fps
high 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
11.6  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 650:
5  fps
low 1280x720
Iris Plus Graphics 645:
104.6  fps
Iris Plus Graphics 650:
84  fps
med. 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
60  fps
Iris Plus Graphics 650:
54.4  fps
high 1366x768
Iris Plus Graphics 645:
51.6  fps
Iris Plus Graphics 650:
46.5  fps
ultra 1920x1080
Iris Plus Graphics 645:
22.1  fps
Iris Plus Graphics 650:
13.3  fps

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.17
log 28. 17:08:01

#0 checking url part for id 9906 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7655 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Jan 2022 16:23:41 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.01s ... 0.01s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.012s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#28 composed specs +0s ... 0.012s

#29 did output specs +0s ... 0.012s

#30 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.012s

#31 getting avg benchmarks for device 9906 +0.044s ... 0.057s

#32 got single benchmarks 9906 +0s ... 0.057s

#33 getting avg benchmarks for device 9902 +0s ... 0.057s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.058s

#37 got single benchmarks 9902 +0.005s ... 0.063s

#38 getting avg benchmarks for device 7655 +0s ... 0.063s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.064s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#44 got single benchmarks 7655 +0.005s ... 0.07s

#45 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.071s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.076s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.076s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.076s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.076s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.078s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.078s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.078s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.078s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#86 min, max, avg, median took s +0s ... 0.081s

#87 before gaming benchmark output +0s ... 0.081s

#88 Got 62 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.089s

#89 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.089s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#129 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.092s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.093s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.094s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.095s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.095s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.096s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.097s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.097s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.098s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.099s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.099s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.1s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.101s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#154 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.101s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#156 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.102s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.102s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.102s

#161 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#162 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.103s

#164 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.104s

#165 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#166 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.104s

#167 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.104s

#168 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.105s

#169 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#170 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#171 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.106s

#172 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#173 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#174 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#175 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#176 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#177 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#178 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#179 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.107s

#180 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.107s

#181 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#182 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#183 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#184 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.108s

#185 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#186 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#187 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#188 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#189 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#190 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#191 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#192 benchmarks composed for output. +0s ... 0.108s

#193 calculated avg scores. +0s ... 0.108s

#194 return log +0.001s ... 0.109s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)