Notebookcheck Logo

AMD V-Series V120 vs AMD V-Series V160

AMD V-Series V120

► remove from comparison

Der AMD V-Series V120 ist ein Einkernprozessor für Einsteiger Notebooks. Er basiert auf den Champlain Kern welcher wahrscheinlich auf die K10 Mikroarchitektur basiert. Wie die Athlon II P und N Prozessoren, hat der V120 nur eine 64 Bit FPU (Floating Point Unit) wie der alte K8 Kern. Der integrierte Speicherkontroller kann DDR3 (wahrscheinlich bis 1066) ansprechen.

Verglichen zum langsameren V105, bietet der V120 eine deutlich höhere Taktrate und einen schnelleren HyperTransport 3.0 Link mit 1600 MHz (HT 3200). Mit 25 Watt TDP eignet sich die CPU für Notebooks ab 13". Die Performance sollte auf dem Niveau der kleinsten Core 2 Duo CULVs mit 1.3 GHz liegen (welche 2 Kerne bieten). Damit eignet sich die CPU nur für anspruchslose Anwendungen.

Die CPU wird mit dem AMD M880G Chipsatz (mit integrierter Radeon HD 4250) eingesetzt.

AMD V-Series V160

► remove from comparison

Der AMD V-Series V160 (manchmal auch Sempron V160 genannt) ist ein Einkernprozessor für Einsteiger Notebooks. Er basiert auf den Champlain Kern welcher wahrscheinlich auf die K10 Mikroarchitektur basiert. Wie die Athlon II P und N Prozessoren, hat der V160 nur eine 64 Bit FPU (Floating Point Unit) wie der alte K8 Kern. Der integrierte Speicherkontroller kann DDR3 (bis 1066) ansprechen.

Verglichen zum langsameren V140, bietet der V160 eine um 100 MHz höhere Taktrate. Dadurch sollte die CPU auf Höhe eines 2.2 GHz Celeron Einzelkernprozessor sich einordnen und im unteren Einsteigerbreich angeordnet sein. 

Die CPU wird mit dem AMD M880G Chipsatz (mit integrierter Radeon HD 4250) eingesetzt.

ModelAMD V-Series V120AMD V-Series V160
SeriesAMD V-SeriesAMD V-Series
CodenameChamplainChamplain
Serie: V-Series Champlain
AMD V-Series V1602.4 GHz1 / 1
AMD V-Series V140 compare2.3 GHz1 / 1
» AMD V-Series V1202.2 GHz1 / 1
» AMD V-Series V1602.4 GHz1 / 1
AMD V-Series V140 compare2.3 GHz1 / 1
AMD V-Series V1202.2 GHz1 / 1
Clock2200 MHz2400 MHz
FSB32003200
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 11 / 1
TDP25 Watt25 Watt
Technology45 nm45 nm
SocketS1S1
FeaturesIntegrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntegrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD V-Series V120

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 V120 +
0.6 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 V120 +
min: 1858     avg: 1879     median: 1874 (17%)     max: 1905 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 V120 +
1874 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 V120 +
2147 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 V120 +
min: 2144     avg: 2146     median: 2145.5 (13%)     max: 2147 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 V120 +
2210 s (26%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 V120 +
69.3 s (14%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 V120 +
72 s (38%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 V120 +
min: 951     avg: 953     median: 952.5 (2%)     max: 954 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 V120 +
min: 34.9     avg: 35.5     median: 35.5 (8%)     max: 36 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 V120 +
83 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 V120 +
1948 s (9%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 V120 +
10809 MIPS (5%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 V120 +
3434 MFLOPS (3%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 V120 +
min: 2963     avg: 2964     median: 2963.5 (19%)     max: 2964 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 V120 +
4.3 Points (55%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 V120 +
1687 Points (2%)

Average Benchmarks AMD V-Series V120 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 12. 10:55:14

#0 checking url part for id 951 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1528 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.003s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.003s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.004s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#9 composed specs +0s ... 0.004s

#10 did output specs +0s ... 0.004s

#11 getting avg benchmarks for device 951 +0s ... 0.005s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#13 got single benchmarks 951 +0.007s ... 0.012s

#14 getting avg benchmarks for device 1528 +0s ... 0.013s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 got single benchmarks 1528 +0.004s ... 0.017s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.018s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.018s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.018s

#21 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.018s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.019s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.019s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.02s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.02s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.02s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.021s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.022s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.022s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#40 min, max, avg, median took s +0s ... 0.023s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#42 return log +0.004s ... 0.027s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)