Notebookcheck Logo

AMD V-Series V140 vs AMD V-Series V160 vs AMD V-Series V120

AMD V-Series V140

► remove from comparison

Der AMD V-Series V140 (manchmal auch Sempron V140 genannt) ist ein Einkernprozessor für Einsteiger Notebooks. Er basiert auf den Champlain Kern welcher wahrscheinlich auf die K10 Mikroarchitektur basiert. Wie die Athlon II P und N Prozessoren, hat der V140 nur eine 64 Bit FPU (Floating Point Unit) wie der alte K8 Kern. Der integrierte Speicherkontroller kann DDR3 (bis 1066) ansprechen.

Verglichen zum langsameren V120, bietet der V140 eine um 100 MHz höhere Taktrate. Dadurch sollte die CPU auf Höhe eines 2.2 GHz Celeron Einzelkernprozessor sich einordnen und im unteren Einsteigerbreich angeordnet sein. 

Die CPU wird mit dem AMD M880G Chipsatz (mit integrierter Radeon HD 4250) eingesetzt.

AMD V-Series V160

► remove from comparison

Der AMD V-Series V160 (manchmal auch Sempron V160 genannt) ist ein Einkernprozessor für Einsteiger Notebooks. Er basiert auf den Champlain Kern welcher wahrscheinlich auf die K10 Mikroarchitektur basiert. Wie die Athlon II P und N Prozessoren, hat der V160 nur eine 64 Bit FPU (Floating Point Unit) wie der alte K8 Kern. Der integrierte Speicherkontroller kann DDR3 (bis 1066) ansprechen.

Verglichen zum langsameren V140, bietet der V160 eine um 100 MHz höhere Taktrate. Dadurch sollte die CPU auf Höhe eines 2.2 GHz Celeron Einzelkernprozessor sich einordnen und im unteren Einsteigerbreich angeordnet sein. 

Die CPU wird mit dem AMD M880G Chipsatz (mit integrierter Radeon HD 4250) eingesetzt.

AMD V-Series V120

► remove from comparison

Der AMD V-Series V120 ist ein Einkernprozessor für Einsteiger Notebooks. Er basiert auf den Champlain Kern welcher wahrscheinlich auf die K10 Mikroarchitektur basiert. Wie die Athlon II P und N Prozessoren, hat der V120 nur eine 64 Bit FPU (Floating Point Unit) wie der alte K8 Kern. Der integrierte Speicherkontroller kann DDR3 (wahrscheinlich bis 1066) ansprechen.

Verglichen zum langsameren V105, bietet der V120 eine deutlich höhere Taktrate und einen schnelleren HyperTransport 3.0 Link mit 1600 MHz (HT 3200). Mit 25 Watt TDP eignet sich die CPU für Notebooks ab 13". Die Performance sollte auf dem Niveau der kleinsten Core 2 Duo CULVs mit 1.3 GHz liegen (welche 2 Kerne bieten). Damit eignet sich die CPU nur für anspruchslose Anwendungen.

Die CPU wird mit dem AMD M880G Chipsatz (mit integrierter Radeon HD 4250) eingesetzt.

ModelAMD V-Series V140AMD V-Series V160AMD V-Series V120
SeriesAMD V-SeriesAMD V-SeriesAMD V-Series
CodenameChamplainChamplainChamplain
Serie: V-Series Champlain
AMD V-Series V1602.4 GHz1 / 1
» AMD V-Series V1402.3 GHz1 / 1
AMD V-Series V1202.2 GHz1 / 1
» AMD V-Series V1602.4 GHz1 / 1
AMD V-Series V1402.3 GHz1 / 1
AMD V-Series V1202.2 GHz1 / 1
AMD V-Series V1602.4 GHz1 / 1
AMD V-Series V1402.3 GHz1 / 1
» AMD V-Series V1202.2 GHz1 / 1
Clock2300 MHz2400 MHz2200 MHz
FSB320032003200
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
TDP25 Watt25 Watt25 Watt
Technology45 nm45 nm45 nm
SocketS1S1S1
FeaturesIntegrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntegrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntegrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerAMD V-Series V120

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 V140 +
0.6 Points (1%)
97%
1 V120 +
0.6 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 V140 +
min: 1902     avg: 1913     median: 1912.5 (17%)     max: 1923 Points
98%
1 V120 +
min: 1858     avg: 1879     median: 1874 (17%)     max: 1905 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 V120 +
1874 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 V120 +
2147 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 V140 +
2225 Points (14%)
96%
1 V120 +
min: 2144     avg: 2146     median: 2145.5 (13%)     max: 2147 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 V140 +
min: 2096     avg: 2116     median: 2116 (25%)     max: 2136 s
99%
1 V120 +
2210 s (26%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 V140 +
68.3 s (14%)
100%
1 V120 +
69.3 s (14%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 V120 +
72 s (38%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 V140 +
min: 987     avg: 990     median: 989.5 (2%)     max: 992 Points
96%
1 V120 +
min: 951     avg: 953     median: 952.5 (2%)     max: 954 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 V140 +
min: 35     avg: 35.2     median: 35.2 (8%)     max: 35.4 s
100%
1 V120 +
min: 34.9     avg: 35.5     median: 35.5 (8%)     max: 36 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 V140 +
min: 80.3     avg: 80.7     median: 80.7 (3%)     max: 81 s
100%
1 V120 +
83 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 V140 +
1870 s (8%)
100%
1 V120 +
1948 s (9%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 V140 +
7830 MIPS (4%)
138%
1 V120 +
10809 MIPS (5%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 V140 +
7120 MFLOPS (5%)
48%
1 V120 +
3434 MFLOPS (3%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 V140 +
2901 Points (18%)
102%
1 V120 +
min: 2963     avg: 2964     median: 2963.5 (19%)     max: 2964 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 V140 +
4.3 Points (55%)
100%
1 V120 +
4.3 Points (55%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 V120 +
1687 Points (2%)

Average Benchmarks AMD V-Series V140 → NAN% n=

Average Benchmarks AMD V-Series V120 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 02. 01:14:48

#0 checking url part for id 1311 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1528 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 951 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jun 2022 13:12:58 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.004s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.005s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#8 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.006s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#11 composed specs +0s ... 0.006s

#12 did output specs +0s ... 0.006s

#13 getting avg benchmarks for device 1311 +0s ... 0.007s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#15 got single benchmarks 1311 +0.006s ... 0.013s

#16 getting avg benchmarks for device 1528 +0s ... 0.014s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#18 got single benchmarks 1528 +0.004s ... 0.018s

#19 getting avg benchmarks for device 951 +0s ... 0.018s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#21 got single benchmarks 951 +0.006s ... 0.025s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#23 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.026s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#38 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.029s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.034s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#63 min, max, avg, median took s +0s ... 0.035s

#64 return log +0s ... 0.035s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)