Notebookcheck Logo

Intel Xeon W-10855M vs Intel Core i9-10980HK

Intel Xeon W-10855M

► remove from comparison

Der Intel Xeon W-10855M ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,7 - 5,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 6 Kerne maximal 4,4 GHz). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics P630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Professionelle Variante des Intel Core i7-10850H mit leicht höheren Taktraten.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der Xeon W-10855M unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10850H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-10980HK

► remove from comparison Intel i9-10980HK

Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 8 Kerne mit maximal 4,4 GHz). Die 5,3 GHz können nur mittel Thermal Velocity Boost erreicht werden, das heißt die CPU muss unter 65°C heiß sein. Zwischen 65 und 85°C erreicht er noch 5,2 GHz. Die K-Version bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9980H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht (eventuell nur der garantierter Basistakt), sonst gibt es keine Unterschiede. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10980HK unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i9-10885H und ev etwas langsamer getaktete geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10980HK am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

ModelIntel Xeon W-10855MIntel Core i9-10980HK
SeriesIntel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameComet Lake-HComet Lake-H
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
» Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10500H compare2.5 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H compare2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10500H compare2.5 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H compare2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Clock2800 - 5100 MHz2400 - 5300 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache1.5 MB2 MB
L3 Cache12 MB16 MB
Cores / Threads6 / 128 / 16
TDP45 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
SocketFCBGA1440FCBGA1440
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics P630 (350 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
max. Temp.100 °C
$583 U.S.
ManufacturerIntel Comet Lake i9-10980HK

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10980HK
51.9 pt (61%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9597     avg: 10605     median: 10590.5 (17%)     max: 11641 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1228     avg: 1277     median: 1287 (64%)     max: 1305 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 465     avg: 488.2     median: 489 (63%)     max: 507 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3526     avg: 3933     median: 3883 (16%)     max: 4487 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1606     avg: 1739     median: 1737 (18%)     max: 1862 Points
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 198     avg: 206.7     median: 206 (71%)     max: 219 Points
WinRAR - WinRAR 4.0
6869 Points (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 43786     avg: 47126     median: 47455 (34%)     max: 49275 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5081     avg: 5386     median: 5437 (78%)     max: 5542 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
98.2 fps (44%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
238.5 fps (65%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12     avg: 13     median: 13 (28%)     max: 14.6 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.1 GB/s (37%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 239     avg: 277.4     median: 279 (2%)     max: 299 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.561     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.596 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13573     avg: 13765     median: 13765 (29%)     max: 13957 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
449 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 54332     avg: 56780     median: 56779.5 (58%)     max: 59227 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13629     avg: 16455     median: 16268 (57%)     max: 19000 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67714 Points (57%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14150     avg: 15807     median: 16163 (41%)     max: 17016 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19789     avg: 21270     median: 21190.5 (52%)     max: 22476 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8448     avg: 9352     median: 9439 (51%)     max: 10020 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1296 Points (63%)
min: 1283     avg: 1339     median: 1347.5 (66%)     max: 1401 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
6231 Points (22%)
min: 7634     avg: 8175     median: 8155.5 (28%)     max: 8666 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1222     avg: 1317     median: 1349 (69%)     max: 1380 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7597     avg: 7969     median: 8010 (25%)     max: 8300 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5615     avg: 5935     median: 5971 (69%)     max: 6218 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29927     avg: 31196     median: 30973 (38%)     max: 32688 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5687 Points (88%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30205 Points (74%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 722     avg: 748     median: 745 (1%)     max: 764 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
57793 Points (60%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 232     avg: 242.9     median: 243 (64%)     max: 252 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139     avg: 149.5     median: 149.5 (26%)     max: 160 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 147     avg: 170.5     median: 170.5 (45%)     max: 194 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 9.05     avg: 10.2     median: 10.2 (12%)     max: 11.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Xeon W-10855M → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i9-10980HK → 117% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: