Notebookcheck Logo

Intel Xeon W-11955M vs Intel Core i9-11980HK

Intel Xeon W-11955M

► remove from comparison Intel W-11955M

Der Intel Core Xeon W-11955M ist ein Octa-Core-Prozessor für mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Im Vergleich zum Intel Core i9-11950H, bietet der Xeon noch zusätzlich die Unterstützung für ECC-Speicher. Wie der i9 unterstützt der W-11955M die Management-Features vPro, SIPP und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der W-11955M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der Xeon mit mindestens 2,1 GHz. Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i9-11980HK

► remove from comparison Intel i9-11980HK

Der Intel Core i9-11980HK ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (auf 65W konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Die K-Version bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11980HK 20 PCIe 4.0 Lanes.

Die Management-Features vPro, SIPP und TXT werden vom 11980HK nicht unterstützt, hierfür gibt es die professionellen Varianten Core i9-11950H und Xeon W-11955M (mit ECC Unterstützung).

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei erhöhtem TDP von 65 Watt (cTDP) taktet der 11980HK mit mindestens 3,3 GHz. Der PL2 ist spezifiziert mit 107 Watt bzw. 135 Watt im Performance Profil. Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Xeon W-11955MIntel Core i9-11980HK
SeriesIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake-HTiger Lake-HK
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M « 2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B compare3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2600 - 5000 MHz3300 - 5000 MHz
L1 Cache640 KB640 KB
L2 Cache10 MB10 MB
L3 Cache24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 168 / 16
TDP45 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1787
FeaturesDDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11980HK
39.7 pt (55%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
92 Points (64%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
638 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10862     avg: 11637     median: 11637 (11%)     max: 12412 Points
min: 8459     avg: 10923     median: 10923 (10%)     max: 13387 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1480     avg: 1551     median: 1550.5 (66%)     max: 1621 Points
min: 1505     avg: 1559     median: 1559 (66%)     max: 1613 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
568 Points (63%)
min: 572     avg: 593     median: 594 (66%)     max: 622 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4250 Points (10%)
min: 3779     avg: 4578     median: 4568.5 (11%)     max: 5256 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1846 Points (12%)
min: 1696     avg: 2055     median: 2152 (14%)     max: 2287 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
230 Points (69%)
min: 224     avg: 231     median: 230 (69%)     max: 244 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.1 Points (27%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9626 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52116 Points (38%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
243.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.5 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8815 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
47264 MIPS (27%)
min: 45226     avg: 51899     median: 53426 (31%)     max: 56759 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5222 MIPS (62%)
min: 5428     avg: 5643     median: 5668 (68%)     max: 5735 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13.4 fps (24%)
min: 13.1     avg: 14.9     median: 15.8 (28%)     max: 16.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.6 GB/s (22%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
276 Seconds (2%)
min: 231     avg: 256.8     median: 256 (2%)     max: 284 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.545     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.565 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
360 s (2%)
350 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16395     avg: 17810     median: 17855.5 (48%)     max: 19134 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14068     avg: 15159     median: 15240 (39%)     max: 16086 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
22819 Points (41%)
min: 21177     avg: 23584     median: 24563 (44%)     max: 25301 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9385 Points (40%)
min: 8845     avg: 9358     median: 9114 (38%)     max: 10357 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2250 Points (68%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
9970 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1487     avg: 1587     median: 1586.5 (67%)     max: 1686 Points
min: 1561     avg: 1625     median: 1627 (69%)     max: 1679 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8349     avg: 9058     median: 9057.5 (16%)     max: 9766 Points
min: 8786     avg: 9523     median: 9813 (18%)     max: 10081 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1484 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8230 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6286 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33776 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
642 ms (1%)
min: 608     avg: 620     median: 621.5 (1%)     max: 630 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
60397 Points (54%)
72523 Points (65%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (56%)
min: 278     avg: 281.2     median: 279 (58%)     max: 286 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1674 Points (64%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
89.3 Watt (15%)
min: 97.7     avg: 108.9     median: 103 (18%)     max: 126 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
98.2 Watt (18%)
min: 102     avg: 124     median: 110 (20%)     max: 160 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
27.3 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.8 Points per Watt (14%)
min: 12.9     avg: 18.4     median: 19.9 (15%)     max: 22.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Xeon W-11955M → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i9-11980HK → 105% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 18. 03:26:48

#0 checking url part for id 13209 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13141 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.022s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 getting avg benchmarks for device 13209 +0.003s ... 0.027s

#7 got single benchmarks 13209 +0.015s ... 0.041s

#8 getting avg benchmarks for device 13141 +0.025s ... 0.066s

#9 got single benchmarks 13141 +0.029s ... 0.095s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#11 min, max, avg, median took s +0.251s ... 0.346s

#12 return log +0.034s ... 0.381s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)