Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon Wear 4100 vs Samsung Exynos 9110 vs Qualcomm Snapdragon Wear 4100+

Qualcomm Snapdragon Wear 4100

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100

Der Snapdragon Wear 4100 (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen (siehe 4100+).

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100 eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm Verfahren gefertigt.

Samsung Exynos 9110

► remove from comparison

Der Samsung Exynos 9110 ist ein Dual-Core ARM SoC für IoT (Internet of Things) Devices aus 2018. Er integriert zwei ARM Cortex-A53 Kerne mit 1,15 GHz und wird im modernen 10LPP Prozess gefertigt. Er integriert eine ARM Mali-T720 MP1 GPU.

Qualcomm Snapdragon Wear 4100+

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100+

Der Snapdragon Wear 4100+ (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen.

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100/4100+ eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm verfahren gefertigt.

show full text
ModelQualcomm Snapdragon Wear 4100Samsung Exynos 9110Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
SeriesQualcomm Samsung Qualcomm
CodenameARM Cortex-A53ARM Cortex-A53ARM Cortex-A53
Serie: ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 « - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 91101.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 « 1.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon W5 Gen 11.7 GHz4 / 4 cores
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ « - 1.7 GHz5 / 5 cores ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100 - 1.7 GHz4 / 4 cores ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 91101.15 GHz2 / 2 cores ARM Cortex-A53
Clock <=1700 MHz1150 MHz <=1700 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 25 / 5
Technology12 nm10 nm12 nm
FeaturesLPDDR3-750 Memory Controller, eMMCLPDDR3-750 Memory Controller, eMMC
iGPUQualcomm Adreno 504 (320 MHz)ARM Mali-T720Qualcomm Adreno 504 (320 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8710     avg: 9612     median: 9667 (11%)     max: 10459 ms
19381 ms (23%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 925     avg: 1106     median: 1019 (11%)     max: 1461 ms
min: 2661     avg: 2782     median: 2782 (31%)     max: 2903 ms
1702 ms (19%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3290     avg: 3451     median: 3444 (3%)     max: 3624 Points
min: 1981     avg: 2076     median: 2076 (2%)     max: 2171 Points
2752 Points (2%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100 → 100% n=2

Average Benchmarks Samsung Exynos 9110 → 69% n=2

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ → 86% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 25. 06:07:17

#0 checking url part for id 13150 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11540 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12766 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.171s ... 0.172s

#6 did output specs +0s ... 0.172s

#7 getting avg benchmarks for device 13150 +0.004s ... 0.176s

#8 got single benchmarks 13150 +0.013s ... 0.189s

#9 getting avg benchmarks for device 11540 +0.003s ... 0.192s

#10 got single benchmarks 11540 +0.009s ... 0.201s

#11 getting avg benchmarks for device 12766 +0.003s ... 0.204s

#12 got single benchmarks 12766 +0.007s ... 0.211s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.211s

#14 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.242s

#15 return log +0s ... 0.242s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)