, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Snapdragon Wear 4100 vs Qualcomm Snapdragon Wear 4100+

Qualcomm Snapdragon Wear 4100

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100

Der Snapdragon Wear 4100 (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen (siehe 4100+).

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100 eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm Verfahren gefertigt.

Qualcomm Snapdragon Wear 4100+

► remove from comparison Qualcomm Wear 4100+

Der Snapdragon Wear 4100+ (SDM429w) ist eine Plattform für Smartwatches welche vier ARM Cortex-A57 Kerne mit bis zu 1.7 GHz, einen LPDDR3-750 Speichercontroller, einen Hexagon v56 DSP und eine Adreno 504 GPU integriert. Zusätzlich kann der Qualcomm QCC1110 AON Co-Prozessor (Cortex-A0 basierter Prozessor) angeschlossen werden, auf dem ein RTOS laufen kann. Ohne QCC1110 entfällt das "Plus" im Namen.

Im Vergleich zum alten Wear 3100 bietet der 4100/4100+ eine 85% höhere CPU- und Speicherleistung. Die GPU wurde 2,5x schneller.

Der kleine SoC wird im 12nm verfahren gefertigt.

Qualcomm Snapdragon Wear 4100Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
Qualcomm Qualcomm
ARM Cortex-A53ARM Cortex-A53
Serie: ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 4100+0 - 1.7 GHz5 / 5 ARM Cortex-A53
» Qualcomm Snapdragon Wear 41000 - 1.7 GHz4 / 4 ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 compare1.15 GHz2 / 2 ARM Cortex-A53
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+0 - 1.7 GHz5 / 5 ARM Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon Wear 41000 - 1.7 GHz4 / 4 ARM Cortex-A53
Samsung Exynos 9110 compare1.15 GHz2 / 2 ARM Cortex-A53
<=1700 MHz <=1700 MHz
4 / 45 / 5
12 12
LPDDR3-750 Memory Controller, eMMCLPDDR3-750 Memory Controller, eMMC
iGPUQualcomm Adreno 504 (320 MHz)Qualcomm Adreno 504 (320 MHz)
ArchitectureARMARM
Qualcomm Wear 4100Qualcomm Wear 4100+

Benchmarks

Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8710.3     avg: 9612     median: 9666.8 (16%)     max: 10458.5 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 924.8     avg: 1106     median: 1019.1 (11%)     max: 1461.4 ms
1702 ms (19%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3290     avg: 3451     median: 3444 (5%)     max: 3624 Points
2752 Points (4%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100 → 100% n=2

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ → 86% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 25. 09:33:50

#0 checking url part for id 13150 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12766 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.044s ... 0.045s

#5 did output specs +0s ... 0.045s

#6 getting avg benchmarks for device 13150 +0s ... 0.045s

#7 got single benchmarks 13150 +0.006s ... 0.051s

#8 getting avg benchmarks for device 12766 +0s ... 0.051s

#9 got single benchmarks 12766 +0.004s ... 0.056s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#11 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.058s

#12 return log +0.004s ... 0.062s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)