Notebookcheck Logo

Intel Atom Z3480 vs Intel Atom Z3460

Intel Atom Z3480

► remove from comparison Intel Z3480

Der Intel Atom Z3480 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und Smartphones. Er taktet mit bis zu 2,13 GHz (Burst) und gehört der Merrifield Plattform an. Neben den beiden CPU-Kernen integriert der Chip auch eine PowerVR G6400 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel LPDDR3-1066 Speichercontroller (max. 4 GB, 8,5 GB/s). Ein Mobilfunk-Modem ist dagegen nicht enthalten, kann jedoch extern ergänzt werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf Intels Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen – optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder – steigern die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent gegenüber dem Vorgänger (Codename Saltwell, z.B. Atom Z2560). Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Für einen Smartphone- und Tablet-SoC bietet der Z3480 eine vergleichsweise hohe Pro-MHz-Leistung und kann in einigen Situationen sogar High-End-Modelle wie Qualcomms Snapdragon 801 schlagen. Da der Z3480 allerdings nur über 2 CPU-Kerne verfügt, liegt die Multithreading-Performance lediglich auf dem Niveau älterer Quad-Cores (z.B. Snapdragon 600). Bei den meisten Alltagsanwendungen wie Browsing zahlen sich zusätzliche Kerne allerdings ohnehin nur selten aus.

Grafik

Die integrierte Grafikeinheit des SoCs stammt nicht von Intel selbst, sondern wurde von Imagination Technologies lizensiert. Die PowerVR G6400 ähnelt der G6430 in Apples A7, taktet mit in diesem Fall 457 bis 533 MHz allerdings etwas höher. Insgesamt ergibt sich so eine überzeugende 3D-Performance, die mit Konkurrenten wie der Adreno 330 im Snapdragon 800/801 problemlos mithalten oder diese sogar übertreffen kann. Auch anspruchsvollste Android-Spiele und sehr hohe Displayauflösungen werden darum problemlos bewältigt.

Intel verspricht des Weiteren Hardware-beschleunigtes VP8-Encoding/-Decoding (1080p60) sowie die Unterstützung für H.265 und VP9.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner Leistungsfähigkeit dürfte der von Intel in 22 Nanometern gefertigte Z3480 eine mittlere bis hohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Hersteller ist der Chip sowohl für den Einsatz in Tablets als auch Smartphones vorgesehen.

Intel Atom Z3460

► remove from comparison Intel Z3460

Der Intel Atom Z3460 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und Smartphones. Er taktet mit bis zu 1,6 GHz (Burst) und gehört der Merrifield Plattform an. Neben den beiden CPU-Kernen integriert der Chip auch eine PowerVR G6400 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel LPDDR3-1066 Speichercontroller (max. 4 GB, 8,5 GB/s). Ein Mobilfunk-Modem ist dagegen nicht enthalten, kann jedoch extern ergänzt werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf Intels Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen – optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder – steigern die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent gegenüber dem Vorgänger (Codename Saltwell, z.B. Atom Z2560). Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Für einen Smartphone- und Tablet-SoC bietet der Z3460 eine vergleichsweise hohe Pro-MHz-Leistung und kann in einigen Situationen sogar mit High-End-Modellen wie Qualcomms Snapdragon 800 mithalten. Da der Z3460 allerdings nur über 2 CPU-Kerne verfügt, liegt die Multithreading-Performance lediglich auf dem Niveau preiswerter Cortex-A7 Quad-Cores (z.B. Snapdragon 400). Bei den meisten Alltagsanwendungen wie Browsing zahlen sich zusätzliche Kerne allerdings nur selten aus.

Grafik

Die integrierte Grafikeinheit des SoCs stammt nicht von Intel selbst, sondern wurde von Imagination Technologies lizensiert. Die PowerVR G6400 ähnelt der G6430 in Apples A7, taktet mit in diesem Fall 400 bis 457 MHz allerdings etwas höher. Insgesamt ergibt sich so eine überzeugende 3D-Performance, die mit Konkurrenten wie der Adreno 330 im Snapdragon 800/801 problemlos mithalten kann. Auch anspruchsvollste Android-Spiele und sehr hohe Displayauflösungen werden darum problemlos bewältigt.

Intel verspricht des Weiteren Hardware-beschleunigtes VP8-Encoding/-Decoding (1080p60) sowie die Unterstützung für H.265 und VP9.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner Leistungsfähigkeit dürfte der von Intel in 22 Nanometern gefertigte Z3460 eine mittelhohe Leistungsaufnahme besitzen. Laut Hersteller ist der Chip sowohl für den Einsatz in Tablets als auch Smartphones vorgesehen.

ModelIntel Atom Z3480Intel Atom Z3460
SeriesIntel AtomIntel Atom
CodenameMerrifieldMerrifield
Serie: Atom Merrifield
» Intel Atom Z34802.13 GHz2 / 2
Intel Atom Z34601.6 GHz2 / 2
Intel Atom Z34802.13 GHz2 / 2
» Intel Atom Z34601.6 GHz2 / 2
Clock2133 MHz1600 MHz
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology22 nm
max. Temp.90 °C
FeaturesPowerVR G6400 GPU (457 - 533 MHz), 2x 32 Bit LPDDR3-1066 (max. 4 GB), Wireless DisplayPowerVR G6400 GPU (400 - 457 MHz), 2x 32 Bit LPDDR3-1066 (max. 4 GB), Wireless Display
iGPUPowerVR G6400 (457 - 533 MHz)PowerVR G6400 (400 - 457 MHz)
Architecturex86
Announced
ManufacturerIntel Atom Z3480Intel Atom Z3460

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 Z3460 +
6059 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 Z3460 +
6797 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 Z3460 +
1174 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 Z3460 +
704 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 Z3460 +
1697 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 Z3460 +
1739 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 Z3460 +
1624 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 Z3460 +
1076 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 Z3460 +
1462 Points (4%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 Z3460 +
297.5 MFLOPS (10%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 Z3460 +
180.3 MFLOPS (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 Z3460 +
6960 ms (8%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 Z3460 +
866 ms (9%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 Z3460 +
907 ms (9%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 Z3460 +
5114 Points (5%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 Z3460 +
1078 Points (29%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 Z3460 +
1158 Points (26%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 Z3460 +
2709 Points (36%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 Z3460 +
10339 points (24%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 Z3460 +
24471 Points (57%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 Z3460 +
474 Iter./s (15%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 Z3460 +
7542 Iter./s (25%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
100%
1 Z3460 +
9112 Points (1%)

Average Benchmarks Intel Atom Z3460 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.18
log 04. 19:11:39

#0 checking url part for id 6216 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6207 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 30 Sep 2022 13:14:19 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.009s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.011s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.014s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#9 composed specs +0s ... 0.014s

#10 did output specs +0s ... 0.014s

#11 getting avg benchmarks for device 6216 +0s ... 0.015s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 6216 +0.006s ... 0.021s

#14 getting avg benchmarks for device 6207 +0.001s ... 0.021s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#16 got single benchmarks 6207 +0.006s ... 0.027s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.028s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.031s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.032s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.033s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#40 min, max, avg, median took s +0s ... 0.036s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#42 return log +0.003s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)