Intel Atom Z3560 vs Intel Atom Z3530

Intel Atom Z3560

► remove

Der Intel Atom Z3560 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets und Smartphones. Er taktet mit bis zu 1,83 GHz (Burst) und gehört der Moorefield Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine PowerVR G6430 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel LPDDR3-1600 Speichercontroller (max. 4 GB, 12,8 GB/s). Ein Mobilfunk-Modem ist dagegen nicht enthalten, kann jedoch extern ergänzt werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf Intels Silvermont-Architektur, welche im Gegensatz zu früheren Atom-Prozessoren als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen – optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder – steigern die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent gegenüber dem Vorgänger (Codename Saltwell, z.B. Atom Z2560). Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Für einen Smartphone- und Tablet-SoC bietet der Z3560 eine vergleichsweise hohe Pro-MHz-Leistung und kann so teils auch mit deutlich höher taktenden Konkurrenten, z.B. einem Snapdragon 800, mithalten. Im Mittel kommt der Z3560 jedoch nicht ganz auf das gleiche Leistungsniveau. Demzufolge ist die Performance in der oberen Mittelklasse mobiler SoCs des Jahres 2014 einzuordnen.

Grafik

Die integrierte Grafikeinheit des SoCs stammt nicht von Intel selbst, sondern wurde von Imagination Technologies lizensiert. Die PowerVR G6430 kommt auch in Apples A7 zum Einsatz, taktet mit in diesem Fall 457 - 533 MHz allerdings deutlich höher als im iPhone 5S (vermutlich 400 MHz). Insgesamt ergibt sich so eine überzeugende 3D-Performance, die mit Konkurrenten wie der Adreno 330 im Snapdragon 800/801 problemlos mithalten oder diese sogar übertreffen kann. Mit einer Adreno 420 oder der Tegra-K1-GPU kann die G6430 allerdings nicht konkurrieren. Dennoch werden selbst anspruchsvollste Android-Spiele und sehr hohe Displayauflösungen problemlos bewältigt.

Intel verspricht des Weiteren Hardware-beschleunigtes VP8-Encoding/-Decoding (1080p60) sowie die Unterstützung für H.265 und VP9.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner Leistungsfähigkeit dürfte der von Intel in 22 Nanometern gefertigte Z3560 eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Hersteller ist der Chip sowohl für den Einsatz in Tablets als auch Smartphones vorgesehen.

Intel Atom Z3530

► remove

Der Intel Atom Z3530 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets und Smartphones. Er taktet mit bis zu 1,33 GHz (Burst) und gehört der Moorefield Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine PowerVR G6430 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel LPDDR3-1600 Speichercontroller (max. 4 GB, 12,8 GB/s). Ein Mobilfunk-Modem ist dagegen nicht enthalten, kann jedoch extern ergänzt werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf Intels Silvermont-Architektur, welche im Gegensatz zu früheren Atom-Prozessoren als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen – optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder – steigern die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent gegenüber dem Vorgänger (Codename Saltwell, z.B. Atom Z2560). Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Für einen Smartphone- und Tablet-SoC bietet der Z3530 eine vergleichsweise hohe Pro-MHz-Leistung und kann so vermutlich auch mit deutlich höher taktenden Konkurrenten, z.B. einem Snapdragon 610, mithalten. Demzufolge ist die Performance im oberen Mittelfeld mobiler SoCs des Jahres 2014 einzuordnen.

Grafik

Die integrierte Grafikeinheit des SoCs stammt nicht von Intel selbst, sondern wurde von Imagination Technologies lizensiert. Die PowerVR G6430 kommt auch in Apples A7 zum Einsatz, taktet mit in diesem Fall 457 MHz allerdings etwas höher als im iPhone 5S (vermutlich 400 MHz). Insgesamt ergibt sich so eine überzeugende 3D-Performance, die mit Konkurrenten wie der Adreno 330 im Snapdragon 800/801 problemlos mithalten oder diese sogar übertreffen kann. Auch anspruchsvollste Android-Spiele und sehr hohe Displayauflösungen werden darum problemlos bewältigt.

Intel verspricht des Weiteren Hardware-beschleunigtes VP8-Encoding/-Decoding (1080p60) sowie die Unterstützung für H.265 und VP9.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner Leistungsfähigkeit dürfte der von Intel in 22 Nanometern gefertigte Z3530 eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Hersteller ist der Chip sowohl für den Einsatz in Tablets als auch Smartphones vorgesehen.

Intel Atom Z3560Intel Atom Z3530
Intel AtomIntel Atom
MoorefieldMoorefield
: Atom Moorefield
Intel Atom Z3580 (compare)2330 MHz4 / 4
Intel Atom Z3570 (compare)2000 MHz4 / 4
» Intel Atom Z35601830 MHz4 / 4
Intel Atom Z35301330 MHz4 / 4
Intel Atom Z3580 (compare)2330 MHz4 / 4
Intel Atom Z3570 (compare)2000 MHz4 / 4
Intel Atom Z35601830 MHz4 / 4
» Intel Atom Z35301330 MHz4 / 4
1830 MHz1330 MHz
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
22 22
90 °C90 °C
PowerVR G6430 GPU (457 - 533 MHz), 2x 32 Bit LPDDR3-1600 (max. 4 GB, 12,8 GB/s), Wireless DisplayPowerVR G6430 GPU (457 MHz), 2x 32 Bit LPDDR3-1600 (max. 4 GB, 12,8 GB/s), Wireless Display
iGPUPowerVR G6430 (457 - 533 MHz)PowerVR G6430 (457 MHz)
Intel Atom Z3560Intel Atom Z3530

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
0 Points (0%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
7530 Points (9%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 12256     avg: 15789.6     median: 16550 (19%)     max: 17578 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 1696     avg: 2124     median: 2221 (7%)     max: 2358 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 586     avg: 713.8     median: 748 (16%)     max: 772 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
2373 Points (6%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
757 Points (15%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 399     avg: 536.2     median: 545 (18%)     max: 664 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 151     avg: 236.7     median: 279 (27%)     max: 280 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 5830     avg: 6427.9     median: 5906 (10%)     max: 8536 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 618     avg: 745.2     median: 661 (7%)     max: 990 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
min: 839     avg: 921.7     median: 921 (9%)     max: 1003 ms
Octane V2 - Total Score
min: 4167     avg: 5185     median: 5055 (10%)     max: 6507 Points
Vellamo 3.x - Metal
min: 987     avg: 1149.5     median: 1177 (32%)     max: 1257 Points
Vellamo 3.x - Multicore Beta
min: 1124     avg: 1306.8     median: 1325 (30%)     max: 1452 Points
Vellamo 3.x - Browser
min: 2588     avg: 3084.3     median: 3005 (40%)     max: 3660 Points
Quadrant Standard Edition 2.0
min: 12523     avg: 15340.5     median: 15340 (36%)     max: 18158 points
AnTuTu v4 - Total Score
min: 26929     avg: 30293.5     median: 30293 (70%)     max: 33658
AnTuTu v5 - Total Score
min: 33537     avg: 40245.8     median: 41332 (42%)     max: 44781 Points
AndEBench - Java
min: 669     avg: 883.7     median: 886 (27%)     max: 1096 Iter./s
AndEBench - Native
min: 6412     avg: 11762     median: 12273 (40%)     max: 16601 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 19571     avg: 24607.8     median: 25408 (3%)     max: 28043 Points
PCMark for Android - Work performance score
5083 Points (26%)

Average Benchmarks Intel Atom Z3560 → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)