Intel Atom Z3770 vs Intel Atom Z3736F

Intel Atom Z3770

► remove from comparison Intel Z3770

Der Intel Atom Z3770 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,46 bis 2,4 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,46 bis 2,4 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In einigen Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3770 sogar knapp die Kabini-APU AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software dürfte den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3770 zu den absoluten High-End-Modellen und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von bis zu 667 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit allerdings zumeist höherer TDP) heran. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3736F

► remove from comparison Intel Z3736F

Der Intel Atom Z3736F ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets (Android oder Windows), der Mitte 2014 vorgestellt wurde. Er taktet mit bis zu 2,16 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3735F weißt der Z3736F einen etwas höheren maximalen CPU-Takt auf.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) steigern die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent gegenüber der Vorgängergeneration. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature früherer Modelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 2,16 GHz übertrifft die Performance ältere Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3736F damit in etwa auf dem Level der AMD Kabini-APU A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3736F zum oberen Performance-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 646 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus. Verglichen mit der ARM-Konkurrenz entspricht die Performance etwa der Adreno 320 von Qualcomm.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was eine TDP von unter 4 Watt impliziert. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3770Intel Atom Z3736F
Intel AtomIntel Atom
Bay Trail-TBay Trail-T
Serie: Atom Bay Trail-T
Intel Atom Z3795 compare1590 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3785 compare1490 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3775 compare1460 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3775D compare1490 - 2410 MHz4 / 4
» Intel Atom Z37701460 - 2400 MHz4 / 4
Intel Atom Z3770D compare1500 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736F1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736G compare1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745 compare1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745D compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740 compare1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740D compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735D compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735E compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735F compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735G compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3680 compare1330 - 2000 MHz2 / 2
Intel Atom Z3680D compare1330 - 2000 MHz2 / 2
Intel Atom Z3795 compare1590 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3785 compare1490 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3775 compare1460 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3775D compare1490 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z37701460 - 2400 MHz4 / 4
Intel Atom Z3770D compare1500 - 2410 MHz4 / 4
» Intel Atom Z3736F1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736G compare1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745 compare1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745D compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740 compare1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740D compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735D compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735E compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735F compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735G compare1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3680 compare1330 - 2000 MHz2 / 2
Intel Atom Z3680D compare1330 - 2000 MHz2 / 2
1460 - 2400 MHz1330 - 2160 MHz
224 KB224 KB
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
<4 <4
22 22
UTFCBGA1380UTFCBGA592
Intel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 667 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067Intel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 646 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS 1333, Quick Sync
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 667 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 646 MHz)
$37 U.S.$20 U.S.
Intel Atom Z3770Intel Atom Z3736F

Benchmarks

Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 997     avg: 1158     median: 1189 (12%)     max: 1230 Points
min: 713     avg: 930     median: 962 (10%)     max: 1115 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 2848     avg: 3691     median: 3961 (7%)     max: 4035 Points
min: 2309     avg: 2700     median: 2867 (5%)     max: 2924 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
min: 836.7     avg: 922     median: 862.3 (10%)     max: 1126 seconds
min: 1190.37     avg: 1192     median: 1191.6 (14%)     max: 1192.9 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
min: 24     avg: 25.9     median: 26.6 (5%)     max: 26.6 seconds
min: 37.856     avg: 38     median: 38 (8%)     max: 38.17 seconds
WinRAR - Result
898 KB/s (9%)
1624 KB/s (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 6.2     avg: 7.8     median: 7.7 (5%)     max: 9.5 fps
6.8 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 31.5     avg: 39.3     median: 40.5 (14%)     max: 45.9 fps
35.6 fps (12%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.077     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.123 GB/s
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.12     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.193 GB/s
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 0.44     avg: 0.8     median: 0.9 (0%)     max: 0.886 GB/s
0.6 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - CPU Score
100%
1 Z3770 +
min: 2203     avg: 2212     median: 2212 (15%)     max: 2221 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
min: 27     avg: 33.3     median: 36 (8%)     max: 37 Seconds
min: 47.155     avg: 47.6     median: 47.6 (10%)     max: 48 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
min: 61     avg: 74     median: 80 (3%)     max: 81 Seconds
min: 103.779     avg: 104     median: 103.9 (4%)     max: 104 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
min: 1566     avg: 1686     median: 1735 (8%)     max: 1756 Seconds
min: 2088     avg: 2142     median: 2141.8 (10%)     max: 2195.62 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - Dhrystone
100%
1 Z3770 +
min: 15.66     avg: 7984     median: 7984.3 (4%)     max: 15953 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - Whetstone
100%
1 Z3770 +
min: 7.38     avg: 3731     median: 3730.7 (3%)     max: 7454 MFLOPS
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
1 Z3770 +
min: 3379     avg: 4057     median: 4056.5 (6%)     max: 4734 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1199     avg: 1353     median: 1330 (6%)     max: 1512 points
min: 950     avg: 1085     median: 1144 (5%)     max: 1161 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 11561     avg: 16054     median: 17754 (11%)     max: 18706 Points
min: 11513     avg: 12264     median: 12263.5 (8%)     max: 13014 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
100%
1 Z3770 +
min: 17931     avg: 18729     median: 18754 (22%)     max: 19503 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 956     avg: 1316     median: 1471 (4%)     max: 1555 Points
min: 886     avg: 967     median: 967 (2%)     max: 1048 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
100%
1 Z3770 +
min: 1348     avg: 1748     median: 1748 (5%)     max: 2148 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
min: 2472     avg: 2523     median: 2522.5 (20%)     max: 2573 Points
2148 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
min: 2278     avg: 2358     median: 2357.5 (21%)     max: 2437 Points
1881 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
min: 3092     avg: 3110     median: 3110 (6%)     max: 3128 Points
2033 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
min: 3617     avg: 3637     median: 3637 (7%)     max: 3657 Points
2446 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
min: 3063     avg: 3085     median: 3084.5 (8%)     max: 3106 Points
2158 Points (6%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 2998     avg: 3035     median: 3035 (5%)     max: 3072 Points
min: 1941     avg: 2051     median: 2051 (4%)     max: 2161 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 977     avg: 981     median: 980.5 (20%)     max: 984 Points
min: 729     avg: 787     median: 787 (16%)     max: 845 Points
Linpack Android / IOS - Multi Thread
100%
1 Z3770 +
717 MFLOPS (24%)
Linpack Android / IOS - Single Thread
100%
1 Z3770 +
265 MFLOPS (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
1 Z3736F +
min: 5502.2     avg: 7119     median: 5862.9 (10%)     max: 9992.1 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
567 ms (6%)
min: 503.9     avg: 529     median: 508.2 (6%)     max: 575.6 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
100%
1 Z3770 +
577 ms (5%)
Octane V2 - Total Score
100%
1 Z3736F +
min: 2958     avg: 5322     median: 6002 (11%)     max: 7007 Points
Quadrant Standard Edition 2.0
100%
1 Z3770 +
22792 points (53%)
AnTuTu v4 - Total Score
100%
1 Z3770 +
36357 (85%)
AndEBench - Java
100%
1 Z3770 +
428 Iter./s (13%)
AndEBench - Native
100%
1 Z3770 +
21235 Iter./s (70%)

Average Benchmarks Intel Atom Z3770 → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Atom Z3736F → 85% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)