Notebookcheck Logo

Intel Atom Z3775 vs Intel Atom Z3795 vs Intel Atom Z3770

Intel Atom Z3775

► remove from comparison Intel Z3775

Der Intel Atom Z3775 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,46 bis 2,39 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Vom Z3770 unterscheidet sich der Chip durch das neuere C0-Stepping sowie eine gesteigerte GPU-Taktrate.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,46 bis 2,39 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3775 sogar einige Kabini-APUs wie den AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software dürfte den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3775 zur High-End-Klasse und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von bis zu 778 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3795

► remove from comparison Intel Z3795

Der Intel Atom Z3795 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,59 bis 2,39 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Vom Z3775 unterscheidet sich der Chip durch eine etwas höhere Basistaktrate des CPU-Teiles.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,59 bis 2,39 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3795 sogar einige Kabini-APUs wie den AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software wird den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3795 zur High-End-Klasse und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von bis zu 778 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3770

► remove from comparison Intel Z3770

Der Intel Atom Z3770 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,46 bis 2,4 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,46 bis 2,4 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In einigen Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3770 sogar knapp die Kabini-APU AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software dürfte den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3770 zu den absoluten High-End-Modellen und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von bis zu 667 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit allerdings zumeist höherer TDP) heran. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

ModelIntel Atom Z3775Intel Atom Z3795Intel Atom Z3770
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
CodenameBay Trail-TBay Trail-TBay Trail-T
Serie: Atom Bay Trail-T
Intel Atom Z37951.59 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775 « 1.46 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775D1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37701.46 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735G1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3795 « 1.59 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37751.46 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775D1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37701.46 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735G1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z37951.59 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37751.46 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775D1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770 « 1.46 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735G1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Clock1460 - 2390 MHz1590 - 2390 MHz1460 - 2400 MHz
L1 Cache224 KB224 KB224 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP<4 Watt<4 Watt<4 Watt
Technology22 nm22 nm22 nm
SocketUTFCBGA1380UTFCBGA1380UTFCBGA1380
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 778 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067Intel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 778 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067Intel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 667 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 778 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 778 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 667 MHz)
Architecturex86x86x86
$35 U.S.$40 U.S.$37 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Atom Z3775Intel Atom Z3795Intel Atom Z3770

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 Z3795 +
min: 118     avg: 127.7     median: 131 (1%)     max: 134 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 Z3795 +
min: 36     avg: 37     median: 37 (11%)     max: 38 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 Z3775 +
1.5 Points (2%)
109%
1 Z3795 +
min: 1.61     avg: 1.6     median: 1.6 (2%)     max: 1.64 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 Z3775 +
0.4 Points (1%)
110%
1 Z3795 +
0.4 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1108     avg: 1139     median: 1144 (9%)     max: 1165 Points
min: 1220     avg: 1394     median: 1234 (10%)     max: 1727 Points
min: 997     avg: 1158     median: 1189 (10%)     max: 1230 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3997     avg: 4025     median: 4014 (5%)     max: 4065 Points
min: 3324     avg: 3715     median: 3715 (4%)     max: 4106 Points
min: 2848     avg: 3691     median: 3961 (4%)     max: 4035 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 Z3795 +
min: 1727     avg: 4390     median: 5683 (4%)     max: 5761 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 Z3795 +
min: 1727     avg: 2951     median: 1732 (9%)     max: 5393 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 762     avg: 800     median: 800 (9%)     max: 838 s
1020 s (12%)
min: 837     avg: 922     median: 862.5 (10%)     max: 1126 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 24.2     avg: 25.5     median: 25.5 (5%)     max: 26.74 s
min: 25.93     avg: 27.2     median: 27.2 (5%)     max: 28.4 s
min: 24     avg: 25.9     median: 26.6 (5%)     max: 26.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 Z3795 +
1075 Points (6%)
84%
1 Z3770 +
898 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
9.5 fps (3%)
min: 7.12     avg: 8.3     median: 8.3 (3%)     max: 9.5 fps
min: 6.2     avg: 7.8     median: 7.7 (3%)     max: 9.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
47 fps (11%)
min: 37.15     avg: 42.1     median: 42.1 (10%)     max: 47.13 fps
min: 31.5     avg: 39.3     median: 40.5 (10%)     max: 45.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.125 GB/s
min: 0.077     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.123 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (0%)
min: 0.193     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.195 GB/s
min: 0.12     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.193 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.9 GB/s (0%)
min: 0.885     avg: 0.9     median: 0.9 (0%)     max: 0.891 GB/s
min: 0.44     avg: 0.8     median: 0.9 (0%)     max: 0.886 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2195 Points (5%)
min: 2069     avg: 2146     median: 2145.5 (5%)     max: 2222 Points
min: 2203     avg: 2212     median: 2212 (5%)     max: 2221 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 36     avg: 36.3     median: 36.3 (8%)     max: 36.52 s
min: 36.26     avg: 36.6     median: 36.6 (8%)     max: 37 s
min: 27     avg: 33.3     median: 36 (8%)     max: 37 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 80     avg: 80.1     median: 80.1 (3%)     max: 80.2 s
min: 79.6     avg: 80.3     median: 80.3 (3%)     max: 81 s
min: 61     avg: 74     median: 80 (3%)     max: 81 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1719     avg: 1723     median: 1723 (8%)     max: 1727 s
min: 1732     avg: 1735     median: 1734.5 (8%)     max: 1737 s
min: 1566     avg: 1686     median: 1735 (8%)     max: 1756 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 Z3795 +
24.2 MIPS (0%)
32993%
1 Z3770 +
min: 15.66     avg: 7984     median: 7984.3 (4%)     max: 15953 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 Z3795 +
12.2 MFLOPS (0%)
30579%
1 Z3770 +
min: 7.38     avg: 3731     median: 3730.7 (3%)     max: 7454 MFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
4793 Points (4%)
3552 Points (3%)
min: 3379     avg: 4057     median: 4056.5 (4%)     max: 4734 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 Z3795 +
min: 1141     avg: 1386     median: 1301 (4%)     max: 1799 Points
102%
1 Z3770 +
min: 1199     avg: 1353     median: 1330 (4%)     max: 1512 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
17178 Points (11%)
18838 Points (12%)
min: 11561     avg: 16054     median: 17754 (11%)     max: 18706 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 Z3770 +
min: 17931     avg: 18729     median: 18754 (16%)     max: 19503 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 Z3795 +
20794 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 Z3770 +
min: 956     avg: 1316     median: 1471 (4%)     max: 1555 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 Z3770 +
min: 1348     avg: 1748     median: 1748 (3%)     max: 2148 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 Z3775 +
2925 Points (5%)
104%
1 Z3770 +
min: 2998     avg: 3035     median: 3035 (5%)     max: 3072 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 Z3775 +
907 Points (18%)
108%
1 Z3770 +
min: 977     avg: 981     median: 980.5 (19%)     max: 984 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 Z3770 +
min: 2472     avg: 2523     median: 2522.5 (20%)     max: 2573 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 Z3770 +
min: 2278     avg: 2358     median: 2357.5 (21%)     max: 2437 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 Z3770 +
min: 3092     avg: 3110     median: 3110 (6%)     max: 3128 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 Z3770 +
min: 3617     avg: 3637     median: 3637 (7%)     max: 3657 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 Z3770 +
min: 3063     avg: 3085     median: 3084.5 (8%)     max: 3106 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 Z3770 +
717 MFLOPS (24%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 Z3770 +
265 MFLOPS (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 Z3775 +
7111 ms (8%)
98%
1 Z3795 +
8367 ms (10%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
350.6 ms (4%)
388.3 ms (4%)
567 ms (6%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 Z3770 +
577 ms (5%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 Z3795 +
3353 Points (3%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 Z3770 +
22792 points (53%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 Z3770 +
36357 Points (85%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 Z3770 +
428 Iter./s (13%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 Z3770 +
21235 Iter./s (70%)

Average Benchmarks Intel Atom Z3775 → 100% n=16

Average Benchmarks Intel Atom Z3795 → 97% n=16

Average Benchmarks Intel Atom Z3770 → 96% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.22
log 09. 07:18:35

#0 checking url part for id 5937 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5968 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4470 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Feb 2023 08:57:17 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.035s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 5937 +0.002s ... 0.038s

#8 got single benchmarks 5937 +0.011s ... 0.049s

#9 getting avg benchmarks for device 5968 +0.002s ... 0.051s

#10 got single benchmarks 5968 +0.011s ... 0.062s

#11 getting avg benchmarks for device 4470 +0.001s ... 0.063s

#12 got single benchmarks 4470 +0.013s ... 0.077s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#14 min, max, avg, median took s +0.173s ... 0.25s

#15 return log +0s ... 0.25s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)