Notebookcheck Logo

Intel Atom Z560 vs Intel Atom 230 vs Intel Atom Z510

Intel Atom Z560

► remove from comparison

Der Intel Atom Z560 ist ein mit 2.13 GHz getakteter Atom Prozessor für kleine Netbooks und MIDs. Die Z-Serie (Silverthorne) ist mit einem deutlich niedriegeren TDP spezifiziert und unterstützt Hardware Virtualisierung (VT-x) im Vergleich zur N-Serie. Trotz der relativ hohen Taktrate, ist die Performance immer noch sehr schwach und nur für einfache Aufgaben ausreichend. Dank Hyper-Threading können 2 Threads gleichzeitig auf dem einzelnen CPU-Kern ausgeführt werden. Der Z560 ist ein 32 Bit Prozessor und unterstützt keine Intel 64 Befehle und daher auch kein 64 Bit Betriebssystem.

Intel Atom 230

► remove from comparison

Der Intel Atom 230 ist ein für Nettops (kleine Desktops) gedachter Atom Prozessor. Im Vergleich zum Intel Atom N270 fehlen dem 230 Stromsparfunktionen wie Speedstep und er hat ein relativ hohes TDP Rating von 4 Watt. 

Durch die "in-order" Architektur ist er pro Takt deutlich langsamer als ähnlich getaktete Core 2 Duo Modelle, jedoch unterstützt er bereits Mutlithreading um 2 Threads gleichzeitig auszuführen.

Intel Atom Z510

► remove from comparison

Der Intel Atom Z510 ist ein stromsparender und sehr langsam getakteter Prozessor für MIDs und sehr kleine Netbooks. Die Performance der CPU reicht jedoch nur für sehr einfache Aufgaben. Im Vergleich zum Z500 fehlt dem Z510 Hyper-Threading und er braucht mit 2W deutlich mehr Strom (vs 0.65W TDP). 64 Bit Befehle werden von beiden nicht unterstützt.

In Verbindung mit dem US15W (Poulsbo) Chipsatz brauch die Kombination knapp unter 4.3 Watt (2 + 2.3 W).

ModelIntel Atom Z560Intel Atom 230Intel Atom Z510
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
CodenameSilverthorneSilverthorneSilverthorne
Serie: Atom Silverthorne
» Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
» Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
» Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Clock2130 MHz1600 MHz1100 MHz
FSB533533400
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 21 / 1
TDP2.5 Watt4 Watt2 Watt
Transistors47 Million47 Million47 Million
45 nm0.75-1.1V45 nm0.9-1.162V45 nm0.75-1.1
Die Size26 mm226 mm226 mm2
max. Temp.90 °C85.2 °C90 °C
SocketPBGA441PBGA437PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, HyperthreadingMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, HHTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Atom Z560Intel Atom 230Intel Atom Z510
$20 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 230 +
557 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 230 +
851 Points (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 230 +
5606 s (22%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 230 +
173 s (91%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 230 +
93 s (20%)
85%
1 Z510 +
147 s (32%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 230 +
3616 s (16%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 230 +
1718 Points (11%)

Average Benchmarks Intel Atom 230 → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Atom Z510 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 13. 01:57:40

#0 checking url part for id 892 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 463 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 464 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.002s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.005s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#13 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.006s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#21 composed specs +0s ... 0.006s

#22 did output specs +0s ... 0.006s

#23 getting avg benchmarks for device 892 +0s ... 0.006s

#24 got single benchmarks 892 +0s ... 0.006s

#25 getting avg benchmarks for device 463 +0s ... 0.007s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#27 got single benchmarks 463 +0.006s ... 0.013s

#28 getting avg benchmarks for device 464 +0s ... 0.014s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#30 got single benchmarks 464 +0.005s ... 0.019s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.02s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.02s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.021s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.021s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.021s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.021s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.022s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.022s

#40 min, max, avg, median took s +0s ... 0.022s

#41 return log +0s ... 0.022s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)