Notebookcheck Logo

Intel Atom Z560 vs Intel Atom 230 vs Intel Atom Z530

Intel Atom Z560

► remove from comparison

Der Intel Atom Z560 ist ein mit 2.13 GHz getakteter Atom Prozessor für kleine Netbooks und MIDs. Die Z-Serie (Silverthorne) ist mit einem deutlich niedriegeren TDP spezifiziert und unterstützt Hardware Virtualisierung (VT-x) im Vergleich zur N-Serie. Trotz der relativ hohen Taktrate, ist die Performance immer noch sehr schwach und nur für einfache Aufgaben ausreichend. Dank Hyper-Threading können 2 Threads gleichzeitig auf dem einzelnen CPU-Kern ausgeführt werden. Der Z560 ist ein 32 Bit Prozessor und unterstützt keine Intel 64 Befehle und daher auch kein 64 Bit Betriebssystem.

Intel Atom 230

► remove from comparison

Der Intel Atom 230 ist ein für Nettops (kleine Desktops) gedachter Atom Prozessor. Im Vergleich zum Intel Atom N270 fehlen dem 230 Stromsparfunktionen wie Speedstep und er hat ein relativ hohes TDP Rating von 4 Watt. 

Durch die "in-order" Architektur ist er pro Takt deutlich langsamer als ähnlich getaktete Core 2 Duo Modelle, jedoch unterstützt er bereits Mutlithreading um 2 Threads gleichzeitig auszuführen.

Intel Atom Z530

► remove from comparison Intel Z530

Der Intel Atom Z530 ist die stromsparende Version des Atom N270 und daher ein Einzelkern-Prozessor für kleine Notebooks, Netbooks und MIDs. Im Vergleich zum N270 bietet der Z530 Virtualisierungsfunktionen in der CPU und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching.

Die Performance des Z530 ist relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z530 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen Z530 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

ModelIntel Atom Z560Intel Atom 230Intel Atom Z530
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
CodenameSilverthorneSilverthorneSilverthorne
Serie: Atom Silverthorne
» Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
» Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2
» Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1
Clock2130 MHz1600 MHz1600 MHz
FSB533533533
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 21 / 2
TDP2.5 Watt4 Watt2 Watt
Transistors47 Million47 Million47 Million
45 nm0.75-1.1V45 nm0.9-1.162V45 nm0.75-1.1V
Die Size26 mm226 mm226 mm2
max. Temp.90 °C85.2 °C90 °C
SocketPBGA441PBGA437PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, HyperthreadingMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, HHTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Hyperthreading, Virtualization Technology (VT-x), Idle States, Enhanced Speedstep, Demand Based Switching, Ex Bit
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Atom Z560Intel Atom 230Intel Atom Z530

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 230 +
557 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 230 +
851 Points (1%)
96%
1 Z530 +
min: 805     avg: 817     median: 817.5 (1%)     max: 827 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 Z530 +
min: 3887     avg: 3995     median: 3928 (46%)     max: 4170 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 Z530 +
min: 121.8     avg: 125.9     median: 123 (25%)     max: 133 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 230 +
5606 s (22%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 230 +
173 s (91%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 Z530 +
min: 440     avg: 458.5     median: 458.5 (1%)     max: 477 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 230 +
93 s (20%)
99%
1 Z530 +
min: 93     avg: 99.3     median: 98 (21%)     max: 108 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 Z530 +
min: 209     avg: 217.7     median: 218 (9%)     max: 226 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 230 +
3616 s (16%)
94%
1 Z530 +
min: 4671     avg: 4751     median: 4777 (21%)     max: 4804 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 Z530 +
min: 3953     avg: 3994     median: 3994 (2%)     max: 4035 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 Z530 +
min: 3302     avg: 3334     median: 3334 (3%)     max: 3366 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 230 +
1718 Points (11%)
59%
1 Z530 +
min: 820     avg: 1019     median: 1018.5 (6%)     max: 1217 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 Z530 +
2.2 Points (28%)

Average Benchmarks Intel Atom 230 → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Atom Z530 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 13. 02:44:04

#0 checking url part for id 892 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 463 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 388 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.002s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.005s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#13 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.007s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#21 composed specs +0s ... 0.007s

#22 did output specs +0s ... 0.007s

#23 getting avg benchmarks for device 892 +0s ... 0.008s

#24 got single benchmarks 892 +0s ... 0.008s

#25 getting avg benchmarks for device 463 +0s ... 0.008s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#27 got single benchmarks 463 +0.006s ... 0.015s

#28 getting avg benchmarks for device 388 +0.001s ... 0.015s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.016s

#30 got single benchmarks 388 +0.015s ... 0.031s

#31 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#34 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.032s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#45 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.034s

#46 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.035s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#69 min, max, avg, median took s +0s ... 0.039s

#70 return log +0s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)