Intel Core i3-1000G1 vs Intel Core i5-1030NG7

Intel Core i3-1000G1

► remove Intel i3-1000G1

Der Intel Core i3-1000G1 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur (Ice Lake-Y Serie) basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede zur Vorgängergeneration gut machen sollen. Der Core i3-1000G1 taktet die CPU Kerne mit 1,1 (Basis, garantiert) bis 3,2 GHz (1 und 2 Kern Turbo). Damit sollte die Leistung bei ausreichender Kühlung mit einem Amber Lake-Y Core i5-8200Y (1,3 - 3,9 GHz) vergleichbar sein.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit UHD Graphics G1. Im Core i3-1000G1 ist die schwächste G1 Variante (die stärkeren haben Iris Plus G4 und G7) namens Intel UHD Graphics G1 verbaut, welche 32 der 64 Shader-Cluster bei 300 - 900 MHz bietet. Damit ist sie im Core i3 auch deutlich geringer getaktet als z.b. im Core i5-1035G1 mit 300 - 1050 MHz. Im Vergleich zum stärkeren i3-1005G1 kann auch der reduzierte TDP die Taktraten auf Dauer (bei Spielen) begrenzen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller von 9 - 12 Watt eingestellt werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

Intel Core i5-1030NG7

► remove Intel i5-1030NG7

Der Intel Core i5-1030NG7 ist ein sparsamer ULV-Quad-Core-SoC für Notebooks, Tablets und Convertibles, der auf der Ice-Lake-Architektur (Ice Lake-Y) basiert und im Q3 2019 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung der einzelnen Kerne. In Verbindung mit den 2 zusätzlichen Prozessorkernen, sollten die Amber Lake-Y Vorgänger deutlich hinter sich gelassen werden. Der TDP stieg jedoch auch von 7 Watt auf 10 Watt (jedoch mit integriertem Thunderbolt). Der Prozessor taktet mit geringen 1,1 GHz Basistakt (garantiert) bis 3,8 GHz (Boost, ein Kern). Alle vier Kerne erreichen maximal 3,4 GHz per Turbo.

Im Vergleich zum ähnlichen Core i5-1030G7, wird der 1030NG7 in einem kleineren Package (22 x 16,5 versus 26,5 x 18,5 mm) untergebracht und bietet einen höheren Basistakt (1,1 versus 0,8 GHz) und 1 Watt höheren TDP. 

Die CPU Leistung wird sehr abhängig sein von der Kühlung, den TDP Einstellungen im System und der länge der Workload. Bei kurzen Lastphasen wir der i5-1030NG7 durch die hohen Boost-Taktraten eine hervorragende Performance bieten. Unter längerer Last, wird es stark vom Notebook / Tablet abhängen wie sehr er sich von den Amber Laky-Y Vorgängern absetzen kann. Diese sollten jedoch deutlich geschlagen werden.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i5-1030NG7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen. In der Y-Serie könnte jedoch der geringe TDP zu Taktreduzierungen und daher verringerter Gaming-Leistung führen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3.200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller zwischen 10 - 12 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

Intel Core i3-1000G1Intel Core i5-1030NG7
Intel Ice LakeIntel Ice Lake
Ice Lake YIce Lake Y
: Ice Lake Ice Lake Y
Intel Core i7-1060NG7 compare1200 - 3800 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-1060G7 compare1000 - 3800 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-1030NG71100 - 3500 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1030G7 compare800 - 3500 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1030G4 compare700 - 3500 MHz4 / 86 MB
Intel Core i3-1000NG4 compare1100 - 3200 MHz2 / 44 MB
Intel Core i3-1000G4 compare1100 - 3200 MHz2 / 44 MB
» Intel Core i3-1000G11100 - 3200 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-1060NG7 compare1200 - 3800 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-1060G7 compare1000 - 3800 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i5-1030NG71100 - 3500 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1030G7 compare800 - 3500 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1030G4 compare700 - 3500 MHz4 / 86 MB
Intel Core i3-1000NG4 compare1100 - 3200 MHz2 / 44 MB
Intel Core i3-1000G4 compare1100 - 3200 MHz2 / 44 MB
Intel Core i3-1000G11100 - 3200 MHz2 / 44 MB
1100 - 3200 MHz1100 - 3500 MHz
96 KB192 KB
1 MB2 MB
4 MB6 MB
2 / 44 / 8
9 10
10 10
AVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0AVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0
iGPUIntel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 - 900 MHz)Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1050 MHz)

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 330     avg: 353     median: 352.5 (65%)     max: 375 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 764     avg: 876     median: 875.5 (9%)     max: 987 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
448 Points (10%)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
140 Points (63%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
3.4 Points (8%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
1.2 Points (47%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
4250 Points (44%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
9432 Points (16%)
wPrime 2.10 - 1024m *
687 seconds (8%)
wPrime 2.10 - 32m *
15.2 seconds (3%)
WinRAR - Result
3878 KB/s (40%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
10924 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
3472 MIPS (23%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
16.9 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
77.5 fps (27%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
3 fps (11%)
010Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
3.1 GB/s (0%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
1310 Seconds (9%)
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
min: 0.909     avg: 0.9     median: 0.9 (20%)     max: 0.922 sec
3DMark 06 - CPU - CPU Score
3828 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
11.4 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
25.1 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
653 Seconds (3%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
4023 points (18%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
23108 Points (27%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
4171 Points (13%)
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
1737 Points (12%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
4996 Points (79%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
12112 Points (21%)
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
1020 Points (71%)
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
2572 Points (16%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1010     avg: 1089     median: 1088.5 (75%)     max: 1167 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2539     avg: 2710     median: 2710 (22%)     max: 2881 Points
PassMark PerformanceTest 9 - CPU Mark
6448 Points (34%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 917     avg: 966     median: 965.5 (2%)     max: 1014 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
132 ms (1%)
Octane V2 - Total Score
42305 Points (81%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
18.2 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
17.9 Watt (5%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1030NG7 → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.13
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)