, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i3-1000G4 vs Intel Core i5-1030G4

Intel Core i3-1000G4

► remove from comparison Intel i3-1000G4

Der Intel Core i3-1000G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur (Ice Lake-Y Serie) basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede zur Vorgängergeneration gut machen sollen. Der Core i3-1000G4 taktet die CPU Kerne mit 1,1 (Basis, garantiert) bis 3,2 GHz (1 und 2 Kern Turbo). Damit sollte die Leistung bei ausreichender Kühlung mit einem Amber Lake-Y Core i5-8200Y (1,3 - 3,9 GHz) vergleichbar sein.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G4. Im Core i3-1000G4 ist die mittlere "G4" Variante verbaut, welche 48 der 64 Shader-Cluster bei 300-1050 MHz bietet. In der Y-Serie könnte jedoch der geringe TDP zu Taktreduzierungen und daher verringerter Gaming-Leistung führen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller von 9 - 12 Watt eingestellt werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

Intel Core i5-1030G4

► remove from comparison Intel i5-1030G4

Der Intel Core i5-1030G4 ist ein sparsamer ULV-Quad-Core-SoC für Notebooks, Tablets und Convertibles, der auf der Ice-Lake-Architektur (Ice Lake-Y) basiert und im Q3 2019 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung der einzelnen Kerne. In Verbindung mit den 2 zusätzlichen Prozessorkernen, sollten die Amber Lake-Y Vorgänger deutlich hinter sich gelassen werden. Der TDP stieg jedoch auch von 7 Watt auf 9 Watt (jedoch mit integriertem Thunderbolt). Der Prozessor taktet mit sehr geringen 700 MHz (garantiert) bis 3,5 GHz (Boost, ein Kern). Alle vier Kerne erreichen maximal 3,4 GHz per Turbo.

Die CPU Leistung wird sehr abhängig sein von der Kühlung, den TDP Einstellungen im System und der länge der Workload. Bei kurzen Lastphasen wir der i5-1030G4 durch die hohen Boost-Taktraten eine hervorragende Performance bieten. Unter längerer Last, wird es stark vom Notebook / Tablet abhängen wie sehr er sich von den Amber Laky-Y Vorgängern absetzen kann. Diese sollten jedoch deutlich geschlagen werden.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G4. Im Core i5-1035G4 ist die mittlere "G4" Variante verbaut, welche 48 der 64 Shader-Cluster bei 300-1050 MHz bietet. In der Y-Serie könnte jedoch der geringe TDP zu Taktreduzierungen und daher verringerter Gaming-Leistung führen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3.200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller zwischen 9 - 12 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

ModelIntel Core i3-1000G4Intel Core i5-1030G4
SeriesIntel Ice LakeIntel Ice Lake
CodenameIce Lake YIce Lake Y
Serie: Ice Lake Ice Lake Y
Intel Core i7-1060NG7 compare1.2 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-1060G7 compare1 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-1030NG7 compare1.1 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1030G7 compare0.8 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1030G40.7 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-1000NG4 compare1.1 - 3.2 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i3-1000G41.1 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-1000G1 compare1.1 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-1060NG7 compare1.2 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-1060G7 compare1 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-1030NG7 compare1.1 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1030G7 compare0.8 - 3.5 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i5-1030G40.7 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-1000NG4 compare1.1 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-1000G41.1 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-1000G1 compare1.1 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Clock1100 - 3200 MHz700 - 3500 MHz
L1 Cache96 KB192 KB
L2 Cache1 MB2 MB
L3 Cache4 MB6 MB
Cores / Threads2 / 44 / 8
TDP9 Watt9 Watt
Technology10 nm10 nm
FeaturesAVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0AVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0
iGPUIntel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (300 - 900 MHz)Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 27. 19:16:03

#0 checking url part for id 11454 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11450 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 23 Jan 2022 12:10:51 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.005s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.006s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.008s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#15 composed specs +0s ... 0.008s

#16 did output specs +0s ... 0.008s

#17 getting avg benchmarks for device 11454 +0s ... 0.008s

#18 got single benchmarks 11454 +0s ... 0.008s

#19 getting avg benchmarks for device 11450 +0s ... 0.009s

#20 got single benchmarks 11450 +0s ... 0.009s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#22 min, max, avg, median took s +0s ... 0.009s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#24 return log +0.004s ... 0.013s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)