Notebookcheck Logo

Intel Core i3-10100F vs Intel Core i7-10700 vs Intel Core i9-10900K

Intel Core i3-10100F

► remove from comparison Intel i3-10100F

Der Intel Core i3-10100F ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Comet Lake S-Architektur. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i3-10100F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Im Vergleich zum älteren i3-9100F (Comet Lake-S) bietet der 10100F einen 100 MHz höheren Turbo-Takt, Multithreading und Support für schnelleren DDR4-2666 Speicher.

Performance

Die Leistung sollte nur leicht oberhalb des Core i3-9100F im Einstiegsbereich für Desktop-CPUs liegen. Dadurch reicht die Leistung für Office und anspruchsloses Gaming.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-10100F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. 

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Intel Core i7-10700

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700 weiterhin im 14-nm-Prozess. Mit seiner geringen TDP (65 Watt) eignet sich dieser Prozessor für sehr kompakte Systeme. Auf einen freien Multiplikators zum Übertakten muss allerdings verzichtet werden.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700 bietet der Core i7-10700 nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen ordentlichen Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Vorgängers. Dank des Turbo Boost 3.0 kann der Intel Core i7-10700 bis zu 4,8 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700 nur auf 4,7 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700 noch bei 4,6 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur).

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-107000 einen Spielraum von bis zu 224 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 65 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (224 Watt) sowie dem Tau-Wert (28 Sekunden) liegt. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K mit einer leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i9-10900K

► remove from comparison Intel i9-10900K

Der Intel Core i9-10900K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-5,3 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-10900K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900KS bietet der Core i9-10900K nun zwei zusätzliche Rechenkerne, was sich vor allem bei Multi-Thread-Aufgaben positiv bemerkbar macht. Mit dem All-Core-Boost von bis zu 4,8 GHz taktet der neue 10-Kerner etwas langsamer als das bisherige Topmodell. Gleichwohl konnte die Leistung aber dennoch gesteigert werden. Gleiches gilt auch für die IPC sowie die Single-Thread-Performance. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i9-10900K bis zu 5,3 GHz auf einem Kern erreichen. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost hier sogar bei 4,9 GHz. Hierfür müssen aber viele Faktoren (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur) stimmen, damit der Prozessor auch diese Werte erreicht. Als High-End-Modell ist der Intel Core i9-10900K für anspruchsvollste Anwendungen und vor allem für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i9-10900K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i9-10900K einen Spielraum von bis zu 250 Watt unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (250 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei9-9900KS lag der PL2-Wert noch bei 159 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i9-10900K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

ModelIntel Core i3-10100FIntel Core i7-10700Intel Core i9-10900K
SeriesIntel Comet LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameComet Lake-SComet Lake-SComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
» Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Clock3600 - 4300 MHz2900 - 4800 MHz3700 - 5300 MHz
L1 Cache256 KB512 KB640 KB
L2 Cache1 MB2 MB2.5 MB
L3 Cache6 MB16 MB20 MB
Cores / Threads4 / 88 / 1610 / 20
TDP65 Watt65 Watt125 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
Die Size126 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCLGA12001200LGA 1200
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, VirtualizationTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
Architecturex86x86x86
$122 U.S.$340 U.S.$488 U.S.
Announced
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630
ManufacturerIntel Comet Lake i7-10700

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700
53.2 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10900K
61.1 pt (72%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8532     avg: 9410     median: 9409.5 (15%)     max: 10287 Points
15821 Points (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1234     avg: 1382     median: 1381.5 (69%)     max: 1529 Points
1374 Points (68%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 493     avg: 516     median: 524 (67%)     max: 532 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5825     avg: 6129     median: 6181 (26%)     max: 6381 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1455     avg: 1611     median: 1611 (17%)     max: 1767 Points
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
min: 2513     avg: 2555     median: 2533 (26%)     max: 2620 Points
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 196     avg: 214.5     median: 214.5 (73%)     max: 233 Points
min: 206     avg: 215.7     median: 217 (74%)     max: 224 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 16.7     avg: 18.3     median: 18.3 (34%)     max: 19.84 Points
29 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.26     avg: 2.5     median: 2.5 (72%)     max: 2.77 Points
2.6 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7611     avg: 8552     median: 8552 (76%)     max: 9493 Points
8127 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 41156     avg: 46325     median: 46324.5 (63%)     max: 51493 Points
59368 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 52577     avg: 60755     median: 60754.5 (54%)     max: 68932 Points
80495 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9898     avg: 11323     median: 11323 (69%)     max: 12748 Points
10625 Points (65%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 115.519     avg: 117.5     median: 117.5 (1%)     max: 119.5 s
66.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.257     avg: 3.7     median: 3.7 (1%)     max: 4.193 s
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5962     avg: 6259     median: 6258.5 (36%)     max: 6555 Points
9739 Points (56%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 43007     avg: 43880     median: 43879.5 (31%)     max: 44752 MIPS
min: 67252     avg: 69402     median: 69987 (50%)     max: 70968 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5293     avg: 5552     median: 5551.5 (80%)     max: 5810 MIPS
min: 5349     avg: 5705     median: 5811 (83%)     max: 5954 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
84.8 fps (38%)
149 fps (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236 fps (64%)
289.5 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.6     avg: 12.1     median: 12.1 (26%)     max: 12.6 fps
05101520Tooltip
min: 18.2     avg: 19.7     median: 19.8 (42%)     max: 21 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (38%)
1.5 GB/s (52%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (37%)
2.6 GB/s (54%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     avg: 11.2     median: 11.2 (41%)     max: 12 GB/s
14.6 GB/s (54%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 295     avg: 305.2     median: 305.2 (2%)     max: 315.4 Seconds
min: 167.3     avg: 178.8     median: 179 (1%)     max: 190 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.524     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.588 sec
min: 0.528     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.567 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.872     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 8.076 s
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.127     avg: 16.2     median: 16.2 (1%)     max: 17.22 s
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 387.726     avg: 413.7     median: 413.7 (2%)     max: 439.6 s
403.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15497     avg: 16790     median: 16790 (58%)     max: 18083 Points
min: 20541     avg: 21539     median: 21935 (76%)     max: 22140 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 62614     avg: 70229     median: 70229 (45%)     max: 77844 Points
74951 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 62334     avg: 70011     median: 70010.5 (58%)     max: 77687 Points
75063 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
76898 Points (65%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13579     avg: 15811     median: 15810.5 (40%)     max: 18042 Points
min: 19766     avg: 20118     median: 20117.5 (51%)     max: 20469 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20080     avg: 22956     median: 22955.5 (56%)     max: 25831 Points
min: 29145     avg: 29466     median: 29447 (72%)     max: 29805 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8580     avg: 9912     median: 9911.5 (53%)     max: 11243 Points
min: 13028     avg: 13470     median: 13056 (70%)     max: 14326 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5726     avg: 6450     median: 6449.5 (74%)     max: 7173 Points
min: 5904     avg: 6126     median: 6126 (71%)     max: 6348 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 32174     avg: 34985     median: 34984.5 (43%)     max: 37795 Points
min: 40236     avg: 41647     median: 41647 (51%)     max: 43058 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1304     avg: 1491     median: 1490.5 (76%)     max: 1677 Points
min: 1330     avg: 1385     median: 1385 (70%)     max: 1440 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8196     avg: 8951     median: 8951 (28%)     max: 9706 Points
min: 10714     avg: 11061     median: 11060.5 (35%)     max: 11407 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1072 Points (52%)
min: 1299     avg: 1490     median: 1490 (73%)     max: 1681 Points
min: 1336     avg: 1404     median: 1428 (70%)     max: 1449 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
3650 Points (13%)
min: 8173     avg: 8967     median: 8966.5 (31%)     max: 9760 Points
min: 10725     avg: 11177     median: 11393 (40%)     max: 11414 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 601     avg: 677     median: 676.5 (1%)     max: 752 ms
min: 709     avg: 720     median: 721 (1%)     max: 729 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 244     avg: 250     median: 250 (66%)     max: 256 Points
min: 243     avg: 251     median: 255 (67%)     max: 255 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 110.5     avg: 113.4     median: 113.4 (20%)     max: 116.3 Watt
275.7 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 148     avg: 161.1     median: 161.1 (43%)     max: 174.1 Watt
268.5 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.8 Points per Watt (11%)
9.8 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i3-10100F → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-10700 → 192% n=2

Average Benchmarks Intel Core i9-10900K → 223% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 05. 09:30:37

#0 checking url part for id 12774 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13214 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12211 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 Jul 2022 13:13:02 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.007s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.012s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#26 composed specs +0s ... 0.012s

#27 did output specs +0s ... 0.012s

#28 getting avg benchmarks for device 12774 +0s ... 0.013s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#30 got single benchmarks 12774 +0.005s ... 0.018s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.022s

#32 getting avg benchmarks for device 13214 +0.001s ... 0.023s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#34 got single benchmarks 13214 +0.007s ... 0.03s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.033s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.034s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#38 getting avg benchmarks for device 12211 +0s ... 0.035s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#40 got single benchmarks 12211 +0.009s ... 0.044s

#41 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.046s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.005s ... 0.053s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.028s ... 0.081s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.081s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.081s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.081s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.081s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.082s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.082s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.084s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.084s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.084s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.085s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.085s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.011s ... 0.103s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.103s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.015s ... 0.118s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.118s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.119s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.119s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.12s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.121s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.121s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.121s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.122s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.122s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.122s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.123s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.124s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.124s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.125s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.125s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.126s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.127s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.128s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.128s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.129s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.129s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.13s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.131s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.131s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.131s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.131s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.132s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.132s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.133s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.133s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.134s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.134s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.135s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.135s

#142 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.136s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.136s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.136s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.136s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.136s

#147 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.137s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.137s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.138s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.138s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.138s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.138s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.139s

#154 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.139s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.139s

#156 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.139s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.14s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.14s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.14s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.14s

#161 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.14s

#162 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.141s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.141s

#164 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.142s

#165 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.142s

#166 min, max, avg, median took s +0s ... 0.143s

#167 return log +0s ... 0.143s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)