, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i3-10100F vs Intel Core i9-10900K

Intel Core i3-10100F

► remove from comparison Intel i3-10100F

Der Intel Core i3-10100F ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Comet Lake S-Architektur. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i3-10100F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Im Vergleich zum älteren i3-9100F (Comet Lake-S) bietet der 10100F einen 100 MHz höheren Turbo-Takt, Multithreading und Support für schnelleren DDR4-2666 Speicher.

Performance

Die Leistung sollte nur leicht oberhalb des Core i3-9100F im Einstiegsbereich für Desktop-CPUs liegen. Dadurch reicht die Leistung für Office und anspruchsloses Gaming.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-10100F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. 

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Intel Core i9-10900K

► remove from comparison Intel i9-10900K

Der Intel Core i9-10900K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-5,3 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-10900K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900KS bietet der Core i9-10900K nun zwei zusätzliche Rechenkerne, was sich vor allem bei Multi-Thread-Aufgaben positiv bemerkbar macht. Mit dem All-Core-Boost von bis zu 4,8 GHz taktet der neue 10-Kerner etwas langsamer als das bisherige Topmodell. Gleichwohl konnte die Leistung aber dennoch gesteigert werden. Gleiches gilt auch für die IPC sowie die Single-Thread-Performance. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i9-10900K bis zu 5,3 GHz auf einem Kern erreichen. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost hier sogar bei 4,9 GHz. Hierfür müssen aber viele Faktoren (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur) stimmen, damit der Prozessor auch diese Werte erreicht. Als High-End-Modell ist der Intel Core i9-10900K für anspruchsvollste Anwendungen und vor allem für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i9-10900K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i9-10900K einen Spielraum von bis zu 250 Watt unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (250 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei9-9900KS lag der PL2-Wert noch bei 159 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i9-10900K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

ModelIntel Core i3-10100FIntel Core i9-10900K
SeriesIntel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameComet Lake-SComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K compare3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10320 compare3.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K compare3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10320 compare3.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Clock3600 - 4300 MHz3700 - 5300 MHz
L1 Cache256 KB640 KB
L2 Cache1 MB2.5 MB
L3 Cache6 MB20 MB
Cores / Threads4 / 810 / 20
TDP65 Watt125 Watt
Technology14 nm14 nm
Die Size126 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCLGA1200LGA 1200
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, VirtualizationTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
Architecturex86x86
$122 U.S.$488 U.S.
Announced
iGPUIntel UHD Graphics 630

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10900K
60.9 pt (72%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
15821 Points (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
1374 Points (69%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 493     avg: 516     median: 524 (68%)     max: 532 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5825     avg: 6129     median: 6181 (26%)     max: 6381 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2513     avg: 2555     median: 2533 (26%)     max: 2620 Points
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     avg: 216     median: 217 (76%)     max: 224 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8127 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
59368 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
80495 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10625 Points (66%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
66.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9739 Points (62%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 67252     avg: 69402     median: 69987 (50%)     max: 70968 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5349     avg: 5705     median: 5811 (83%)     max: 5954 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
149 fps (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
290 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.2     avg: 19.7     median: 19.8 (42%)     max: 21 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (52%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.6 GB/s (54%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.6 GB/s (54%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 167.3     avg: 179     median: 179 (1%)     max: 190 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.528     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.567 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
403 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20541     avg: 21539     median: 21935 (78%)     max: 22140 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74951 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75063 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
76898 Points (70%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19766     avg: 20118     median: 20117.5 (51%)     max: 20469 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29145     avg: 29466     median: 29447 (74%)     max: 29805 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13028     avg: 13470     median: 13056 (71%)     max: 14326 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5904     avg: 6126     median: 6126 (71%)     max: 6348 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 40236     avg: 41647     median: 41647 (51%)     max: 43058 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1330     avg: 1385     median: 1385 (70%)     max: 1440 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10714     avg: 11061     median: 11060.5 (35%)     max: 11407 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1072 Points (52%)
min: 1336     avg: 1404     median: 1428 (70%)     max: 1449 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
3650 Points (13%)
min: 10725     avg: 11177     median: 11393 (40%)     max: 11414 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 709     avg: 720     median: 721 (1%)     max: 729 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 243     avg: 251     median: 255 (73%)     max: 255 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
269 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.8 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i3-10100F → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i9-10900K → 223% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 19. 06:20:21

#0 checking url part for id 12774 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12211 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 18 Jan 2022 12:10:47 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.004s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.008s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#16 composed specs +0s ... 0.008s

#17 did output specs +0s ... 0.008s

#18 getting avg benchmarks for device 12774 +0s ... 0.008s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#20 got single benchmarks 12774 +0s ... 0.008s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.012s

#22 getting avg benchmarks for device 12211 +0.002s ... 0.014s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#24 got single benchmarks 12211 +0.01s ... 0.025s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.025s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.026s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.01s ... 0.037s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.013s ... 0.056s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.056s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.058s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.059s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.059s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.06s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.06s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.061s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.062s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.064s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.067s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.067s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.068s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#108 min, max, avg, median took s +0s ... 0.069s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#110 return log +0.004s ... 0.074s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)