Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10600K vs Intel Core i3-10100 vs Intel Core i9-10900K

Intel Core i5-10600K

► remove from comparison Intel i5-10600K

Der Intel Core i5-10600K ist ein sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 4,1-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i5-10600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9600K bietet der Core i5-10600K nun endlich auch Hyper-Threading, was sonst nur dem Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wurde. Auch die Single-Core-Performance konnte dank der höheren Taktraten gesteigert werden. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet, was im Umkehrschluss bedeutet, dass der Boost mit 4,8 GHz etwas geringer ausfällt. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,5 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i5-10600K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Die TDP wurde von 95 Watt (i5-9600K) auf nun 125 Watt erhöht. Intels Turbo-Boost-Technology 2.0 erlaubt dem Prozessor unter bestimmten Bedingungen noch mehr Leistungsaufnahme. Beim Intel Core i5-10600K sind dies beim PL2 (Power-Limit) 182 Watt, welche für maximal 56 Sekunden (Tau) anliegen dürfen. Aufgrund der hohen Leistungsaufnahme sollte der Prozessor mit einem leistungsstarken Kühler betrieben werden.

Intel Core i3-10100

► remove from comparison

Der Intel Core i3-10100 ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Comet Lake S-Architektur. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i3-10100 im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Im Vergleich zum älteren i3-9100 (Comet Lake-S) bietet der 10100 einen 100 MHz höheren Turbo-Takt, Multithreading und Support für schnelleren DDR4-2666 Speicher.

Performance

Die Leistung sollte nur leicht oberhalb des Core i3-9100 im Einstiegsbereich für Desktop-CPUs liegen. Dadurch reicht die Leistung für Office und anspruchsloses Gaming.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-10100 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit (Intel UHD Graphics 630). 

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Intel Core i9-10900K

► remove from comparison Intel i9-10900K

Der Intel Core i9-10900K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-5,3 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-10900K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900KS bietet der Core i9-10900K nun zwei zusätzliche Rechenkerne, was sich vor allem bei Multi-Thread-Aufgaben positiv bemerkbar macht. Mit dem All-Core-Boost von bis zu 4,8 GHz taktet der neue 10-Kerner etwas langsamer als das bisherige Topmodell. Gleichwohl konnte die Leistung aber dennoch gesteigert werden. Gleiches gilt auch für die IPC sowie die Single-Thread-Performance. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i9-10900K bis zu 5,3 GHz auf einem Kern erreichen. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost hier sogar bei 4,9 GHz. Hierfür müssen aber viele Faktoren (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur) stimmen, damit der Prozessor auch diese Werte erreicht. Als High-End-Modell ist der Intel Core i9-10900K für anspruchsvollste Anwendungen und vor allem für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i9-10900K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i9-10900K einen Spielraum von bis zu 250 Watt unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (250 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei9-9900KS lag der PL2-Wert noch bei 159 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i9-10900K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

ModelIntel Core i5-10600KIntel Core i3-10100Intel Core i9-10900K
SeriesIntel Comet LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameComet LakeComet Lake-SComet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K « 4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores7.9 MB L3
Intel Core i3-10100 « 3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-10900K « 3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock4100 - 4800 MHz3600 - 4300 MHz3700 - 5300 MHz
L1 Cache384 KB256 KB640 KB
L2 Cache1.5 MB1 MB2.5 MB
L3 Cache12 MB6 MB20 MB
Cores / Threads6 / 124 / 810 / 20
TDP125 Watt65 Watt125 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200FCLGA1200LGA1200
FeaturesDDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, VirtualizationDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$262 U.S.$130 U.S.$488 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Die Size126 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10600K
35.1 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10900K
40.4 pt (56%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10475 Points (10%)
15821 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1385 Points (59%)
1374 Points (58%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
464 Points (52%)
436 Points (48%)
min: 493     avg: 516     median: 524 (58%)     max: 532 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3443 Points (8%)
2181 Points (5%)
min: 5825     avg: 6129     median: 6181 (15%)     max: 6381 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1452 Points (9%)
895 Points (6%)
min: 2513     avg: 2555     median: 2533 (16%)     max: 2620 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
205 Points (62%)
181 Points (55%)
min: 206     avg: 215.7     median: 217 (65%)     max: 224 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.8 Points (21%)
9.9 Points (13%)
29 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (54%)
2.1 Points (51%)
2.6 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7343 Points (44%)
6863 Points (41%)
8127 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40074 Points (29%)
26903 Points (19%)
59368 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
51816 Points (36%)
34987 Points (24%)
80495 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9594 Points (12%)
8914 Points (11%)
10625 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.2 s (1%)
194.1 s (2%)
66.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
6.3 s (1%)
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6536 Points (10%)
6124 Points (10%)
9739 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
40379 MIPS (23%)
min: 24319     avg: 24356     median: 24355.5 (14%)     max: 24392 MIPS
min: 67252     avg: 69402     median: 69987 (40%)     max: 70968 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5289 MIPS (63%)
min: 4797     avg: 4853     median: 4853 (58%)     max: 4909 MIPS
min: 5349     avg: 5705     median: 5811 (69%)     max: 5954 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.2 fps (31%)
55.8 fps (19%)
149 fps (52%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
251.5 fps (58%)
212.5 fps (49%)
289.5 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.2 fps (21%)
min: 7.7     avg: 7.7     median: 7.7 (14%)     max: 7.78 fps
min: 18.2     avg: 19.7     median: 19.8 (35%)     max: 21 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
1.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
0.9 GB/s (15%)
2.6 GB/s (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
5 GB/s (13%)
14.6 GB/s (38%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
302.4 Seconds (2%)
min: 492.2     avg: 493.7     median: 493.7 (3%)     max: 495.1 Seconds
min: 167.3     avg: 178.8     median: 179 (1%)     max: 190 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
min: 0.634     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.652 sec
min: 0.528     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.567 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
8.9 s (2%)
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
20 s (1%)
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
438.7 s (2%)
481.8 s (2%)
403.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15961 Points (43%)
min: 20541     avg: 21539     median: 21935 (59%)     max: 22140 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68275 Points (55%)
min: 61562     avg: 74373     median: 74373 (60%)     max: 87184 Points
74951 Points (61%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68908 Points (56%)
min: 61702     avg: 74370     median: 74369.5 (60%)     max: 87037 Points
75063 Points (61%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
70668 Points (60%)
min: 62930     avg: 74011     median: 74011 (62%)     max: 85092 Points
76898 Points (65%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13014 Points (33%)
min: 9394     avg: 16477     median: 16477 (42%)     max: 23560 Points
min: 19766     avg: 20118     median: 20117.5 (51%)     max: 20469 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20040 Points (36%)
min: 13268     avg: 24581     median: 24581 (44%)     max: 35894 Points
min: 29145     avg: 29466     median: 29447 (53%)     max: 29805 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8290 Points (35%)
min: 5274     avg: 5304     median: 5303.5 (22%)     max: 5333 Points
min: 13028     avg: 13470     median: 13056 (55%)     max: 14326 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1286 Points (54%)
min: 1171     avg: 1188     median: 1187.5 (50%)     max: 1204 Points
min: 1336     avg: 1404     median: 1428 (60%)     max: 1449 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
7248 Points (13%)
min: 4740     avg: 4758     median: 4758 (9%)     max: 4776 Points
min: 10725     avg: 11177     median: 11393 (20%)     max: 11414 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1281 Points (6%)
min: 1167     avg: 1184     median: 1183.5 (5%)     max: 1200 Points
min: 1330     avg: 1385     median: 1385 (6%)     max: 1440 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7237 Points (23%)
min: 4724     avg: 4748     median: 4748 (15%)     max: 4772 Points
min: 10714     avg: 11061     median: 11060.5 (35%)     max: 11407 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5821 Points (58%)
min: 5494     avg: 5563     median: 5563 (56%)     max: 5632 Points
min: 5904     avg: 6126     median: 6126 (61%)     max: 6348 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28391 Points (32%)
min: 18622     avg: 18692     median: 18692 (21%)     max: 18762 Points
min: 40236     avg: 41647     median: 41647 (46%)     max: 43058 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
760 ms (1%)
min: 833     avg: 836     median: 835.5 (1%)     max: 838 ms
min: 709     avg: 720     median: 721 (1%)     max: 729 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
239 Points (50%)
min: 202     avg: 207.5     median: 207.5 (43%)     max: 213 Points
min: 243     avg: 251     median: 255 (53%)     max: 255 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
204.4 Watt (35%)
min: 108.5     avg: 115.2     median: 115.2 (20%)     max: 121.9 Watt
275.7 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
172.5 Watt (31%)
min: 96.7     avg: 101.9     median: 101.9 (19%)     max: 107.1 Watt
268.5 Watt (49%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.4 Points per Watt (6%)
9.3 Points per Watt (7%)
9.8 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-10600K → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i3-10100 → 86% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-10900K → 133% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 19. 11:07:00

#0 checking url part for id 12212 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12793 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12211 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.064s ... 0.065s

#6 did output specs +0s ... 0.065s

#7 getting avg benchmarks for device 12212 +0.022s ... 0.087s

#8 got single benchmarks 12212 +0.012s ... 0.099s

#9 getting avg benchmarks for device 12793 +0.003s ... 0.102s

#10 got single benchmarks 12793 +0.013s ... 0.114s

#11 getting avg benchmarks for device 12211 +0.023s ... 0.137s

#12 got single benchmarks 12211 +0.02s ... 0.157s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.157s

#14 min, max, avg, median took s +0.591s ... 0.749s

#15 return log +0s ... 0.749s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)