, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i5-10600K vs Intel Core i7-10700K

Intel Core i5-10600K

► remove from comparison Intel i5-10600K

Der Intel Core i5-10600K ist ein sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 4,1-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i5-10600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9600K bietet der Core i5-10600K nun endlich auch Hyper-Threading, was sonst nur dem Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wurde. Auch die Single-Core-Performance konnte dank der höheren Taktraten gesteigert werden. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet, was im Umkehrschluss bedeutet, dass der Boost mit 4,8 GHz etwas geringer ausfällt. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,5 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i5-10600K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Die TDP wurde von 95 Watt (i5-9600K) auf nun 125 Watt erhöht. Intels Turbo-Boost-Technology 2.0 erlaubt dem Prozessor unter bestimmten Bedingungen noch mehr Leistungsaufnahme. Beim Intel Core i5-10600K sind dies beim PL2 (Power-Limit) 182 Watt, welche für maximal 56 Sekunden (Tau) anliegen dürfen. Aufgrund der hohen Leistungsaufnahme sollte der Prozessor mit einem leistungsstarken Kühler betrieben werden.

Intel Core i7-10700K

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i5-10600KIntel Core i7-10700K
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-SComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
» Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
» Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
4100 - 4800 MHz3800 - 5100 MHz
384 KB512 KB
1.5 MB2 MB
12 MB16 MB
6 / 128 / 16
125 125
14 14
100 °C100 °C
LGA 1200LGA 1200
HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Architecturex86x86
$262 U.S.$400 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10600K
52.2 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700K
57.9 pt (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
464 Points (72%)
496 Points (77%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3443 Points (15%)
4882 Points (21%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1452 Points (15%)
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501407.611406.071410.341408.251405.381408.551408.31406.671409.151409.11407.911405.681408.051407.061411.031407.311404.7414081406.911407.161412.981410.931402.921406.221406.771406.421408.551412.981409.341407.461405.531409.051410.141409.541412.581405.231412.681410.091413.731409.591409.541408.551405.531407.661403.611406.221411.681407.761408.151407.611412.531411.681405.881406.021409.59Tooltip
2027 Points (21%)
010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952007.632012.581998.92008.231996.112009.342004.712011.162010.052006.522011.472012.172012.682010.052013.792004.412009.142009.242012.272016.232018.372013.092009.342010.052014.812009.652014.32008.032008.842003.712016.332008.942004.412008.742014.12010.962011.872006.622009.442012.982011.472014.912005.312010.962007.232015.822013.092012.582006.822008.64Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
205 Points (75%)
208 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.8 Points (29%)
22.2 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (70%)
2.4 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7343 (66%)
7910 (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40074 (65%)
50670 (82%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
51816 Points (50%)
64901 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9594 Points (68%)
10201 Points (72%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113 s (1%)
85.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.7 s (1%)
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6536 (42%)
8469 (54%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
40379 MIPS (29%)
54050 MIPS (39%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5289 MIPS (76%)
5647 MIPS (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.2 fps (40%)
121 fps (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
252 fps (74%)
269 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.2 fps (26%)
051015201.087.5711.112.914.916.417.518.318.919.419.72020.320.419.818.918.718.418.117.917.717.417.317.21716.816.716.716.916.816.316.216.216.116.11615.815.815.715.415.215.115.11514.914.914.814.814.714.614.514.414.414.314.114.114141413.913.913.713.713.613.613.513.513.513.513.313.313.313.313.213.213.113.113131312.912.912.812.812.812.712.712.612.612.612.612.512.512.512.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.312.412.312.312.312.312.312.412.412.412.412.512.512.612.712.812.812.812.812.812.812.812.812.812.812.812.712.712.712.712.712.712.612.612.612.612.612.612.612.612.612.612.612.612.612.612.612.612.612.512.612.512.612.512.512.512.512.512.512.512.512.512.512.512.512.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.412.312.312.312.312.312.312.212.212.212.212.212.212.112.112.112.112.112.112.112.11212121211.911.911.911.911.911.811.711.711.711.711.711.711.711.711.811.911.9121212.112.112.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.212.112.112.112.112.112.112.112.112.112.112.112.112.112.112.112.112121212121212121211.911.911.911.911.911.911.911.911.911.911.911.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.711.711.711.711.711.711.711.711.711.711.711.611.611.611.611.611.611.611.611.611.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.411.511.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.111.211.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.211.211.211.311.311.311.411.411.411.511.511.511.611.611.611.711.711.711.711.811.811.811.811.811.911.911.911.91212121212.112.112.112.112.2Tooltip
16.3 fps (35%)
051015201.4311.115.918.820.822.323.223.924.824.924.423.523.322.722.52221.921.521.321.321.42120.820.620.520.420.420.119.719.619.619.419.319.219.11918.818.818.618.518.318.318.218.11817.917.817.817.717.517.517.517.317.317.117.217.11716.916.916.916.816.716.716.616.616.616.516.416.416.516.516.416.516.416.516.416.516.416.416.416.416.516.516.616.616.816.9171716.916.916.916.916.916.916.916.916.916.916.816.816.816.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.616.616.616.616.616.616.616.616.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.416.416.416.416.416.316.316.316.216.216.216.116.11616.1161615.915.915.915.815.815.815.715.715.715.715.715.815.91616.116.216.216.216.216.216.216.316.316.316.316.216.216.216.316.216.216.216.216.216.216.216.216.216.216.216.116.216.116.116.1161616161615.915.915.915.915.915.915.915.915.815.815.815.815.815.815.815.715.715.715.715.715.715.715.715.715.615.615.615.615.515.515.515.515.515.415.415.415.415.415.415.415.415.415.415.315.315.315.315.215.215.215.215.215.215.215.115.115.115.115.115.1151515151514.914.914.914.914.91515.115.115.215.215.315.315.415.415.515.515.615.615.715.715.815.815.815.915.9161616.116.116.216.216.3Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (28%)
1 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (29%)
2 GB/s (42%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (30%)
11.2 GB/s (42%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
302 Seconds (2%)
217 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
0.6 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
439 s (2%)
391 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15961 Points (58%)
18064 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68275 Points (44%)
72174 Points (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68908 Points (73%)
72375 Points (77%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
70668 Points (73%)
74085 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13014 Points (33%)
18637 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20040 Points (51%)
24791 Points (63%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8290 Points (57%)
10963 Points (75%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5821 (73%)
6247 (78%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28391 (35%)
34735 (43%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1281 (69%)
1368 (73%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7237 (23%)
8903 (28%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1286 (68%)
min: 1371     avg: 1374     median: 1373.5 (73%)     max: 1376
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
7248 (43%)
min: 8911     avg: 8925     median: 8925 (53%)     max: 8939
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
760 ms (1%)
747 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
239 Points (76%)
245 Points (78%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
204 Watt (49%)
205 Watt (49%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
173 Watt (46%)
208 Watt (55%)

Average Benchmarks Intel Core i5-10600K → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-10700K → 116% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 27. 23:06:27

#0 checking url part for id 12212 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12778 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.009s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 12212 +0.005s ... 0.015s

#7 got single benchmarks 12212 +0.007s ... 0.021s

#8 getting avg benchmarks for device 12778 +0.003s ... 0.025s

#9 got single benchmarks 12778 +0.007s ... 0.031s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#11 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.089s

#12 return log +0.004s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)