Notebookcheck Logo

Intel Core i5-12600HX vs Intel Core i7-12800HX

Intel Core i5-12600HX

► remove from comparison Intel i5-12600HX

Der Intel Core i5-12600HX ist eine Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet 4 der 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,5 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).  Als Nachfolger der mobilen Xeon unterstützt die CPU vPro und ECC Speicher.

Performance

Die Performance sollte oberhalb des Core i5-12600H liegen. Durch den höheren TDP ist aber die langfristige Performance wahrscheinlich besser (bei ausreichend Kühlung).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12600HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,35 GHz. Die schwächere H-Serie bietet im Vergleich bis zu 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12600HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12600HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-12800HX

► remove from comparison Intel i7-12800HX

Der Intel Core i7-12800HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die CPU bietet einen freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12850HX, bietet der 12800HX kein vPro oder ECC Support.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i7-12800HX etwas schneller sein als der i9-12900HK. Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz. Die schwächere H-Serie bietet im Vergleich bis zu 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12800HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-12600HXIntel Core i7-12800HX
SeriesIntel Alder Lake-SIntel Alder Lake-S
CodenameAlder Lake-HXAlder Lake-HX
Serie: Alder Lake-S Alder Lake-HX
Intel Core i9-12950HX compare1.7 - 5 GHz16 / 2430 MB
Intel Core i9-12900HX compare1.7 - 5 GHz16 / 2430 MB
Intel Core i7-12850HX compare1.5 - 4.8 GHz16 / 2425 MB
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 2425 MB
Intel Core i7-12650HX compare1.5 - 4.8 GHz14 / 2024 MB
» Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i5-12450HX compare1.8 - 4.4 GHz8 / 1212 MB
Intel Core i9-12950HX compare1.7 - 5 GHz16 / 2430 MB
Intel Core i9-12900HX compare1.7 - 5 GHz16 / 2430 MB
Intel Core i7-12850HX compare1.5 - 4.8 GHz16 / 2425 MB
» Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 2425 MB
Intel Core i7-12650HX compare1.5 - 4.8 GHz14 / 2024 MB
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i5-12450HX compare1.8 - 4.4 GHz8 / 1212 MB
Clock1800 - 4600 MHz1500 - 4800 MHz
L1 Cache1.1 MB1.4 MB
L2 Cache21 MB26 MB
L3 Cache18 MB25 MB
Cores / Threads12 / 1616 / 24
TDP55 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1744FCBGA1744
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel UHD Graphics 770 (Alder Lake) ( - 1350 MHz)Intel UHD Graphics 770 (Alder Lake) ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800HX
68.8 pt (81%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
22456 Points (37%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1812 Points (90%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
676 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8564 Points (36%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3383 Points (35%)
017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
260 Points (89%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
76947 MIPS (54%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5624 MIPS (81%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
24.9 fps (53%)
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
153.1 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
22373 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22369 Points (57%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
34445 Points (85%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14286 Points (76%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1759 Points (86%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
14213 Points (49%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1726 Points (88%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14093 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
521 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
309 Points (82%)
CrossMark - CrossMark Overall
1973 Points (85%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
177.2 Watt (31%)
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
197.2 Watt (52%)
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.2 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks Intel Core i7-12800HX → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 09. 13:49:50

#0 checking url part for id 14411 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14405 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 06 Aug 2022 13:13:32 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.005s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.005s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.008s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#14 composed specs +0s ... 0.008s

#15 did output specs +0s ... 0.008s

#16 getting avg benchmarks for device 14411 +0s ... 0.009s

#17 got single benchmarks 14411 +0s ... 0.009s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.012s

#19 getting avg benchmarks for device 14405 +0s ... 0.012s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#21 got single benchmarks 14405 +0.006s ... 0.018s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.005s ... 0.024s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.029s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.038s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.04s

#47 min, max, avg, median took s +0s ... 0.041s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#49 return log +0.004s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)