Intel Core i5-7260U vs Intel Celeron 3865U

Intel Core i5-7260U

► remove

Der Intel Core i5-7260U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Laptops und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,2 bis 3,4 GHz takten (2-Kern-Turbo ebenfalls 3,4 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7260U eine Intel Iris Plus Graphics 640 Grafikkarte mit 64 MB eDRAM, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,2 bis 3,4 GHz taktet der Core i7-7260U deutlich geringer beim Basistakt als der alte Core i5-6267U (2,9  - 3,3 GHz), kann jedoch bei den Turbo Taktraten etwas höher takten. Wie der 6267U, kann auch der i5-7260U auf 64 MB eDRAM der Grafikkarte zurückgreifen, wodurch die Performance in gewissen Szenarien nochmals zulegen sollte.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 640 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 950 MHz (i7 Topmodelle bis 1.050) und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 920MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 540 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 (cTDP Down) und 25 Watt variiert werden.

Intel Celeron 3865U

► remove Intel Celeron 3865U

Der Intel Celeron 3865U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im 1. Quartal 2017 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen ohne Hyper-Threading, die mit 1,8 GHz takten (kein Turbo Boost), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 610 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3-1866/DDR4-2133/DDR3L-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zum ähnlichenIntel Celeron 3965U, ist der Celeron 3865U 400 MHz geringer getaktet.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Der Celeron 3865U ist durch den fehlenden Turbo Boost in Einzelnkernbenchmarks deutlich langsamer als die schnelleren Core Modelle. Diese Einschränkung sollte in der täglichen Nutzung auch spürbar sein. Die Leistung sollte deutlich unterhalb des Intel Pentium 4405U und auch Celeron 3965U liegen, da die beiden Prozessorkerne relative niedrig getaktet werden.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Intel HD Graphics 610 repräsentiert die kleinste, auch "GT1" genannte Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9) und taktet im Celeron mit 300 - 900 MHz.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 10 Watt (cTDP Down) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance reduziert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

Intel Core i5-7260UIntel Celeron 3865U
Intel Kaby LakeIntel Kaby Lake
Kaby LakeKaby Lake
: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-7260U2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 22 MB
2200 - 3400 MHz1800 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
4 MB2 MB
2 / 42 / 2
15 15
14 14
100 °C100 °C
BGA1356BGA
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel LPDDR3-1866/DDR4-2133/DDR3L-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel Iris Plus Graphics 640 (300 - 950 MHz)Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)
Architecturex86x86
$304 U.S.$107 U.S.
Intel Kaby Lake i5-7260UIntel Kaby Lake Celeron 3865U

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
373 Points (8%)
142 Points (3%)
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
142 Points (52%)
72 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2853 (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
5425 (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1213 s (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
39.4 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1108 (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.8 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
54.4 fps (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.8 GB/s (0%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
21.4 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
48.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1120 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1906 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15039 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14983 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15647 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1375 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1609 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
5368 Points (43%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4800 Points (44%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2838 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3251 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3627 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3224 (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1843 (38%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3392 (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1933 (39%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2182 (34%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3564 (9%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4156 (57%)
2240 (31%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8567 (14%)
3719 (6%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
920 (53%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
2064 (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2443 ms (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
177 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
13961 Points (24%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7260U → 100% n=4

Average Benchmarks Intel Celeron 3865U → 47% n=4

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)