Notebookcheck Logo

Intel Core i5-7267U vs Intel Core i5-7440HQ

Intel Core i5-7267U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-7267U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Laptops, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 3,1 bis 3,5 GHz takten (2-Kern-Turbo ist ebenfalls 3,5 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i5-7267U eine Intel Iris Plus Graphics 650 Grafikkarte mit 64 MB eDRAM, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Die Performance der 28 Watt CPU sollte auf einem Level mit dem Core i7-7500U (2,7 - 3,5 GHz, kein eDRAM, 15 Watt) liegen, der durch den geringen TDP und fehlenden Level 4 eDRAM etwas langsamer sein sollte in der Praxis. Daher gehört der i5 immer noch zu den schnelleren Dual-Core Prozessoren und eignet sich für die meisten Anwendungsszenarien. Manche Spiele verlangen jedoch eventuell einen echten Vierkerner und könnten dadurch auf dem Doppelkernprozessor trotz HyperThreading nicht optimal laufen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 650 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.050 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 920MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 550 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 28 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck 23 (cTDP Down) variiert werden. Verglichen mit den üblichen 15 Watt TDP für Dual-Core Prozessoren, ist der TDP relativ hoch, erlaubt jedoch die bessere Turbo Ausnutzung von GPU und CPU.

Intel Core i5-7440HQ

► remove from comparison Intel i5-7440HQ

Der Intel Core i5-7440HQ ist ein Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu den Core i7 Quad-Cores (z.B. dem i7-7700HQ), bietet der i5-7440HQ kein HyperThreading um mehr als 4 Threads gleichzeitig ausführen zu können. Die vier CPU Kerne takten mit 2,8 bis 3,8 GHz (4 Kerne maximal 3,4 GHz, 2 Kerne max. 3,6 GHz). Der i5 integriert ausserdem eine HD Graphics 630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die hohen Taktraten schlägt der 7440HQ deutlich den Core i5-6440HQ mit 2,6 - 3,5 GHz. Dadurch reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Aufgaben.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1000 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

ModelIntel Core i5-7267UIntel Core i5-7440HQ
SeriesIntel Kaby LakeIntel Kaby Lake
CodenameKaby LakeKaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 22 MB
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 48 MB
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 46 MB
» Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 46 MB
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 46 MB
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-7130U compare2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 42 MB
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 22 MB
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 22 MB
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 42 MB
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 22 MB
Clock3100 - 3500 MHz2800 - 3800 MHz
L1 Cache128 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB
L3 Cache4 MB6 MB
Cores / Threads2 / 44 / 4
TDP28 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1356
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel Iris Plus Graphics 650 (300 - 1050 MHz)Intel HD Graphics 630 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
$304 U.S.$250 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Kaby Lake i5-7267U

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
383 Points (4%)
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
554 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
141 Points (48%)
158 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.1 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5010 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
11403 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
492 s (6%)
318.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.6 s (3%)
10.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3243 Points (19%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.9 fps (10%)
36 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
119.4 fps (32%)
182 fps (49%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4378 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.1 s (3%)
9.9 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.7 s (1%)
25.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
626 s (3%)
524 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4896 Points (17%)
6583 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
52071 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
51726 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
44493 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3712 Points (9%)
5243 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5169 Points (13%)
7343 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2044 Points (11%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3972     avg: 4182     median: 4181.5 (48%)     max: 4391 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8084     avg: 8706     median: 8706 (11%)     max: 9328 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
820 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
110.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
38960 Points (40%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
42.8 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
29.5 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7267U → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Core i5-7440HQ → 125% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 16. 14:28:40

#0 checking url part for id 8454 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8416 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Aug 2022 13:13:41 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.002s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.002s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.005s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.005s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#49 composed specs +0s ... 0.006s

#50 did output specs +0s ... 0.006s

#51 getting avg benchmarks for device 8454 +0s ... 0.006s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#54 got single benchmarks 8454 +0.007s ... 0.014s

#55 getting avg benchmarks for device 8416 +0s ... 0.014s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#58 got single benchmarks 8416 +0.001s ... 0.015s

#59 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#60 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.023s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#94 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#106 min, max, avg, median took s +0s ... 0.035s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#108 return log +0.004s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)