Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8210Y vs Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Core m3-8100Y

Intel Core i5-8210Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8210Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und zum MacBook Air Launch Ende Oktober 2018 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,6 bis 3,6 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 617 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt im verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+ wie Kaby-Lake-R). Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der Core i5-8200Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP bei gleicher 14nm Fertigung (kein 14nm++). Im Vergleich zum i5-8200Y entspricht der 8210Y der cTDP-up Version des i5-8200Y, jedoch mit einem geringeren Turbo Takt (3,6 versus 3,9 GHz) und 100 MHz schnellerer GPU mit anderem Namen.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8210Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen Core m3-8100Y (Einstieg) und Core i7-8500Y (Topmodell) können daher nur gering sein (Core i5-8200Y ist die Mittelklasse).

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 617 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 1.050 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 7 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt), wie der cTDP-up des i5-8200Y.

Intel Pentium Silver N6000

► remove from comparison Intel Pentium N6000

Der Intel Pentium Silver N6000 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 3,3 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Prozess bei Intel. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 32 EUs und einem Takt von bis zu 850 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Pentium N6000 deutlich schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N6000 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 32 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 850 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core m3-8100Y

► remove from comparison

Der Intel Core m3-8100Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,1 bis 3,4 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core m3-7Y32), bietet der Core m3-8100Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP in der alten 14nm+ (kein 14nm++ wie Whiskey Lake).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (nicht 14nm+) erlaubt jedoch deutlich höhere Frequenzen als bisher.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8100Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Oft sind die Unterschiede zwischen dem Einstiegs-Core-m3 und dem Topmodell Core i7-8500Y nur gering.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 950 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im gereiften 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++), wodurch die Energieeffizienz nochmals gestiegen ist. Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

ModelIntel Core i5-8210YIntel Pentium Silver N6000Intel Core m3-8100Y
SeriesIntel Amber LakeIntel Jasper LakeIntel Amber Lake
CodenameAmber Lake-YJasper LakeAmber Lake-Y
Serie: Amber Lake Amber Lake-Y
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y « 1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N6000 « 1.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y « 1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1600 - 3600 MHz1100 - 3300 MHz1100 - 3400 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB1.5 MB512 KB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 42 / 4
TDP7 Watt6 Watt5 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C100 °C
SocketBGAFCBGA1338BGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-2133 Memory Controller (16 GB max), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTIntel UHD Graphics (32 EUs, 350 - 850 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 16 GB Quad-Channel LPDDR4x-2933Dual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUIntel UHD Graphics 617 (300 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (350 - 850 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)
Architecturex86x86x86
$281 U.S.$281 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Amber Lake i5-8210YIntel Jasper Lake Pentium N6000Intel Amber Lake m3-8100Y

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8210Y
25.6 pt (29%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Pentium N6000
23.7 pt (27%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - m3-8100Y
21.9 pt (25%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1671     avg: 1770     median: 1727 (3%)     max: 1911 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 666     avg: 675     median: 679 (30%)     max: 679 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
312 Points (36%)
min: 237     avg: 256     median: 263 (30%)     max: 268 Points
min: 232     avg: 257.7     median: 243 (28%)     max: 298 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
601 Points (3%)
min: 635     avg: 677     median: 666 (3%)     max: 730 Points
min: 382     avg: 440.7     median: 413 (2%)     max: 527 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 254     avg: 269.5     median: 269.5 (3%)     max: 285 Points
min: 280     avg: 301.3     median: 302 (3%)     max: 322 Points
min: 157     avg: 190.8     median: 179.5 (2%)     max: 247 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 127     avg: 129.5     median: 129.5 (39%)     max: 132 Points
min: 109     avg: 115.7     median: 117 (36%)     max: 121 Points
min: 91     avg: 101.3     median: 96.6 (29%)     max: 121 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.47     avg: 3.6     median: 3.6 (5%)     max: 3.71 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.36     avg: 1.4     median: 1.4 (4%)     max: 1.46 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4057     avg: 4132     median: 4131.5 (34%)     max: 4206 Points
3850 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 9343     avg: 9643     median: 9642.5 (11%)     max: 9942 Points
6055 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
727 s (9%)
906 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
16.9 s (3%)
18.6 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1330 Points (8%)
1646 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
7936 MIPS (5%)
min: 8577     avg: 9167     median: 9212 (6%)     max: 9668 MIPS
min: 4937     avg: 6246     median: 6245.5 (4%)     max: 7554 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3405 MIPS (41%)
min: 2320     avg: 2841     median: 2828.5 (34%)     max: 3387 MIPS
min: 2683     avg: 2983     median: 2982.5 (36%)     max: 3282 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
18.4 fps (7%)
11.2 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
93.4 fps (22%)
58.3 fps (14%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.3 fps (5%)
min: 1.55     avg: 1.7     median: 1.7 (4%)     max: 1.76 fps
min: 1.42     avg: 1.7     median: 1.7 (4%)     max: 1.96 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (0%)
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.8 GB/s (0%)
1.7 GB/s (0%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1680 Seconds (12%)
min: 1738     avg: 2142     median: 1836.5 (13%)     max: 3157 Seconds
min: 1893     avg: 2206     median: 2206 (16%)     max: 2519 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.084     avg: 1.2     median: 1.2 (26%)     max: 1.278 sec
min: 0.942     avg: 1.1     median: 1.1 (23%)     max: 1.204 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3544 Points (8%)
3985 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.5 s (4%)
11.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
29.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
895 s (4%)
818 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3311     avg: 3571     median: 3571 (10%)     max: 3831 Points
min: 3134     avg: 3617     median: 3563 (10%)     max: 4155 Points
min: 2165     avg: 2747     median: 2579.5 (7%)     max: 3665 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 30345     avg: 32921     median: 32921 (21%)     max: 35497 Points
min: 24135     avg: 26883     median: 26882.5 (17%)     max: 29630 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30120     avg: 32790     median: 32790 (27%)     max: 35460 Points
min: 20632     avg: 22076     median: 22076 (18%)     max: 23520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
17419 Points (15%)
min: 38897     avg: 43994     median: 43993.5 (37%)     max: 49090 Points
min: 18736     avg: 26552     median: 26177 (22%)     max: 34742 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2252 Points (6%)
min: 2524     avg: 2872     median: 2872 (7%)     max: 3220 Points
min: 1941     avg: 2084     median: 1968 (5%)     max: 2460 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3028     avg: 3110     median: 3110 (6%)     max: 3192 Points
min: 3902     avg: 4474     median: 4224 (8%)     max: 5296 Points
min: 2692     avg: 2986     median: 2837.5 (5%)     max: 3577 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1194     avg: 1205     median: 1204.5 (6%)     max: 1215 Points
min: 1161     avg: 1340     median: 1337 (7%)     max: 1523 Points
min: 943     avg: 1061     median: 992 (5%)     max: 1248 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 720     avg: 729     median: 730 (32%)     max: 736 Points
min: 809     avg: 846     median: 845.5 (37%)     max: 882 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1784     avg: 1896     median: 1897 (7%)     max: 2004 Points
min: 1178     avg: 1397     median: 1396.5 (5%)     max: 1615 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
660 Points (3%)
726 Points (3%)
765 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1433 Points (5%)
1942 Points (6%)
1279 Points (4%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4162 Points (43%)
3188 Points (33%)
4159 Points (43%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7474 Points (8%)
8341 Points (9%)
6934 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4043 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
6676 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5446 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2702 Points (53%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5958 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3081 Points (46%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8823 Points (71%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6189 Points (56%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5047 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6364 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6113 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 817     avg: 906     median: 906 (1%)     max: 995 ms
min: 1388     avg: 1399     median: 1404 (2%)     max: 1406 ms
min: 1295     avg: 1652     median: 1715 (2%)     max: 2163 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
293.2 ms (3%)
min: 117.4     avg: 211     median: 211 (2%)     max: 304.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 29470     avg: 33003     median: 33003 (34%)     max: 36536 Points
min: 25840     avg: 31377     median: 33858 (35%)     max: 34433 Points
min: 14701     avg: 21429     median: 20267 (21%)     max: 29318 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 146     avg: 146.5     median: 146.5 (37%)     max: 147 Points
min: 128     avg: 134.5     median: 135.5 (34%)     max: 139 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5961 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
25599 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9760 Points (64%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
13598 Points (68%)
CrossMark - CrossMark Overall
440 Points (17%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
11.3 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 10.5     avg: 13.5     median: 13.5 (3%)     max: 16.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.37     avg: 4.1     median: 4.1 (10%)     max: 4.84 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.6     avg: 23.2     median: 23.2 (27%)     max: 26.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-8210Y → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Pentium Silver N6000 → 112% n=19

Average Benchmarks Intel Core m3-8100Y → 88% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.22
log 04. 07:17:26

#0 checking url part for id 10886 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13075 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10086 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 30 Jan 2023 08:57:14 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.022s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 getting avg benchmarks for device 10886 +0.011s ... 0.034s

#8 got single benchmarks 10886 +0.008s ... 0.042s

#9 getting avg benchmarks for device 13075 +0.008s ... 0.05s

#10 got single benchmarks 13075 +0.018s ... 0.067s

#11 getting avg benchmarks for device 10086 +0.007s ... 0.074s

#12 got single benchmarks 10086 +0.019s ... 0.093s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#14 min, max, avg, median took s +0.261s ... 0.354s

#15 return log +0s ... 0.354s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)