Intel Core i5-8259U vs Intel Core i7-8559U

Intel Core i5-8259U

► remove

Der Intel Core i5-8259U ist ein Quad-Core-SoC für Laptops, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang April 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Dual-Core Vorgänger Core i5-7267U handelt es sich nun um einen Quad-Core-Prozessor, dank Hyper-Threading können also maximal 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Basisfrequenz liegt bei 2,3 GHz, doch via Turbo Boost sind bis zu 3,8 GHz möglich. Weiterhin integriert der i5-8259U eine Intel Iris Plus Graphics 655 Grafikkarte mit 128 MB eDRAM-Cache, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zu den schnelleren Core i5 und i7-Modellen mit eDRAM und 28 Watt, bietet der i5-8259U nur 6 MB Smart-Cache und die langsamste Taktung der Iris Plus GPU.

Architektur

Im Vergleich mit Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Aufgrund der Taktangaben dürfte die Leistung des Core i5-8259U zwischen den 15-Watt-Modellen Core i5-8350U und Core i7-8550U liegen. In der Praxis ist der i5-8259U aufgrund der höheren Verbrauchsangabe aber vermutlich schneller als der i7-8550U, vor allem bei längerer Belastung von mehreren Kernen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 655 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.050 MHz (langsamste Taktung der 655, schnellste ist 1200 MHz z.B. im i7-8559U) und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 930 oder 940MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 650 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 28 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck 23 (cTDP Down) variiert werden. Verglichen mit den üblichen 15 Watt TDP für die Quad-Core-ULV-Prozessoren, ist die TDP relativ hoch, erlaubt jedoch die bessere Turbo Ausnutzung von GPU und CPU.

Intel Core i7-8559U

► remove

Der Intel Core i7-8559U ist ein Quad-Core-SoC für Laptops, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang April 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Dual-Core Vorgänger Core i7-7567U handelt es sich nun um einen Quad-Core-Prozessor, dank Hyper-Threading können also maximal 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Basisfrequenz liegt bei 2,7 GHz, doch via Turbo Boost sind bis zu 4,5 GHz möglich. Weiterhin integriert der i7-8559U eine Intel Iris Plus Graphics 655 Grafikkarte mit 128 MB eDRAM-Cache, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zu den langsameren Core-i5-Modellen mit eDRAM und 28 Watt, bietet der i7-8559U 8 MB Smart-Cache (anstatt 6 MB) und die höchste Taktung der Iris Plus GPU.

Architektur

Im Vergleich mit Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit einem maximalen Takt von 4,5 GHz handelt es sich beim Core i7-8559U um den schnellsten ULV-Prozessor, den Intel aktuell anbietet. Ob diese hohen Frequenzen in der Praxis auch möglich sind, hängt natürlich auch von der Kühlung des Laptops ab. Aufgrund der höheren TDP sollte die Leistung aber spürbar über dem Core i7-8650U (max. 4,2 GHz, 15 Watt) liegen 

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 655 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.200 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 930 oder 940MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 650 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 28 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck 23 (cTDP Down) variiert werden. Verglichen mit den üblichen 15 Watt TDP für die Quad-Core-ULV-Prozessoren ist die TDP relativ hoch, erlaubt jedoch die bessere Turbo Ausnutzung von GPU und CPU.

Intel Core i5-8259UIntel Core i7-8559U
Intel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Coffee Lake-UCoffee Lake-U
: Coffee Lake Coffee Lake-U
Intel Core i7-8559U2.7 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8557U compare1.7 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8269U compare2.6 - 4.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-8279U compare2.4 - 4.1 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i5-8259U2.3 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-8257U compare1.4 - 3.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-8109U compare3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-8559U2.7 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8557U compare1.7 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8269U compare2.6 - 4.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-8279U compare2.4 - 4.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-8259U2.3 - 3.8 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-8257U compare1.4 - 3.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-8109U compare3 - 3.6 GHz2 / 44 MB
2300 - 3800 MHz2700 - 4500 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
6 MB8 MB
4 / 84 / 8
28 28
14 14
100 °C100 °C
FCBGA1528FCBGA1528
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, Intel SSE4.1, Intel SSE 4.2Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, Intel SSE4.1, Intel SSE 4.2
iGPUIntel Iris Plus Graphics 655 (300 - 1050 MHz)Intel Iris Plus Graphics 655 (300 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Intel Coffee Lake i5-8259UIntel Coffee Lake i7-8559U

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
466 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1691 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 608     avg: 648     median: 647.5 (14%)     max: 687 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
min: 798     avg: 803     median: 803 (18%)     max: 808 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
154 Points (57%)
min: 180     avg: 184     median: 184 (68%)     max: 188 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.3 Points (15%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7249 (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
23215 (39%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
235 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6656 (43%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
21107 MIPS (17%)
min: 22033     avg: 26302     median: 26301.5 (21%)     max: 30570 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3981 MIPS (26%)
min: 4826     avg: 5499     median: 5498.5 (36%)     max: 6171 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
38.5 fps (17%)
45.6 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
162 fps (48%)
191 fps (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.7 fps (15%)
01020Tooltip
min: 5.523     avg: 5.7     median: 5.7 (18%)     max: 5.9 fps
01020Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5 GB/s (1%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
769 Seconds (5%)
min: 650     avg: 666     median: 666 (5%)     max: 682 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8313 Points (46%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
464 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24670 Points (29%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
9037 Points (39%)
9162 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
52765 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
17718 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6654 Points (17%)
7377 Points (19%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
8348 Points (21%)
10418 Points (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2909 Points (20%)
3625 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
9111 Points (73%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
10023 Points (91%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16013 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
15397 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
13909 Points (36%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
16848 (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4494 (91%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5372     avg: 5384     median: 5383.5 (73%)     max: 5395
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 17702     avg: 18095     median: 18095 (29%)     max: 18488
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1150 (68%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4440 (27%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
723 (41%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
3660 (22%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
74.2 Watt (20%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8259U → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Core i7-8559U → 119% n=12

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)