, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i5-8600K vs Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-8700K

Intel Core i5-8600K

► remove from comparison Intel i5-8600K

Der Intel Core i5-8600K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz, bietet jedoch kein HyperThreading und kann daher nur 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Er wird laut Intel in einem nochmals verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8600K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten. Im Vergleich zum schnelleren Core i7-8700K, bietet der i5-8600K kein HyperThreading und nur 9 MB L3 Cache.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K deutlich, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i5-8600K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU ist technisch identisch mit der alten HD Graphics 630 und eignet sich nur für sehr wenige aktuelle Spiele.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Core i5-8400

► remove from comparison Intel i5-8400

Der Intel Core i5-8400 ist eine mit sechs Kernen ausgestattete CPU der Mittelklasse. Der Prozessor der Coffee Lake-Generation wurde im September 2017 vorgestellt und verzichtet auf Hyperthreading, wodurch sechs Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Grundtaktrate liegt bei 2,8 GHz, in Situationen hoher Last kann die CPU bis auf 4,0 GHz beschleunigen. Trotz neuer Generation setzt der Core i5-8400 auf ein nochmals verbesserten 14-nm-Prozess.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne profitiert die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7400 stark, die Single-Core-Leistung ändert sich nur unwesentlich im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als Modell der Mittelklasse eignet sich der Core i5-8400 grundsätzlich auch für die Nutzung von anspruchsvollen Videospielen und Programmen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigerung zu erwarten.

Intel Core i7-8700K

► remove from comparison Intel i7-8700K

Der Intel Core i7-8700K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,7 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Kerne gleichzeitig bearbeiten und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i7-8700K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K um nahezu 50 Prozent, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i7-8700K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Core i5-8600KIntel Core i5-8400Intel Core i7-8700K
Intel Coffee LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Coffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
» Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 69 MB
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 69 MB
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 69 MB
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 69 MB
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 69 MB
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 69 MB
» Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 69 MB
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 69 MB
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 1212 MB
» Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 69 MB
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 69 MB
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 69 MB
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 69 MB
3600 - 4300 MHz2800 - 4000 MHz3700 - 4700 MHz
384 KB384 KB384 KB
1.5 MB1.5 MB1.5 MB
9 MB9 MB12 MB
6 / 66 / 66 / 12
95 65 95
14 14 14
FCLGA1151FCLGA1151FCLGA1151
Dual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Intel Coffee Lake i5-8600KIntel Coffee Lake i5-8400Intel Coffee Lake i7-8700K
$359 U.S.

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
430 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3165 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 988     avg: 990     median: 989.5 (10%)     max: 991 Points
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950982.15986.17983.07984.54986.36987.95985.08990.88983.72990.71988.53987.29976.37988.26990.76986.87988.34986.49983.16991.89992.95983.74990.22989.76986.53987.09985.44986.24991.28992.38992.24984.47989.95993.1991.57991.67990.79988.83991.67987.51994.09991.18989.68988.14988.66Tooltip
min: 939     avg: 943     median: 941 (10%)     max: 949 Points
050100150200250300350400450500550600650700750800850900934.19937.25933.84932.14930.8932.81929.43925.41928.46927.77930.1921.74929.78928.76926.08932.14927.41928.42935.19917.45927.75924.41924.75929.11929.09931.12927.08928.42922.45931.79928.76932.81934.89930.12927.75927.43930.1934.51927.06927.08929.43926.08927.08928.1929.43923.74929.45927.43926.76925.45930.47935.23941.42940.38943.15921.89937.29943.15943.49945.25Tooltip
min: 1323     avg: 1374     median: 1362 (14%)     max: 1422 Points
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501322.621340.621330.191342.061342.731344.851335.741329.481335.741337.841341.341339.231317.871330.191330.191327.451333.731337.841325.341339.231332.931339.941333.641326.71326.71335.021336.451332.271338.551340.621330.231344.851335.691337.841337.841339.231330.851345.531341.341330.851328.111339.231319.911326.741337.211327.451327.451339.231335.021328.111328.111325.381335.021335.021337.841337.791338.511336.411335.741328.111333.641335.071331.61326.741336.451326.741326.041339.941335.741339.941334.311333.641328.821331.651327.41330.191330.191335.691339.91326.041337.841323.321329.481340.621347.851344.41337.121339.941326.041335.021332.931337.121326.041339.231341.341333.641328.821328.771337.791321.921330.451221.261328.331305.311299.381315.41306.631330.451305.311314.711311.31301.3613021300.011309.971318.091302.681309.331322.841304.671324.241307.321307.961299.381298.031308.691305.991290.161302.631321.481292.161290.821306.681308.641303.991296.721313.371322.8813081317.441303.3113021311.351297.351314.061301.3213021309.331310.661324.941362.311349.351349.351343.6813431347.251348.621343.681334.581347.941335.291357.911343.681350.031357.961337.391314.021351.491350.761341.561342.281341.561338.061344.41339.451338.781355.151342.281345.81345.131343.681347.941342.241340.171347.941340.171340.891343.681347.211339.51342.961340.841355.791342.281345.851338.061356.481351.491358.651347.211335.251342.281352.221344.451338.151346.481340.841347.891358.71353.641339.51346.531347.211348.6613431349.351348.621357.911338.781344.361405.191389.181394.511392.321402.871402.231396.751405.281391.451395.141383.891387.681375.041389.081389.321388.451395.241380.981392.221381.74Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
181 Points (63%)
min: 167     avg: 170     median: 169.5 (59%)     max: 172 Points
min: 187     avg: 192     median: 192 (67%)     max: 199 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.8 Points (20%)
11 Points (20%)
min: 13.61     avg: 14.8     median: 15 (28%)     max: 15.64 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (59%)
1.9 Points (54%)
min: 2.11     avg: 2.2     median: 2.2 (63%)     max: 2.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6875 (61%)
min: 6356     avg: 6364     median: 6363.5 (57%)     max: 6371
min: 7130     avg: 7302     median: 7328 (65%)     max: 7423
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32863 (45%)
min: 30658     avg: 30790     median: 30789.5 (42%)     max: 30921
min: 36392     avg: 38552     median: 39096 (53%)     max: 39624
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
46535 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9303 Points (58%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
189 s (2%)
192 s (2%)
min: 116.591     avg: 121     median: 118.9 (1%)     max: 129.095 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.7 s (1%)
6.2 s (1%)
min: 4     avg: 4.5     median: 4.2 (1%)     max: 5.341 s
WinRAR - WinRAR 4.0
4583 (29%)
5173 (33%)
min: 7032     avg: 7196     median: 7120 (46%)     max: 7435
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 61     avg: 63.4     median: 63.4 (29%)     max: 65.7 fps
61.4 fps (28%)
min: 82.1     avg: 85.6     median: 87.2 (39%)     max: 87.4 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 230.3     avg: 233     median: 232.7 (63%)     max: 235 fps
224 fps (61%)
min: 230     avg: 232     median: 232 (63%)     max: 233 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.8 fps (23%)
01234567891011121314151617181.096.859.5512.213.815.21616.617.117.417.818.118.118.418.418.517.917.11716.816.616.316.115.715.615.515.215.115.11515.115.21514.614.614.614.614.414.414.314.214.11413.813.513.613.513.513.413.413.313.213.213.1131312.912.812.812.712.612.612.612.512.512.412.412.412.412.312.212.212.112.112.1121211.911.911.911.811.811.811.711.711.711.611.611.511.511.511.411.411.411.411.311.311.311.211.211.211.111.111.111.111.111.111111111111111111111111111111110.910.910.910.910.910.910.910.910.91111111111.111.111.211.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.311.211.311.211.211.211.211.211.211.211.211.211.111.211.211.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111.111111111111111111111111111111111111111111111111110.910.910.910.910.910.910.910.810.810.810.810.810.810.710.710.710.710.710.710.710.710.610.610.610.610.610.510.510.510.510.510.510.410.410.410.310.410.410.410.410.410.410.510.610.610.610.710.710.810.810.810.710.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.610.610.610.610.610.610.610.610.510.510.510.510.510.510.510.510.510.510.510.510.510.510.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.210.210.210.210.210.210.210.210.210.210.210.210.210.210.110.110.110.110.110.110.110.110.110.110.110.110.110.110.110.110.11010109.999.989.999.999.969.969.969.949.939.939.919.919.99.99.99.899.889.889.889.879.869.879.869.859.839.829.839.819.819.819.89.799.799.799.779.779.779.779.769.769.769.799.829.859.889.919.939.969.99101010.110.110.110.110.210.210.210.210.310.310.310.310.410.410.410.410.410.410.510.510.510.510.510.610.610.610.610.610.610.710.710.7Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (18%)
0.5 GB/s (17%)
min: 0.668     avg: 0.8     median: 0.8 (27%)     max: 0.796 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (19%)
0.8 GB/s (17%)
min: 1     avg: 1.3     median: 1.4 (29%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.4 GB/s (20%)
5 GB/s (19%)
min: 4.9     avg: 7.3     median: 8 (30%)     max: 8 GB/s
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 i5-8400 +
488 Seconds (3%)
min: 312     avg: 333     median: 332.8 (2%)     max: 353.5 Seconds
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9078 Points (19%)
9474 Points (20%)
min: 11599     avg: 11729     median: 11701 (25%)     max: 11886 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.72     avg: 8.8     median: 8.8 (2%)     max: 8.8 s
9.5 s (2%)
min: 7.545     avg: 8     median: 8 (2%)     max: 8.329 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19.674     avg: 19.7     median: 19.7 (1%)     max: 19.8 s
21.6 s (1%)
min: 16.73     avg: 17.8     median: 17.8 (1%)     max: 18.768 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 488.9     avg: 496     median: 496.4 (2%)     max: 503.9 s
526 s (2%)
min: 413.791     avg: 443     median: 442.8 (2%)     max: 465.128 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i5-8400 +
35310 Points (36%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10708     avg: 10833     median: 10833 (38%)     max: 10958 Points
min: 9057     avg: 9453     median: 9453 (34%)     max: 9849 Points
min: 13293     avg: 14460     median: 14766 (52%)     max: 15013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74934 Points (48%)
min: 63878     avg: 64781     median: 64445 (41%)     max: 66020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
74763 Points (79%)
65891 Points (70%)
min: 63734     avg: 64731     median: 64316 (68%)     max: 66143 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 i5-8400 +
69971 Points (72%)
min: 63328     avg: 65156     median: 65451.5 (68%)     max: 66393 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8492     avg: 8523     median: 8522.5 (22%)     max: 8553 Points
7891 Points (20%)
min: 12363     avg: 12530     median: 12521 (32%)     max: 12713 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12916     avg: 13019     median: 13018.5 (33%)     max: 13121 Points
min: 10911     avg: 11774     median: 12066 (30%)     max: 12346 Points
min: 18221     avg: 18728     median: 18574 (47%)     max: 19358 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 i5-8400 +
min: 4372     avg: 4941     median: 4940.5 (27%)     max: 5509 Points
min: 6578     avg: 7256     median: 7255.5 (39%)     max: 7933 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18970 (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4217 (87%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19770 (31%)
19334 (30%)
25920 (41%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4417 (90%)
4283 (87%)
4914 (100%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4996 (77%)
min: 5738     avg: 5754     median: 5754 (89%)     max: 5770
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19500 (47%)
min: 23187     avg: 23209     median: 23208.5 (57%)     max: 23230
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
5104 (59%)
min: 5760     avg: 5827     median: 5783 (67%)     max: 5937
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
20500 (25%)
min: 24546     avg: 24938     median: 25045 (31%)     max: 25223
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1210 (59%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
6310 (22%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1022 ms (1%)
753 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
68.1 ms (1%)
min: 52.2     avg: 55.8     median: 55.8 (1%)     max: 59.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 45565     avg: 47064     median: 47063.5 (65%)     max: 48562 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i5-8400 +
115 Watt (20%)
min: 142.7     avg: 149     median: 149.4 (26%)     max: 156 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i5-8400 +
97 Watt (26%)
min: 134.3     avg: 143     median: 143.2 (38%)     max: 152 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 i5-8400 +
9.7 Points per Watt (11%)
min: 9.36     avg: 9.6     median: 9.6 (11%)     max: 9.85 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-8600K → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i5-8400 → 96% n=24

Average Benchmarks Intel Core i7-8700K → 123% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 08. 23:26:15

#0 checking url part for id 9800 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9298 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9296 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Dec 2021 12:10:10 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.011s ... 0.012s

#6 did output specs +0s ... 0.012s

#7 getting avg benchmarks for device 9800 +0s ... 0.012s

#8 got single benchmarks 9800 +0.008s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 9298 +0.001s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 9298 +0.008s ... 0.029s

#11 getting avg benchmarks for device 9296 +0.001s ... 0.029s

#12 got single benchmarks 9296 +0.012s ... 0.042s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#14 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.11s

#15 return log +0s ... 0.11s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)