Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1068G7 vs Intel Core i7-1065G7

Intel Core i7-1068G7

► remove from comparison Intel i7-1068G7

Der Intel Core i7-1068G7 ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i7-8559 (2,7 - 4,5 GHz, 28 Watt, Coffee-Lake) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Der i7-1068G7 ist der schnellste Ice-Lake-Prozessor zum Launch und einziger der mit 28 Watt TDP spezifiziert ist.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4 3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Mit einem TDP von 28 Watt eignet sich der SoC am besten für dünne 13-Zoll+ Notebooks wie z.B. das Apple MacBoook Pro 13.

Intel Core i7-1065G7

► remove from comparison Intel i7-1065G7

Der Intel Core i7-1065G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8665U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,8 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.3 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,9 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,9 GHz und alle 4 maximal 3,5 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4-3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller zwischen 15 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

show full text
ModelIntel Core i7-1068G7Intel Core i7-1065G7
SeriesIntel Ice LakeIntel Ice Lake
CodenameIce Lake UIce Lake-U
Serie: Ice Lake Ice Lake-U
Intel Core i7-1068G7 « 2.3 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1034G1 compare0.8 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1038NG7 compare2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 « 1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G7 compare1.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 compare1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G1 compare1 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G1 compare1.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2300 - 4100 MHz1300 - 3900 MHz
L1 Cache192 KB192 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP28 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm
FeaturesAVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0DDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz)Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
max. Temp.100 °C
SocketBGA1526
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1065G7
29.8 pt (41%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
AMD Ryzen 5 7520U
28.8 -3%
Intel Core i5-1130G7
28.9 -3%
Intel Core i5-8365U
28.9 -3%
Intel Core i5-1140G7
29 -3%
Intel Core i5-10310U
29 -3%
Intel Core i5-1035G7
29.1 -2%
Intel Core i7-8809G
29.5 -1%
Intel Core i7-8565U
29.6 -1%
AMD Ryzen 3 5300U
29.6 -1%
Intel Core i7-1065G7
29.8
Intel Core i5-1230U
29.9 0%
Intel Core i7-8665U
30.1 1%
Intel Core i5-1038NG7
30.1 1%
Intel Core i5-10200H
30.1 1%
Intel Core i5-9300H
30.2 1%
Intel Core i7-10610U
30.2 1%
Intel Core i7-10510U
30.2 1%
Intel Core i7-10810U
30.3 2%
Intel Core i3-1115G4
30.5 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 91%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 142%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3127     avg: 3615     median: 3437 (3%)     max: 4281 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1050     avg: 1131     median: 1131 (48%)     max: 1212 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 358     avg: 438.1     median: 449 (50%)     max: 474 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1081     avg: 1510     median: 1543 (4%)     max: 2024 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 288     avg: 648     median: 662.5 (4%)     max: 836 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 141     avg: 174.2     median: 178.1 (54%)     max: 190 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.69     avg: 7.4     median: 7.2 (9%)     max: 9.37 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.09     avg: 2.1     median: 2.1 (52%)     max: 2.17 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7083     avg: 7254     median: 7270.5 (44%)     max: 7390 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 16551     avg: 21959     median: 22401.5 (16%)     max: 26481 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 232.9     avg: 281     median: 255.6 (3%)     max: 354.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.969     avg: 8     median: 7.7 (2%)     max: 9.186 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4908     avg: 4953     median: 4956 (8%)     max: 4995 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 10406     avg: 17024     median: 17254.5 (10%)     max: 22898 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3289     avg: 4284     median: 4393 (53%)     max: 4589 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 40.6     avg: 45.1     median: 45.1 (16%)     max: 49.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 175.5     avg: 184.9     median: 184.9 (43%)     max: 194.3 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.2     avg: 4.6     median: 4.5 (8%)     max: 6.38 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.449     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.459 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.79 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 4.9     avg: 5     median: 5 (13%)     max: 5 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 675     avg: 882     median: 836 (6%)     max: 1650 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.661     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.798 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9122     avg: 9209     median: 9208.5 (20%)     max: 9295 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.64     avg: 11.7     median: 11.7 (3%)     max: 14.72 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.92     avg: 23.2     median: 23.2 (1%)     max: 27.42 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 431     avg: 481     median: 481 (2%)     max: 531 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
26223 Points (23%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3401     avg: 8138     median: 8479.5 (23%)     max: 10494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 29124     avg: 49182     median: 52060.5 (42%)     max: 54876 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 29190     avg: 46812     median: 48876 (40%)     max: 54424 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 52974     avg: 57448     median: 57798 (49%)     max: 60169 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5065     avg: 7011     median: 7365 (19%)     max: 8472 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2752     avg: 9928     median: 10445 (19%)     max: 12021 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2273     avg: 3365     median: 3523 (15%)     max: 4435 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1173 Points (49%)
min: 948     avg: 1274     median: 1316 (56%)     max: 1348 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
4449 Points (8%)
min: 2464     avg: 4215     median: 4406.5 (8%)     max: 4855 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1184     avg: 1295     median: 1310 (6%)     max: 1334 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3375     avg: 4436     median: 4648 (15%)     max: 4839 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5239     avg: 5587     median: 5637.5 (56%)     max: 5771 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14557     avg: 17869     median: 18459.5 (21%)     max: 18849 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5752 Points (78%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
18772 Points (46%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14396 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3863 Points (75%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 788     avg: 912     median: 861.5 (1%)     max: 1249 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
88.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25166     avg: 37201     median: 36670 (33%)     max: 53081 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 130     avg: 199.4     median: 201.5 (42%)     max: 216 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1025 Points (39%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.4     avg: 30.5     median: 26 (4%)     max: 48.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     avg: 34.8     median: 34.5 (6%)     max: 48.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.3 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.5     avg: 19.1     median: 19.3 (14%)     max: 25.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1068G7 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-1065G7 → 106% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 06:09:59

#0 checking url part for id 11444 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11399 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 getting avg benchmarks for device 11444 +0.003s ... 0.031s

#7 got single benchmarks 11444 +0.007s ... 0.037s

#8 getting avg benchmarks for device 11399 +0.018s ... 0.056s

#9 got single benchmarks 11399 +0.151s ... 0.206s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.206s

#11 min, max, avg, median took s +0.218s ... 0.424s

#12 return log +0.027s ... 0.451s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)