, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-10700 vs Intel Core i5-10400F

Intel Core i7-10700

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700 weiterhin im 14-nm-Prozess. Mit seiner geringen TDP (65 Watt) eignet sich dieser Prozessor für sehr kompakte Systeme. Auf einen freien Multiplikators zum Übertakten muss allerdings verzichtet werden.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700 bietet der Core i7-10700 nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen ordentlichen Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Vorgängers. Dank des Turbo Boost 3.0 kann der Intel Core i7-10700 bis zu 4,8 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700 nur auf 4,7 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700 noch bei 4,6 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur).

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-107000 einen Spielraum von bis zu 224 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 65 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (224 Watt) sowie dem Tau-Wert (28 Sekunden) liegt. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K mit einer leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i5-10400F

► remove from comparison Intel i5-10400F

Der Intel Core i5-10400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,9 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,0 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erricht der Intel Core i5-10400F sogar bis zu 4,3 GHz. Auch dieses Modell kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-10400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Da es sich hierbei um eine non-K-CPU handelt ist der Multiplikators geblockt, sodass hier nicht viel Spielraum beim Übertakten zu erwarten ist.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9400F bietet der Core i5-10400F nun endlich Hyper-Threading, was sonst nur den Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wird. Die verbesserte IPC sorgt unterm Strich ebenfalls für eine bessere Single-Core-Performance. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,0 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 630 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-10400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 134 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i7-10700Intel Core i5-10400F
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-SComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K compare3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
» Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K compare3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
» Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
2900 - 4800 MHz2900 - 4300 MHz
512 KB384 KB
2 MB1.5 MB
16 MB12 MB
8 / 166 / 12
65 65
14 14
1200LGA 1200
TVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationHyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$340 U.S.$155 U.S.
Intel Comet Lake i7-10700
100 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10400F
49 pt (56%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
8532 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
1234 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
438 Points (68%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3201 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1455 Points (15%)
0751502253003754505256006757508259009751050112512001275135014251454.541375.421264.741264.061287.621284.891249.731292.281218.361184.661217.731248.361212.31253.451266.381189.71262.791275.11285.221288.081337.081394.261389.661369.211397.921375.371389.811380.981384.231385.281389.761398.551385.141380.741379.981382.71393.531376.321391.5913861385.331393.151392.561370.381380.411390.921383.511385.231382.981390.39Tooltip
1332 Points (14%)
070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301327.671330.011330.491329.611327.181330.11323.231326.31330.321326.521328.91326.081326.961325.731327.321329.571326.831326.171329.71324.811323.671324.241329.921333.291326.741325.561330.051323.451327.891328.641327.011328.511325.951323.761328.071328.291331.21330.361326.081331.471330.051330.321326.441331.21328.591326.921327.621329.571331.781326.74Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
196 Points (72%)
180 Points (66%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.7 Points (31%)
14.4 Points (27%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (72%)
2 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7611 (68%)
6719 (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41156 (66%)
36564 (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
52577 Points (50%)
47901 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9898 Points (70%)
8849 Points (63%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
119 s (1%)
135 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
6.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6555 (42%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
43007 MIPS (31%)
36731 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5293 MIPS (76%)
5064 MIPS (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
84.8 fps (38%)
81.2 fps (37%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236 fps (70%)
229 fps (68%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
11.6 fps (25%)
051015201.056.5611.114.316.917.618.82020.721.521.721.320.920.22019.819.419.218.91918.718.718.918.618.418.21817.917.817.717.617.417.317.21716.916.816.716.716.516.416.316.316.116.115.915.915.815.715.615.515.415.315.21514.914.714.714.614.514.514.314.214.11413.913.813.813.713.513.513.413.313.313.213.213.213.11313.112.912.912.912.812.812.812.812.812.712.812.712.712.712.712.612.712.712.712.712.712.812.912.91313131312.912.912.912.912.912.812.912.912.812.812.812.712.712.712.712.612.612.612.612.612.612.512.512.512.512.512.512.412.412.412.412.412.412.412.312.312.312.312.312.212.212.212.212.212.212.212.212.212.112.112.112.112.112.1121212121211.911.911.911.811.811.811.811.811.711.711.711.611.611.611.611.611.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.511.511.611.611.711.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.711.711.711.711.711.711.711.711.711.711.711.611.611.611.611.611.611.511.511.511.511.511.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.411.411.411.311.311.311.311.311.311.311.311.311.211.211.211.211.211.211.211.211.111.211.111.111.111.11111111111111111111111111110.910.910.910.910.910.910.910.910.910.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.710.710.710.710.710.710.710.710.710.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.710.710.710.810.810.910.910.910.91111111111.111.111.111.111.211.211.211.211.211.311.311.311.311.311.411.411.411.411.511.511.511.511.6Tooltip
11.2 fps (24%)
0123456789101112131415161718191.238.2511.913.615.216.217.21818.418.919.219.519.619.819.719.318.418.217.817.717.317.21716.816.516.416.216.1161616.11615.815.615.615.415.415.315.2151514.914.814.614.314.314.214.214.114.113.913.913.913.813.713.613.513.513.313.313.213.113.113.113.1131312.912.912.812.812.712.712.612.512.512.412.312.412.312.212.212.112.112.1121211.911.911.911.911.811.811.811.711.711.711.611.611.611.511.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.511.411.411.411.411.411.411.411.311.411.411.411.411.411.411.411.511.511.611.711.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.711.711.711.711.711.711.711.611.611.711.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.411.511.511.511.411.511.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.311.311.311.311.311.311.311.211.211.211.211.211.211.111.111.111.111.111.1111111111110.910.910.810.810.810.810.810.810.810.810.810.910.91111.111.111.211.211.211.311.311.211.311.211.311.211.311.211.311.311.311.211.311.311.311.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.111.111.111.111.111.111.111111111111111111111111110.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.510.610.510.510.610.510.510.510.510.510.510.510.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.310.410.410.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.210.210.210.210.210.210.210.210.210.210.310.310.310.410.410.410.510.510.510.510.610.610.610.610.710.710.710.710.810.810.810.810.910.910.910.910.9111111111111.111.111.111.111.211.211.2Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (37%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (38%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
315 Seconds (2%)
332 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
0.6 sec (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
8.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
19.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
440 s (2%)
470 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15497 Points (57%)
14539 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
62614 Points (40%)
62086 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
62334 Points (66%)
61795 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
62883 Points (65%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13579 Points (34%)
11914 Points (30%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20080 Points (51%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8580 Points (59%)
7548 Points (52%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5726 (72%)
5587 (70%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
32174 (40%)
25403 (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1304 (70%)
1217 (65%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8196 (26%)
6349 (20%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1299 (69%)
min: 1217     avg: 1220     median: 1220 (65%)     max: 1223
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
8173 (48%)
min: 6358     avg: 6365     median: 6365 (38%)     max: 6372
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
752 ms (1%)
849 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
244 Points (78%)
215 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
116 Watt (28%)
136 Watt (32%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
148 Watt (39%)
126 Watt (33%)

Average Benchmarks Intel Core i7-10700 → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i5-10400F → 93% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 21. 00:06:54

#0 checking url part for id 13214 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12714 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.008s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 13214 +0.001s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 13214 +0.008s ... 0.017s

#8 getting avg benchmarks for device 12714 +0.007s ... 0.024s

#9 got single benchmarks 12714 +0.007s ... 0.03s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#11 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.08s

#12 return log +0.004s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)