, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-10700 vs Intel Core i9-10910

Intel Core i7-10700

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700 weiterhin im 14-nm-Prozess. Mit seiner geringen TDP (65 Watt) eignet sich dieser Prozessor für sehr kompakte Systeme. Auf einen freien Multiplikators zum Übertakten muss allerdings verzichtet werden.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700 bietet der Core i7-10700 nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen ordentlichen Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Vorgängers. Dank des Turbo Boost 3.0 kann der Intel Core i7-10700 bis zu 4,8 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700 nur auf 4,7 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700 noch bei 4,6 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur).

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-107000 einen Spielraum von bis zu 224 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 65 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (224 Watt) sowie dem Tau-Wert (28 Sekunden) liegt. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K mit einer leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i9-10910

► remove from comparison Intel i9-10910

Der Intel Core i9-10910 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-5,0 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-10900K weiterhin im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900KS bietet der Core i9-10910 nun zwei zusätzliche Rechenkerne, was sich vor allem bei Multi-Thread-Aufgaben positiv bemerkbar macht. Mit dem All-Core-Boost von bis zu 4,6 GHz taktet der neue 10-Kerner etwas langsamer als das bisherige Topmodell. Gleichwohl konnte die Leistung aber dennoch gesteigert werden. Gleiches gilt auch für die IPC sowie die Single-Thread-Performance. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i9-10910 bis zu 5,0 GHz auf einem Kern erreichen. Für den maximalen Takt müssen aber viele Faktoren (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur) stimmen, damit der Prozessor auch diese Werte erreicht. Als High-End-Modell ist der Intel Core i9-10910 für anspruchsvollste Anwendungen und vor allem für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i9-10910 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i9-10910 einen Spielraum von bis zu 250 Watt unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (250 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei9-9900KS lag der PL2-Wert noch bei 159 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i9-10910 nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i7-10700Intel Core i9-10910
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-SComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K compare3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
» Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
» Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K compare3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
2900 - 4800 MHz3600 - 5000 MHz
512 KB640 KB
2 MB2.5 MB
16 MB20 MB
8 / 1610 / 20
65 125
14 14
1200LGA 1200
TVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630
Architecturex86x86
$340 U.S.$488 U.S.
Intel Comet Lake i7-10700
100 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10910
59.6 pt (68%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
8532 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
1234 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
501 Points (77%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5196 Points (22%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1455 Points (15%)
0751502253003754505256006757508259009751050112512001275135014251454.541375.421264.741264.061287.621284.891249.731292.281218.361184.661217.731248.361212.31253.451266.381189.71262.791275.11285.221288.081337.081394.261389.661369.211397.921375.371389.811380.981384.231385.281389.761398.551385.141380.741379.981382.71393.531376.321391.5913861385.331393.151392.561370.381380.411390.921383.511385.231382.981390.39Tooltip
2302 Points (24%)
0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022802302.162248.962225.812209.942197.562180.432182.12173.442166.032153.432161.692155.642137.212165.442175.212176.752183.172165.672161.462169.22156.222157.262159.362154.592163.572161.462154.712171.322164.622158.082152.972152.742149.732167.22159.242161.692164.152166.612172.142158.782169.322150.542150.652159.832166.52170.732176.42167.322165.212175.33Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
196 Points (72%)
215 Points (79%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.7 Points (31%)
25.6 Points (47%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (72%)
2.4 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7611 (68%)
8131 (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41156 (66%)
57842 (93%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
52577 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9898 Points (70%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
119 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
244 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.8 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6555 (42%)
8613 (55%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
43007 MIPS (31%)
60747 MIPS (43%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5293 MIPS (76%)
5690 MIPS (82%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
84.8 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236 fps (70%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
11.6 fps (25%)
051015201.056.5611.114.316.917.618.82020.721.521.721.320.920.22019.819.419.218.91918.718.718.918.618.418.21817.917.817.717.617.417.317.21716.916.816.716.716.516.416.316.316.116.115.915.915.815.715.615.515.415.315.21514.914.714.714.614.514.514.314.214.11413.913.813.813.713.513.513.413.313.313.213.213.213.11313.112.912.912.912.812.812.812.812.812.712.812.712.712.712.712.612.712.712.712.712.712.812.912.91313131312.912.912.912.912.912.812.912.912.812.812.812.712.712.712.712.612.612.612.612.612.612.512.512.512.512.512.512.412.412.412.412.412.412.412.312.312.312.312.312.212.212.212.212.212.212.212.212.212.112.112.112.112.112.1121212121211.911.911.911.811.811.811.811.811.711.711.711.611.611.611.611.611.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.511.511.611.611.711.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.711.711.711.711.711.711.711.711.711.711.711.611.611.611.611.611.611.511.511.511.511.511.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.411.411.411.311.311.311.311.311.311.311.311.311.211.211.211.211.211.211.211.211.111.211.111.111.111.11111111111111111111111111110.910.910.910.910.910.910.910.910.910.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.710.710.710.710.710.710.710.710.710.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.710.710.710.810.810.910.910.910.91111111111.111.111.111.111.211.211.211.211.211.311.311.311.311.311.411.411.411.411.511.511.511.511.6Tooltip
16.8 fps (36%)
05101520251.099.9115.117.720.422.123.324.124.925.42524.124.123.52322.622.522.222.322.622.321.921.421.321.221.120.920.920.620.420.22019.919.719.719.419.419.319.3191918.918.718.818.618.618.418.318.118.21817.917.917.817.717.817.617.617.517.417.317.217.217.117.117.1171716.916.816.816.816.816.816.816.816.816.716.716.816.716.716.716.716.816.816.916.917.117.217.317.317.317.317.317.317.317.217.217.217.217.217.217.117.117.117.117.117.1171717171717171717171717171716.916.916.916.916.916.916.916.816.916.816.916.816.916.816.816.816.816.816.816.716.816.716.716.616.616.616.616.516.516.516.416.416.416.316.316.216.216.216.116.116.116.1161616.116.216.316.416.516.616.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.616.716.616.616.616.616.616.616.616.616.616.616.516.616.516.516.416.416.416.416.416.416.316.316.316.316.316.316.316.316.216.216.216.216.216.216.116.216.116.116.116.116.116.116161616161615.915.915.915.915.915.815.815.815.815.815.815.815.815.715.815.715.715.715.715.715.615.715.615.615.615.615.515.515.515.515.515.515.515.515.415.415.415.415.415.415.315.315.315.415.415.515.515.615.615.715.815.815.915.9161616.116.116.216.216.316.316.316.416.416.516.516.516.616.616.716.7Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (37%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (38%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
315 Seconds (2%)
208 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
0.5 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
440 s (2%)
433 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15497 Points (57%)
18348 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
62614 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
62334 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13579 Points (34%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20080 Points (51%)
25520 Points (64%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8580 Points (59%)
11771 Points (81%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5726 (72%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
32174 (40%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1304 (70%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8196 (26%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1299 (69%)
1381 (73%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
8173 (48%)
10244 (61%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
752 ms (1%)
737 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
55976 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
244 Points (78%)
236 Points (75%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
116 Watt (28%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
148 Watt (39%)

Average Benchmarks Intel Core i7-10700 → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i9-10910 → 119% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 27. 20:27:58

#0 checking url part for id 13214 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12832 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.009s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 13214 +0s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 13214 +0.008s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 12832 +0.005s ... 0.023s

#9 got single benchmarks 12832 +0.007s ... 0.029s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#11 min, max, avg, median took s +0.095s ... 0.125s

#12 return log +0.004s ... 0.129s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)