, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-10700K vs Intel Core i3-10100F vs Intel Core i9-10850K

Intel Core i7-10700K

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i3-10100F

► remove from comparison Intel i3-10100F

Der Intel Core i3-10100F ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Comet Lake S-Architektur. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i3-10100F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Im Vergleich zum älteren i3-9100F (Comet Lake-S) bietet der 10100F einen 100 MHz höheren Turbo-Takt, Multithreading und Support für schnelleren DDR4-2666 Speicher.

Performance

Die Leistung sollte nur leicht oberhalb des Core i3-9100F im Einstiegsbereich für Desktop-CPUs liegen. Dadurch reicht die Leistung für Office und anspruchsloses Gaming.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-10100F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. 

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Intel Core i9-10850K

► remove from comparison Intel i9-10850K

Der Intel Core i9-10850K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-5,2 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i9-10850K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-10900K ist der Intel Core i9-10850K nur minimal langsamer als ein Intel Core i9-10900K. Gleichwohl bietet der i9-10850K ebenfalls 10 Kerne und 20 Threads, was den Prozessor für intensive Workloads sehr attraktiv macht. Die schlechte Verfügbarkeit des Core i9-10900K war wohl einer der Hauptgründe, den Core i9-10850K ins Leben zu rufen. Neben der guten Systemleistung fühlt sich der Core i9-10850K auch beim Spielen pudelwohl.

Grafikeinheit

Wie schon das Top-Modell bietet auch der Intel Core i9-10850K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU. Aufgrund der geringen Leistung eignet sich diese allerdings nur für den 2D-Betrieb. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Bei der Leistungsaufnahme sind sich die beiden Core i9-Modelle sehr ähnlich, was auch kein Wunder ist, denn rein technisch sind diese beiden Prozessoren identisch aufgebaut. Somit hat auch der Intel Core i9-10850K eine TDP von 125 Watt (PL1). Doch richtig energiehungrig wird der Prozessor erst, wenn der Boost zum Tragen kommt. Hier können es dann auch schon mal bis zu 250 Watt sein, wenn die Rahmenbedingungen stimmen.

Intel Core i7-10700KIntel Core i3-10100FIntel Core i9-10850K
Intel Comet LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-SComet Lake-SComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
» Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
» Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
3800 - 5100 MHz3600 - 4300 MHz3600 - 5200 MHz
512 KB256 KB640 KB
2 MB1 MB2.5 MB
16 MB6 MB20 MB
8 / 164 / 810 / 20
125 65 125
14 14 14
100 °C100 °C100 °C
LGA 1200FCLGA12001200
TVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, VirtualizationTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Architecturex86x86x86
$400 U.S.$122 U.S.$453 U.S.
126 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700K
55.1 pt (65%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10850K
61.1 pt (72%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
15538 Points (25%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
1314 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
496 Points (65%)
511 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4882 Points (21%)
5961 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (21%)
010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952007.632012.581998.92008.231996.112009.342004.712011.162010.052006.522011.472012.172012.682010.052013.792004.412009.142009.242012.272016.232018.372013.092009.342010.052014.812009.652014.32008.032008.842003.712016.332008.942004.412008.742014.12010.962011.872006.622009.442012.982011.472014.912005.312010.962007.232015.822013.092012.582006.822008.64Tooltip
2457 Points (25%)
01252503755006257508751000112512501375150016251750187520002125225023752450.232462.142447.982457.32464.422469.292450.382455.042474.022464.572478.782445.742450.382464.572464.422462.142431.912464.572450.382438.732452.632471.582457.462462.142445.742481.082459.722447.982447.982469.142462.142452.632441.112452.782452.632440.962450.232438.732448.132466.852464.572443.22466.852459.722440.962478.782466.852443.642461.992459.72Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
208 Points (73%)
215 Points (75%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.2 Points (41%)
28.1 Points (52%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (68%)
2.5 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7910 (71%)
6829 (61%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50670 (69%)
58453 (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
64901 Points (58%)
76123 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10201 Points (63%)
6828 Points (42%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.7 s (1%)
68.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.2 s (1%)
2.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8469 (54%)
9424 (60%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
54050 MIPS (38%)
70932 MIPS (50%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5647 MIPS (81%)
5914 MIPS (85%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
121 fps (55%)
147 fps (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
269 fps (73%)
286 fps (78%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.3 fps (35%)
051015201.4311.115.918.820.822.323.223.924.824.924.423.523.322.722.52221.921.521.321.321.42120.820.620.520.420.420.119.719.619.619.419.319.219.11918.818.818.618.518.318.318.218.11817.917.817.817.717.517.517.517.317.317.117.217.11716.916.916.916.816.716.716.616.616.616.516.416.416.516.516.416.516.416.516.416.516.416.416.416.416.516.516.616.616.816.9171716.916.916.916.916.916.916.916.916.916.916.816.816.816.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.616.616.616.616.616.616.616.616.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.416.416.416.416.416.316.316.316.216.216.216.116.11616.1161615.915.915.915.815.815.815.715.715.715.715.715.815.91616.116.216.216.216.216.216.216.316.316.316.316.216.216.216.316.216.216.216.216.216.216.216.216.216.216.216.116.216.116.116.1161616161615.915.915.915.915.915.915.915.915.815.815.815.815.815.815.815.715.715.715.715.715.715.715.715.715.615.615.615.615.515.515.515.515.515.415.415.415.415.415.415.415.415.415.415.315.315.315.315.215.215.215.215.215.215.215.115.115.115.115.115.1151515151514.914.914.914.914.91515.115.115.215.215.315.315.415.415.515.515.615.615.715.715.815.815.815.915.9161616.116.116.216.216.3Tooltip
20.3 fps (44%)
0510152025301.613.519.323.52627.829.230.330.93129.829.328.428.127.527.32726.326.626.22625.725.625.325.324.724.524.324.123.923.723.723.423.323.123.122.822.622.522.522.322.2222221.821.821.621.621.421.421.221.321.12120.920.920.720.820.620.520.620.420.420.420.420.320.420.420.420.320.320.320.320.320.320.420.520.520.620.821212121212120.920.920.920.920.920.820.720.720.720.720.720.720.720.620.720.620.620.620.620.620.620.520.520.620.520.520.520.520.520.420.420.420.420.420.320.320.320.420.320.420.320.320.320.220.220.320.220.120.1202019.919.919.919.819.719.719.619.619.519.419.419.319.419.419.519.719.819.92020.120.120.120.120.120.120.120.120.120.120.120.120.120202020202020202019.919.919.819.819.819.819.719.719.719.719.619.619.619.619.619.519.519.519.519.519.419.519.419.419.419.419.419.419.419.319.319.319.219.219.219.219.219.119.119.119.119.1191919191919191918.918.918.918.918.818.818.818.718.718.718.718.718.618.718.618.618.618.518.518.518.518.418.418.518.618.718.718.818.91919.119.119.219.319.419.419.519.519.619.619.719.819.819.919.9202020.120.2Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (33%)
1.5 GB/s (52%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (42%)
2.5 GB/s (52%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.2 GB/s (41%)
14.5 GB/s (54%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
217 Seconds (2%)
181 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
0.5 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
16.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
391 s (2%)
420 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18064 Points (64%)
22639 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72174 Points (46%)
72388 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72375 Points (77%)
72353 Points (77%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (77%)
73572 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18637 Points (47%)
19764 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24791 Points (63%)
28058 Points (71%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10963 Points (59%)
14278 Points (77%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6247 (72%)
6425 (74%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
34735 (43%)
44146 (54%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1368 (70%)
1412 (72%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8903 (28%)
11426 (36%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1371     avg: 1374     median: 1373.5 (67%)     max: 1376
1072 (52%)
1401 (69%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8911     avg: 8925     median: 8925 (31%)     max: 8939
3650 (13%)
11436 (40%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
747 ms (1%)
717 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
245 Points (70%)
253 Points (72%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
205 Watt (35%)
302 Watt (52%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
208 Watt (55%)
259 Watt (69%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.8 Points per Watt (11%)
9.5 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i7-10700K → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i3-10100F → 59% n=2

Average Benchmarks Intel Core i9-10850K → 115% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 09. 00:13:05

#0 checking url part for id 12778 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12774 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13162 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Dec 2021 12:10:10 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.011s ... 0.011s

#6 did output specs +0s ... 0.011s

#7 getting avg benchmarks for device 12778 +0.005s ... 0.017s

#8 got single benchmarks 12778 +0.008s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 12774 +0s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 12774 +0.004s ... 0.029s

#11 getting avg benchmarks for device 13162 +0.004s ... 0.033s

#12 got single benchmarks 13162 +0.006s ... 0.039s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#14 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.098s

#15 return log +0s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)