Intel Core i7-10700K vs Intel Core i9-10900K

Intel Core i7-10700K

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Coer i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle viele Faktoren (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i9-10900K

► remove from comparison Intel i9-10900K

Der Intel Core i9-10900K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-5,3 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-10900K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900KS bietet der Core i9-10900K nun zwei zusätzliche Rechenkerne, was sich vor allem bei Multi-Thread-Aufgaben positiv bemerkbar macht. Mit dem All-Core-Boost von bis zu 4,8 GHz taktet der neue 10-Kerner etwas langsamer als das bisherige Topmodell. Gleichwohl konnte die Leistung aber dennoch gesteigert werden. Gleiches gilt auch für die IPC sowie die Single-Thread-Performance. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i9-10900K bis zu 5,3 GHz auf einem Kern erreichen. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost hier sogar bei 4,9 GHz. Hierfür müssen aber viele Faktoren (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur) stimmen, damit der Prozessor auch diese Werte erreicht. Als High-End-Modell ist der Intel Core i9-10900K für anspruchsvollste Anwendungen und vor allem für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i9-10900K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i9-10900K einen Spielraum von bis zu 250 Watt unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (250 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei9-9900KS lag der PL2-Wert noch bei 159 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i9-10900K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i7-10700KIntel Core i9-10900K
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-SComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
» Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
3800 - 5100 MHz3700 - 5300 MHz
512 KB640 KB
2 MB2.5 MB
16 MB20 MB
8 / 1610 / 20
125 125
14 14
100 °C100 °C
LGA 1200LGA 1200
TVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Architecturex86x86
$400 U.S.$488 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700K
66.6 pt (67%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10900K
75 pt (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
496 Points (77%)
min: 493     avg: 516     median: 524 (82%)     max: 532 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4882 Points (47%)
min: 5825     avg: 6129     median: 6181 (59%)     max: 6381 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (45%)
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020Tooltip
min: 2513     avg: 2555     median: 2533 (56%)     max: 2620 Points
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
208 Points (76%)
min: 206     avg: 216     median: 217 (80%)     max: 224 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.2 Points (45%)
29 Points (58%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (76%)
2.6 Points (82%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7910 (71%)
8127 (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50670 (85%)
59368 (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
64901 Points (62%)
80495 Points (77%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10201 Points (77%)
10625 Points (80%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.7 s (1%)
66.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.2 s (1%)
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8469 (54%)
9739 (62%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
54050 MIPS (42%)
min: 67252     avg: 69402     median: 69987 (55%)     max: 70968 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5647 MIPS (37%)
min: 5349     avg: 5705     median: 5811 (38%)     max: 5954 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
121 fps (55%)
149 fps (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
269 fps (79%)
290 fps (86%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.3 fps (51%)
0102030Tooltip
min: 18.2     avg: 19.7     median: 19.8 (62%)     max: 21 fps
010203040Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (40%)
1.5 GB/s (62%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (54%)
2.6 GB/s (70%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.2 GB/s (42%)
14.6 GB/s (54%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
217 Seconds (2%)
min: 167.3     avg: 179     median: 179 (1%)     max: 190 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.528     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.567 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
391 s (2%)
403 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18064 Points (74%)
min: 20541     avg: 21539     median: 21935 (90%)     max: 22140 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72174 Points (46%)
74951 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72375 Points (77%)
75063 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (77%)
76898 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18637 Points (47%)
min: 19766     avg: 20118     median: 20117.5 (51%)     max: 20469 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24791 Points (63%)
min: 29145     avg: 29466     median: 29447 (74%)     max: 29805 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10963 Points (77%)
min: 13028     avg: 13470     median: 13056 (91%)     max: 14326 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6247 (85%)
min: 5904     avg: 6126     median: 6126 (84%)     max: 6348
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
34735 (55%)
min: 40236     avg: 41647     median: 41647 (66%)     max: 43058
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1368 (81%)
min: 1330     avg: 1385     median: 1385 (82%)     max: 1440
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8903 (54%)
min: 10714     avg: 11061     median: 11060.5 (67%)     max: 11407
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
min: 1371     avg: 1374     median: 1373.5 (76%)     max: 1376
min: 1336     avg: 1404     median: 1428 (79%)     max: 1449
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
min: 8911     avg: 8925     median: 8925 (53%)     max: 8939
min: 10725     avg: 11177     median: 11393 (67%)     max: 11414
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
747 ms (1%)
min: 709     avg: 717     median: 715 (1%)     max: 729 ms
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
205 Watt (55%)
276 Watt (74%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
208 Watt (55%)
269 Watt (71%)

Average Benchmarks Intel Core i7-10700K → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-10900K → 113% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)