Intel Core i7-10870H vs Intel Core i7-10875H vs Intel Core i5-10300H
Intel Core i7-10870H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-10870H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2, - 5 GHz (4,2 bei allen 8 Kernen, 4,8 Boost ohne Thermal Velocity). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i7-10875H , bietet der i7-10870H 100 MHz geringere Taktfrequenzen der CPU-Kerne.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i7-10875H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i7-10875H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-10875H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 5,1 GHz (4,3 bei allen 8 Kernen, 4,9 Boost ohne Thermal Velocity). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i9-10885H , bietet der i7-10875H etwas geringere Taktraten.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i7-10875H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i5-10300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Model Intel Core i7-10870H Intel Core i7-10875H Intel Core i5-10300H Series Intel Comet Lake Intel Comet Lake Intel Comet Lake Codename Comet Lake-H Comet Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 2200 - 5000 MHz 2300 - 5100 MHz 2500 - 4500 MHz L1 Cache 512 KB 512 KB 256 KB L2 Cache 2 MB 2 MB 1 MB L3 Cache 16 MB 16 MB 8 MB Cores / Threads 8 / 16 8 / 16 4 / 8 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 14 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket BGA1440 FCBGA1440 BGA1440 Features DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, Hyper-Threading, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SST iGPU Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com ark.intel.com $450 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10870H
35.5 pt (49%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10875H
35.6 pt (49%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10300H
31.8 pt (44%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
68.2 Points (47%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
331 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8250 avg: 9594 median: 9892.5 (9%) max: 10450 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 95% 97% 98% 82% 93% 97% 83% 96% 100%
min: 5135 avg: 8108 median: 8889.5 (8%) max: 9809 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 84% 97% 98% 83% 82% 97% 83% 96% 100%
min: 4621 avg: 5132 median: 5106 (5%) max: 5668 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 78% 97% 98% 83% 82% 70% 69% 96% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1177 avg: 1223 median: 1226 (52%) max: 1253 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 98% 97% 98% 97% 98% 99% 97% 100% 97%
min: 1100 avg: 1222 median: 1241.5 (53%) max: 1270 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 97% 97% 98% 97% 99% 99% 97% 100% 97%
min: 1095 avg: 1126 median: 1136 (48%) max: 1147 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 96% 97% 98% 97% 99% 93% 94% 100% 97%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 460 avg: 473.6 median: 473.5 (53%) max: 484 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 99% 97% 98% 97% 98% 98% 97% 100% 98%
min: 430 avg: 485.9 median: 483.5 (54%) max: 524 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 99% 99% 100% 97% 97% 98% 98% 97% 99% 97%
min: 312 avg: 443.2 median: 454 (50%) max: 470 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 97% 97% 100% 97% 97% 98% 94% 93% 99% 97%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3027 avg: 3588 median: 3632 (9%) max: 4020 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 93% 85% 93% 80% 94% 95% 83% 97% 100%
min: 1986 avg: 3455 median: 3391.5 (8%) max: 4176 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 87% 82% 84% 93% 81% 82% 95% 83% 97% 100%
min: 1397 avg: 2046 median: 2117 (5%) max: 2240 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 77% 67% 84% 93% 81% 82% 69% 69% 97% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1336 avg: 1614 median: 1659 (10%) max: 1740 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 98% 100% 100% 86% 95% 92% 85% 93% 99% 97%
min: 1003 avg: 1554 median: 1594.5 (10%) max: 1833 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 91% 87% 92% 100% 89% 84% 92% 85% 93% 99% 97%
min: 536 avg: 825 median: 892 (6%) max: 921 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 78% 69% 92% 100% 89% 84% 78% 85% 93% 99% 97%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 196 avg: 199.8 median: 200 (60%) max: 204 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 95 W 98% 100% 99% 99% 98% 98% 99% 97%
min: 190 avg: 203.6 median: 202 (61%) max: 220 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 95 W 96% 100% 97% 94% 95% 94% 94% 95% 92%
min: 108 avg: 174 median: 186 (56%) max: 194 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 95 W 94% 97% 100% 97% 97% 97% 93% 97% 95%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.7 Points (24%)
min: 9.87 avg: 10 median: 10.1 (13%) max: 10.06 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (60%)
min: 2.05 avg: 2.1 median: 2.2 (54%) max: 2.17 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7803 Points (47%)
min: 6867 avg: 7056 median: 7130 (43%) max: 7170 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44805 Points (32%)
min: 26994 avg: 27496 median: 27692 (20%) max: 27801 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 35899 avg: 36042 median: 36042 (25%) max: 36185 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9326 avg: 9339 median: 9338.5 (11%) max: 9351 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
215.2 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.1 s (1%)
7473 Points (12%)
4825 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 39581 avg: 44452 median: 44975.5 (26%) max: 46708 MIPS
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 97% 97% 100% 90% 95% 96% 95% 100% 99%
min: 29844 avg: 43117 median: 44947 (26%) max: 49562 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 93% 91% 96% 100% 93% 90% 96% 95% 100% 99%
min: 15146 avg: 23295 median: 24158 (14%) max: 24841 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 81% 72% 96% 100% 93% 90% 75% 73% 100% 99%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5145 avg: 5293 median: 5295.5 (63%) max: 5429 MIPS
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 98% 97% 97% 98% 98% 95% 98% 100% 96%
min: 5071 avg: 5360 median: 5319 (64%) max: 5780 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 92% 100% 94% 91% 93% 92% 89% 92% 94% 90%
min: 2945 avg: 4704 median: 4896 (59%) max: 4956 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 95% 99% 100% 97% 99% 98% 92% 92% 100% 96%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103 fps (36%)
53.3 fps (19%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
242.4 fps (56%)
190.2 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.7 avg: 12.2 median: 12.5 (22%) max: 13.5 fps
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 92% 85% 96% 84% 93% 93% 86% 98% 100%
min: 7.27 avg: 11.7 median: 12.1 (21%) max: 14.1 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 88% 81% 87% 96% 85% 85% 93% 86% 98% 100%
min: 6.13 avg: 7.1 median: 7.3 (13%) max: 7.78 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 77% 64% 87% 96% 85% 85% 73% 71% 98% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (0%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
0.7 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (27%)
3.1 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
962 Seconds (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 272 avg: 297.6 median: 292 (2%) max: 333 Seconds
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 258.6 avg: 327 median: 322.5 (2%) max: 535 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 478.9 avg: 515 median: 515.5 (4%) max: 555 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 101% 101% 101% 101% 100% 100% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.573 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.614 sec
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 101% 100% 101% 101% 100% 100% 101% 101% 101%
min: 0.546 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.662 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 101% 101% 101% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101%
min: 0.625 avg: 0.7 median: 0.6 (14%) max: 1.088 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 101% 101% 101% 101% 100% 100% 101% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12228 avg: 12945 median: 12944.5 (28%) max: 13661 Points
min: 9731 avg: 9744 median: 9744 (21%) max: 9757 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
8.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
19.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
431.7 s (2%)
516 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55236 avg: 55318 median: 55317.5 (48%) max: 55399 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13753 avg: 15226 median: 15943 (43%) max: 16331 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 94% 97% 98% 90% 98% 98% 100% 84% 86%
min: 11778 avg: 16439 median: 16622 (45%) max: 18773 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 96% 100% 95% 95% 90% 95% 95% 96% 81% 82%
min: 8554 avg: 9719 median: 9884.5 (27%) max: 10909 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 89% 78% 99% 98% 94% 98% 80% 100% 84% 86%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63367 Points (51%)
min: 58736 avg: 60992 median: 61113 (50%) max: 62933 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 100% 97%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 58462 avg: 61155 median: 61387 (50%) max: 62548 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63612 avg: 64430 median: 63696 (54%) max: 65981 Points
CPU TDP 58 W TDP 60 W 98% 100%
min: 60620 avg: 65215 median: 65828 (55%) max: 67661 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W 96% 100% 99% 95% 96% 98%
min: 38284 avg: 60059 median: 63707 (54%) max: 63995 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W 92% 100% 99% 95% 96% 98%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12985 avg: 14960 median: 15506 (39%) max: 15719 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 97% 99% 99% 89% 96% 100% 100%
min: 8202 avg: 14143 median: 15133 (38%) max: 16966 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 90% 96% 95% 99% 89% 91% 100% 100%
min: 8220 avg: 8936 median: 9017.5 (23%) max: 9305 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 90 W TDP 95 W 79% 77% 95% 99% 89% 91% 52% 100% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17337 avg: 19768 median: 20247 (36%) max: 20886 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 93% 100% 99% 88% 98% 96% 93% 100% 100% 94%
min: 15535 avg: 20404 median: 21228 (38%) max: 22530 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 98% 96% 97% 99% 92% 93% 96% 93% 100% 100% 94%
min: 12298 avg: 12919 median: 13016 (23%) max: 13267 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 88% 78% 97% 99% 92% 93% 78% 93% 100% 100% 94%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7603 avg: 8624 median: 8636.5 (36%) max: 9627 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 86% 96% 95% 86% 96% 88% 86% 96% 100% 81%
min: 5192 avg: 8699 median: 8946 (38%) max: 10140 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 90% 92% 93% 95% 90% 93% 88% 86% 96% 100% 81%
min: 3772 avg: 4678 median: 4684 (20%) max: 5600 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W 79% 66% 93% 95% 90% 93% 68% 86% 96% 100% 81%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1599 Points (49%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
5340 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1191 avg: 1273 median: 1282.5 (54%) max: 1295 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 99% 96% 99% 98% 98% 100% 98%
min: 1233 avg: 1304 median: 1300 (55%) max: 1371 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 96% 100% 98% 95% 94% 96% 94% 94% 96% 94%
min: 703 avg: 1166 median: 1203.5 (51%) max: 1241 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 95% 98% 100% 97% 96% 98% 93% 93% 98% 96%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6403 avg: 7482 median: 7735.5 (14%) max: 7882 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 98% 98% 98% 88% 98% 96% 89% 100% 98%
min: 5715 avg: 7734 median: 7799 (14%) max: 8620 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 98% 98% 96% 98% 92% 95% 96% 89% 100% 98%
min: 2783 avg: 4351 median: 4478 (8%) max: 4728 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 84% 77% 96% 98% 92% 95% 77% 73% 100% 98%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1264 avg: 1272 median: 1276 (6%) max: 1277 Points
CPU TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 99%
min: 1188 avg: 1255 median: 1264 (5%) max: 1306 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 96% 100% 99% 98%
min: 1121 avg: 1175 median: 1172.5 (5%) max: 1234 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 94% 100% 99% 98%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7678 avg: 7738 median: 7700 (24%) max: 7837 Points
CPU TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 98% 100% 98%
min: 6700 avg: 7399 median: 7370 (23%) max: 8130 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 91% 100% 99% 97%
min: 3887 avg: 4333 median: 4365 (14%) max: 4713 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 73% 100% 99% 97%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5311 avg: 5555 median: 5652 (56%) max: 5703 Points
CPU TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 99% 93% 100%
min: 5616 avg: 5830 median: 5803 (58%) max: 6016 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 98% 91% 98%
min: 4844 avg: 5198 median: 5199 (52%) max: 5549 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 96% 100% 93% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30420 avg: 30536 median: 30578 (34%) max: 30611 Points
CPU TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 99%
min: 28711 avg: 30765 median: 31346 (35%) max: 31934 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 97% 100% 98% 97%
min: 15448 avg: 17203 median: 17278 (19%) max: 18807 Points
CPU TDP ? TDP 65 W TDP 90 W TDP 95 W 76% 100% 98% 97%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6013 Points (82%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30783 Points (75%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 19061 avg: 19077 median: 19077 (100%) max: 19093 Points
12111 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 789 avg: 801 median: 796.5 (1%) max: 861 ms
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 746 avg: 765 median: 757 (1%) max: 848 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 812 avg: 872 median: 824 (1%) max: 1366 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 53412 avg: 54494 median: 54493.5 (49%) max: 55575 Points
CPU TDP ? TDP 70 W 96% 100%
min: 36854 avg: 47282 median: 48896 (44%) max: 51952 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 70 W 88% 91% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 220 avg: 226.4 median: 225 (47%) max: 243 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 93% 91% 100% 93% 95% 91% 93% 93% 91%
min: 212 avg: 238.5 median: 239 (50%) max: 262 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 94% 100% 91% 97% 92% 95% 88% 90% 90% 88%
min: 134 avg: 206.2 median: 210.5 (44%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 58 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 93% 95% 94% 100% 95% 98% 93% 93% 93% 91%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 98.4 avg: 98.9 median: 98.9 (17%) max: 99.4 Watt
min: 69 avg: 98.9 median: 104.8 (18%) max: 117 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 103% 103% 100%
min: 76.8 avg: 95.8 median: 95.3 (16%) max: 112 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 70 W 102% 103% 100% 102%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 98.6 avg: 98.8 median: 98.8 (18%) max: 98.9 Watt
min: 71 avg: 110.8 median: 117 (21%) max: 138 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 101% 100% 100%
min: 75.3 avg: 85.7 median: 85.8 (16%) max: 93 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 70 W 104% 100% 100% 104%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.5 avg: 13.8 median: 13.8 (10%) max: 14 Points per Watt
min: 13.2 avg: 14 median: 13.6 (10%) max: 15.6 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W 100% 96% 95%
min: 9.51 avg: 10.4 median: 10.5 (8%) max: 11.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 70 W 86% 100% 99% 69%
Average Benchmarks Intel Core i7-10870H → 100% n=24 Average Benchmarks Intel Core i7-10875H → 100% n=24 Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 76% n=24
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 19. 01:42:23
#0 checking url part for id 12757 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11949 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11706 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.029s ... 0.03s
#6 did output specs +0s ... 0.03s
#7 getting avg benchmarks for device 12757 +0.018s ... 0.048s
#8 got single benchmarks 12757 +0.071s ... 0.119s
#9 getting avg benchmarks for device 11949 +0.012s ... 0.13s
#10 got single benchmarks 11949 +0.108s ... 0.238s
#11 getting avg benchmarks for device 11706 +0.019s ... 0.257s
#12 got single benchmarks 11706 +0.079s ... 0.336s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.336s
#14 min, max, avg, median took s +0.42s ... 0.755s
#15 return log +0s ... 0.755s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte