Intel Core i7-10875H vs Intel Core i5-10300H

Intel Core i7-10875H

► remove from comparison Intel i7-10875H

Der Intel Core i7-10875H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 5,1 GHz (4,3 bei allen 8 Kernen, 4,9 Boost ohne Thermal Velocity). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i9-10885H, bietet der i7-10875H etwas geringere Taktraten.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i7-10875H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i5-10300H

► remove from comparison Intel i5-10300H

Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind).  Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

Intel Core i7-10875HIntel Core i5-10300H
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-HComet Lake-H
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H compare2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
» Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2200 - 5000 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2400 - 4100 MHz4 / 88 MB
Intel Core i9-10980HK compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H compare2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2200 - 5000 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i5-10300H2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2400 - 4100 MHz4 / 88 MB
2300 - 5100 MHz2500 - 4500 MHz
512 KB256 KB
2 MB1 MB
16 MB8 MB
8 / 164 / 8
45 45
14 14
100 °C100 °C
FCBGA1440FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)
$450 U.S.
Intel Comet Lake i7-10875H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
64.6 pt (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 456     avg: 486     median: 483 (81%)     max: 511 Points
min: 312     avg: 442     median: 457 (77%)     max: 470 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2800     avg: 3469     median: 3380 (34%)     max: 4133 Points
min: 1397     avg: 2061     median: 2130 (21%)     max: 2240 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1111     avg: 1580     median: 1655 (38%)     max: 1833 Points
min: 536     avg: 819     median: 895 (20%)     max: 921 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 190     avg: 203     median: 202 (88%)     max: 214 Points
min: 108     avg: 171     median: 186 (81%)     max: 194 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.7 Points (43%)
min: 9.87     avg: 10     median: 10.1 (23%)     max: 10.06 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (94%)
min: 2.05     avg: 2.1     median: 2.2 (84%)     max: 2.17 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7803 (80%)
min: 6867     avg: 7056     median: 7130 (73%)     max: 7170
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44805 (75%)
min: 26994     avg: 27496     median: 27692 (47%)     max: 27801
WinRAR - WinRAR 4.0
7473 (77%)
4825 (50%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 33674     avg: 42504     median: 43179 (43%)     max: 48397 MIPS
min: 15146     avg: 22975     median: 24189.5 (24%)     max: 24772 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5114     avg: 5332     median: 5313 (35%)     max: 5605 MIPS
min: 2945     avg: 4659     median: 4903 (32%)     max: 4956 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103 fps (61%)
53.3 fps (32%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
242 fps (84%)
190 fps (66%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.1     avg: 11.6     median: 11.6 (42%)     max: 13.5 fps
min: 6.13     avg: 7.1     median: 7.3 (26%)     max: 7.78 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (1%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (1%)
0.7 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (1%)
3.1 GB/s (0%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 261     avg: 323     median: 324 (2%)     max: 386.2 Seconds
min: 478.9     avg: 509     median: 509.5 (4%)     max: 555 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.547     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.662 sec
min: 0.625     avg: 0.7     median: 0.6 (14%)     max: 1.088 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12228     avg: 12945     median: 12944.5 (87%)     max: 13661 Points
min: 9731     avg: 9744     median: 9744 (65%)     max: 9757 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
8.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
19.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
432 s (2%)
516 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55236     avg: 55318     median: 55317.5 (77%)     max: 55399 Points
min: 55236     avg: 55317.5     median: 55317.5 (77%)     max: 55399 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11778     avg: 16299     median: 16597 (75%)     max: 18773 Points
min: 8576     avg: 9786     median: 9944 (45%)     max: 10909 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63367 Points (41%)
min: 58736     avg: 61245     median: 61523 (40%)     max: 62933 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60620     avg: 64654     median: 64775 (75%)     max: 67661 Points
min: 38284     avg: 60059     median: 63707 (74%)     max: 63995 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8202     avg: 13981     median: 15167 (38%)     max: 16960 Points
min: 8475     avg: 9037     median: 9104 (23%)     max: 9305 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15535     avg: 20311     median: 21071.5 (66%)     max: 22530 Points
min: 12298     avg: 12986     median: 13065 (41%)     max: 13267 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5192     avg: 8405     median: 8759 (61%)     max: 10113 Points
min: 3835     avg: 4776     median: 4965 (35%)     max: 5600 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4 64 Bit Single-Core
6013 (93%)
6013 (93%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4 64 Bit Multi-Core
30783 (75%)
30783 (75%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Single-Core
min: 5616     avg: 5837     median: 5858 (87%)     max: 6016
min: 4844     avg: 5198     median: 5199 (77%)     max: 5549
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Multi-Core
min: 28711     avg: 30473     median: 30869 (54%)     max: 31442
min: 15448     avg: 17203     median: 17278 (30%)     max: 18807
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Single-Core
min: 1188     avg: 1242     median: 1244 (82%)     max: 1292
min: 1121     avg: 1175     median: 1172.5 (78%)     max: 1234
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Multi-Core
min: 6700     avg: 7216     median: 7353.5 (45%)     max: 7457
min: 3887     avg: 4333     median: 4365 (27%)     max: 4713
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Single-Core
min: 1233     avg: 1298     median: 1291 (80%)     max: 1371
min: 703     avg: 1153     median: 1207.5 (75%)     max: 1241
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Multi-Core
min: 6988     avg: 7751     median: 7691 (62%)     max: 8620
min: 2783     avg: 4316     median: 4519.5 (37%)     max: 4728
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 19061     avg: 19077     median: 19077 (100%)     max: 19093 Points
12111 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 747     avg: 767     median: 756 (1%)     max: 848 ms
min: 812     avg: 891     median: 822 (1%)     max: 1366 ms
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 69     avg: 93     median: 93 (25%)     max: 117 Watt
min: 76.8     avg: 96     median: 97.5 (26%)     max: 112 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 71     avg: 105     median: 104.5 (28%)     max: 138 Watt
min: 75.3     avg: 84.3     median: 84.4 (22%)     max: 93 Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-10875H → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 76% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)