Intel Core i7-10875H vs Intel Core i9-10980HK

Intel Core i7-10875H

► remove from comparison Intel i7-10875H

Der Intel Core i7-10875H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 5,1 GHz (4,3 bei allen 8 Kernen, 4,9 Boost ohne Thermal Velocity). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i9-10885H, bietet der i7-10875H etwas geringere Taktraten.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i7-10875H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-10980HK

► remove from comparison Intel i9-10980HK

Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 8 Kerne mit maximal 4,4 GHz). Die 5,3 GHz können nur mittel Thermal Velocity Boost erreicht werden, das heisst die CPU muss unter 65°C heiß sein. Zwischen 65 und 85°C erreicht er noch 5,2 GHz.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9980H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht (eventuell nur der garantierter Basistakt), sonst gibt es keine Unterschiede. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10980HK unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i9-10885H und ev etwas langsamer getaktete geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10980HK am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i7-10875HIntel Core i9-10980HK
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-HComet Lake-H
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H compare2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
» Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2200 - 5000 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H compare2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2400 - 4100 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i9-10980HK2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H compare2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2200 - 5000 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H compare2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2400 - 4100 MHz4 / 88 MB
2300 - 5100 MHz2400 - 5300 MHz
512 KB512 KB
2 MB2 MB
16 MB16 MB
8 / 168 / 16
45 45
14 14
100 °C
FCBGA1440FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)
$450 U.S.
Intel Comet Lake i7-10875H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
64.6 pt (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 456     avg: 486     median: 483 (81%)     max: 511 Points
min: 465     avg: 485     median: 488.5 (82%)     max: 500 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2800     avg: 3469     median: 3380 (34%)     max: 4133 Points
min: 3539     avg: 3907     median: 3857 (39%)     max: 4487 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1111     avg: 1580     median: 1655 (38%)     max: 1833 Points
min: 1614     avg: 1744     median: 1735 (40%)     max: 1862 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 190     avg: 203     median: 202 (88%)     max: 214 Points
min: 201     avg: 208     median: 207 (90%)     max: 219 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.7 Points (43%)
18.7 Points (43%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (94%)
2.4 Points (94%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7803 (80%)
7803 (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44805 (75%)
44805 (75%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7473 (77%)
6869 (71%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 33674     avg: 42504     median: 43179 (43%)     max: 48397 MIPS
min: 43786     avg: 46539     median: 46817.5 (47%)     max: 48730 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5114     avg: 5332     median: 5313 (35%)     max: 5605 MIPS
min: 5081     avg: 5353     median: 5350 (35%)     max: 5525 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103 fps (61%)
98.2 fps (58%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
242 fps (84%)
239 fps (83%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.1     avg: 11.6     median: 11.6 (42%)     max: 13.5 fps
min: 12.2     avg: 12.9     median: 12.8 (46%)     max: 14.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (1%)
1.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (1%)
1.8 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (1%)
10.1 GB/s (1%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 261     avg: 323     median: 324 (2%)     max: 386.2 Seconds
min: 239     avg: 279     median: 282.5 (2%)     max: 295 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.547     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.662 sec
min: 0.564     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.596 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12228     avg: 12945     median: 12944.5 (87%)     max: 13661 Points
min: 13573     avg: 13765     median: 13765 (92%)     max: 13957 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
432 s (2%)
449 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55236     avg: 55318     median: 55317.5 (77%)     max: 55399 Points
min: 54332     avg: 56780     median: 56779.5 (79%)     max: 59227 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11778     avg: 16299     median: 16597 (75%)     max: 18773 Points
min: 15635     avg: 16812     median: 16357 (74%)     max: 19000 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63367 Points (41%)
63367 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60620     avg: 64654     median: 64775 (75%)     max: 67661 Points
67714 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8202     avg: 13981     median: 15167 (38%)     max: 16960 Points
min: 14150     avg: 15672     median: 15606 (39%)     max: 17016 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15535     avg: 20311     median: 21071.5 (66%)     max: 22530 Points
min: 19789     avg: 21244     median: 21351 (67%)     max: 22317 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5192     avg: 8405     median: 8759 (61%)     max: 10113 Points
min: 8448     avg: 9226     median: 9369.5 (65%)     max: 10000 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4 64 Bit Single-Core
6013 (93%)
5687 (88%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4 64 Bit Multi-Core
30783 (75%)
30205 (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Single-Core
min: 5616     avg: 5837     median: 5858 (87%)     max: 6016
min: 5615     avg: 5935     median: 5971 (89%)     max: 6218
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Multi-Core
min: 28711     avg: 30473     median: 30869 (54%)     max: 31442
min: 29927     avg: 31196     median: 30973 (54%)     max: 32688
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Single-Core
min: 1188     avg: 1242     median: 1244 (82%)     max: 1292
min: 1222     avg: 1317     median: 1349 (89%)     max: 1380
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Multi-Core
min: 6700     avg: 7216     median: 7353.5 (45%)     max: 7457
min: 7597     avg: 7969     median: 8010 (49%)     max: 8300
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Single-Core
min: 1233     avg: 1298     median: 1291 (80%)     max: 1371
min: 1283     avg: 1343     median: 1351 (83%)     max: 1401
Geekbench 5.1 / 5.2 - Geekbench 5.1 / 5.2 64 Bit Multi-Core
min: 6988     avg: 7751     median: 7691 (62%)     max: 8620
min: 7634     avg: 8249     median: 8347 (68%)     max: 8666
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 19061     avg: 19077     median: 19077 (100%)     max: 19093 Points
min: 19061     avg: 19077     median: 19077 (100%)     max: 19093 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 747     avg: 767     median: 756 (1%)     max: 848 ms
min: 722     avg: 745     median: 744 (1%)     max: 764 ms
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 69     avg: 93     median: 93 (25%)     max: 117 Watt
min: 69     avg: 93     median: 93 (25%)     max: 117 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 71     avg: 105     median: 104.5 (28%)     max: 138 Watt
min: 71     avg: 104.5     median: 104.5 (28%)     max: 138 Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-10875H → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-10980HK → 102% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)