, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-8750H vs Intel Core i5-8300H

Intel Core i7-8750H

► remove from comparison Intel i7-8750H

Der Intel Core i7-8750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,2 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 3,9 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind und 4 GHz wenn 4 Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i5-8300H

► remove from comparison Intel i5-8300H

Der Intel Core i5-8300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,3 - 4 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 3,9 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

ModelIntel Core i7-8750HIntel Core i5-8300H
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-HCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 129 MB
» Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 129 MB
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 48 MB
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 129 MB
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 129 MB
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 48 MB
Clock2200 - 4100 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB256 KB
L2 Cache1.5 MB1 MB
L3 Cache9 MB8 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP45 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1440FCBGA1440
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Coffee Lake i7-8750HIntel Coffee Lake i5-8300H
$250 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8750H
42 pt (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 403     avg: 412     median: 412.5 (54%)     max: 418 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2142     avg: 2377     median: 2336.5 (10%)     max: 2707 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 863     avg: 1113     median: 1116 (11%)     max: 1251 Points
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
min: 609     avg: 793     median: 812 (8%)     max: 850 Points
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 163     avg: 172     median: 173 (60%)     max: 177 Points
min: 151     avg: 169     median: 170 (59%)     max: 174 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.54     avg: 12.2     median: 12.3 (23%)     max: 13.54 Points
min: 6.2     avg: 7.9     median: 7.8 (14%)     max: 8.79 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.89     avg: 2     median: 2 (57%)     max: 2 Points
min: 1.72     avg: 1.9     median: 1.9 (54%)     max: 1.96 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6236     avg: 6479     median: 6471 (58%)     max: 6645 Points
min: 6115     avg: 6392     median: 6463.5 (58%)     max: 6524 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 29664     avg: 33163     median: 33595 (46%)     max: 35307 Points
min: 20061     avg: 22328     median: 22266.5 (30%)     max: 24718 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 33944     avg: 42290     median: 43494 (39%)     max: 46384 Points
min: 28616     avg: 30319     median: 30318.5 (27%)     max: 32021 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 8472     avg: 8542     median: 8498 (53%)     max: 8665 Points
min: 8277     avg: 8392     median: 8391.5 (52%)     max: 8506 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 125.49     avg: 158     median: 156.8 (2%)     max: 180.545 s
min: 205.94     avg: 256     median: 265.3 (3%)     max: 285.807 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.35     avg: 7.1     median: 5.5 (1%)     max: 16.26 s
min: 6.42     avg: 7.9     median: 7.7 (2%)     max: 9.762 s
WinRAR - WinRAR 4.0
5310 Points (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 28826     avg: 30674     median: 31144 (22%)     max: 33257 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4599     avg: 4621     median: 4629 (66%)     max: 4630 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 64.15     avg: 67.2     median: 67.2 (30%)     max: 70.2 fps
min: 39     avg: 43.7     median: 40.2 (18%)     max: 52 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 193.5     avg: 200     median: 200.3 (54%)     max: 207.1 fps
min: 163.2     avg: 173     median: 169 (46%)     max: 188 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.56     avg: 8.2     median: 7.8 (17%)     max: 9.55 fps
012345678910111213141516Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (25%)
0.4 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.2 GB/s (25%)
0.6 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7 GB/s (26%)
3.9 GB/s (14%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 395.5     avg: 456     median: 469.3 (3%)     max: 485.9 Seconds
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7531     avg: 10078     median: 10294.5 (22%)     max: 10832 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.98     avg: 9.3     median: 9.3 (2%)     max: 9.45 s
min: 9.264     avg: 9.5     median: 9.4 (2%)     max: 9.8 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 20.26     avg: 21     median: 21.1 (1%)     max: 21.39 s
min: 20.901     avg: 21.2     median: 21.1 (1%)     max: 21.74 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 509.122     avg: 524     median: 524 (2%)     max: 536.64 s
min: 545.627     avg: 550     median: 548.7 (2%)     max: 558.56 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 27882     avg: 36281     median: 37117 (38%)     max: 41516 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7869     avg: 11044     median: 11474.5 (41%)     max: 13112 Points
min: 6234     avg: 8139     median: 8154 (29%)     max: 9415 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 43026     avg: 55905     median: 56773 (37%)     max: 58897 Points
min: 48575     avg: 52494     median: 53016 (34%)     max: 56026 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 51146     avg: 56438     median: 56720 (51%)     max: 58704 Points
min: 48063     avg: 51178     median: 51009 (45%)     max: 55273 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 55371     avg: 57714     median: 57465.5 (53%)     max: 60233 Points