Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-9750H vs Intel Core i5-8300H

Intel Core i7-9750H

► remove from comparison Intel i7-9750H

Der Intel Core i7-9750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019 CFL-HR). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 4,5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-8750H wurden nur die Taktfrequenzen und der L3 Cache erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-9750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i5-8300H

► remove from comparison Intel i5-8300H

Der Intel Core i5-8300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,3 - 4 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 3,9 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

ModelIntel Core i7-9750HIntel Core i5-8300H
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-HCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
» Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 129 MB
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 129 MB
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 48 MB
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 129 MB
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 129 MB
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 48 MB
Clock2600 - 4500 MHz2300 - 4000 MHz
L3 Cache12 MB8 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP45 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
SocketFCBGA1440FCBGA1440
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB
max. Temp.100 °C
$250 U.S.
ManufacturerIntel Coffee Lake i5-8300H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-9750H
44.6 pt (52%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 416     avg: 442.5     median: 442 (57%)     max: 486 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2017     avg: 2564     median: 2599 (11%)     max: 3133 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 952     avg: 1182     median: 1188 (12%)     max: 1306 Points
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
min: 609     avg: 793     median: 812 (8%)     max: 850 Points
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 170     avg: 183.7     median: 185.5 (64%)     max: 194 Points
min: 151     avg: 168.6     median: 170 (58%)     max: 174 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 11.26     avg: 13     median: 13.1 (24%)     max: 14.11 Points
min: 6.2     avg: 7.9     median: 7.8 (14%)     max: 8.79 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.96     avg: 2.1     median: 2.1 (60%)     max: 2.19 Points
min: 1.72     avg: 1.9     median: 1.9 (54%)     max: 1.96 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6659     avg: 6923     median: 6970 (62%)     max: 7214 Points
min: 6115     avg: 6392     median: 6463.5 (58%)     max: 6524 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 28251     avg: 33539     median: 34445 (47%)     max: 36304 Points
min: 20061     avg: 22328     median: 22266.5 (30%)     max: 24718 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 37188     avg: 40129     median: 38960 (35%)     max: 44238 Points
min: 28616     avg: 30319     median: 30318.5 (27%)     max: 32021 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9069     avg: 9165     median: 9081 (55%)     max: 9346 Points
min: 8277     avg: 8392     median: 8391.5 (51%)     max: 8506 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
154.4 s (2%)
min: 205.9     avg: 255.6     median: 265.3 (3%)     max: 285.8 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
min: 6.42     avg: 7.9     median: 7.7 (2%)     max: 9.762 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6160     avg: 6396     median: 6395.5 (37%)     max: 6631 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 28512     avg: 32357     median: 33303 (24%)     max: 35174 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4580     avg: 4846     median: 4865 (70%)     max: 5090 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 69.6     avg: 70.3     median: 70.3 (32%)     max: 70.9 fps
min: 39     avg: 43.7     median: 40.2 (18%)     max: 52 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 211     avg: 214.8     median: 214.8 (58%)     max: 218.6 fps
min: 163.2     avg: 173.4     median: 169 (46%)     max: 188 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.1     avg: 8.7     median: 8.8 (19%)     max: 10.7 fps