Intel Core i9-10880H vs Intel Core i7-10750H

Intel Core i9-10880H

► remove Intel i9-10880H

Der Intel Core i9-10880H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 GHz bis 4,9 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9880H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10880H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Nach aktuellen Informationen wurde der 10880H zum Launch vom i7-10875H und i9-19885H ersetzt.

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i7-10750H

► remove Intel i7-10750H

Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933. 

Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i9-10880HIntel Core i7-10750H
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-HComet Lake-H
: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
» Intel Core i9-10880H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H (compare)2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M (compare)2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H (compare)2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H (compare)2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H (compare)2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i9-10980HK (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H (compare)2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M (compare)2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H (compare)2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
» Intel Core i7-10750H2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H (compare)2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H (compare)2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
2300 - 5100 MHz2600 - 5000 MHz
512 KB384 KB
2 MB1.5 MB
16 MB12 MB
8 / 166 / 12
45 45
14 14
FCBGA1440FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 454     avg: 476.5     median: 469 (147%)     max: 504 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 2600     avg: 2888.5     median: 2937.5 (404%)     max: 2968 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 1081     avg: 1300.1     median: 1292 (339%)     max: 1418 Points
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 188     avg: 196     median: 190 (124%)     max: 213 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 13.71     avg: 13.9     median: 13.9 (382%)     max: 14.13 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 2.17     avg: 2.2     median: 2.2 (143%)     max: 2.22 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 7275     avg: 7376.5     median: 7376.5 (125%)     max: 7478 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 37009     avg: 37154     median: 37154 (310%)     max: 37299 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
142.7 seconds (2%)
wPrime 2.0x - 32m *
5.6 seconds (1%)
WinRAR - Result
min: 6265     avg: 6287     median: 6287 (132%)     max: 6309 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 29009     avg: 34003.5     median: 35317.5 (263%)     max: 36370 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 4923     avg: 4985.8     median: 4984.5 (96%)     max: 5051 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 77.4     avg: 78.3     median: 78.3 (345%)     max: 79.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 220.9     avg: 221.2     median: 221.2 (203%)     max: 221.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 8.074     avg: 9.6     median: 10 (418%)     max: 10.3 fps
01020Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.767     avg: 0.8     median: 0.8 (79%)     max: 0.78 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
1.3 GB/s (202%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
7.6 GB/s (345%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
min: 367     avg: 382.3     median: 369.5 (3%)     max: 423 Seconds
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
min: 0.606     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.631 sec
3DMark 06 - CPU
min: 11307     avg: 11684     median: 11684 (249%)     max: 12061 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
466.6 Seconds (2%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
43210 Points (178%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 12381     avg: 13736     median: 14110 (301%)     max: 14993 points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 9220     avg: 10861.3     median: 11282 (316%)     max: 11661 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 15799     avg: 17344.8     median: 17482.5 (185%)     max: 18769 Points
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
min: 5474     avg: 6555.7     median: 6758 (289%)     max: 7419 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
5640 Points (110%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
24958 Points (205%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 5440     avg: 5499.5     median: 5499.5 (113%)     max: 5559 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 24673     avg: 25155     median: 25155 (188%)     max: 25637 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1215     avg: 1219     median: 1219 (91%)     max: 1223 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 6222     avg: 6416     median: 6416 (179%)     max: 6610 Points
Geekbench 5.1 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1114     avg: 1190     median: 1206.5 (90%)     max: 1233 Points
Geekbench 5.1 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 5242     avg: 6146     median: 6369 (180%)     max: 6604 Points
PassMark PerformanceTest 9 - CPU Mark
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 777     avg: 797.5     median: 797 (1%)     max: 819 ms
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
103.1 Watt (69%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
90 Watt (63%)
-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.12
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)