Intel Core i9-10880H vs Intel Core i7-10750H

Intel Core i9-10880H

► remove from comparison Intel i9-10880H

Der Intel Core i9-10880H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 GHz bis 4,9 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9880H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10880H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Nach aktuellen Informationen wurde der 10880H zum Launch vom i7-10875H und i9-19885H ersetzt.

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i7-10750H

► remove from comparison Intel i7-10750H

Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933. 

Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i9-10880HIntel Core i7-10750H
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-HComet Lake-H
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
» Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H compare2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i9-10980HK compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
» Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H compare2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
2300 - 5100 MHz2600 - 5000 MHz
512 KB384 KB
2 MB1.5 MB
16 MB12 MB
8 / 166 / 12
45 45
14 14
FCBGA1440FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
54.8 pt (55%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
min: 7458     avg: 7676     median: 7739 (29%)     max: 7965 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
min: 1136     avg: 1224     median: 1253 (76%)     max: 1270 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 431     avg: 473     median: 473 (74%)     max: 504 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2088     avg: 2952     median: 2960 (28%)     max: 3325 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 804     avg: 1286     median: 1316.5 (29%)     max: 1418 Points
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 184     avg: 196     median: 195.8 (72%)     max: 213 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 13.71     avg: 13.9     median: 13.9 (28%)     max: 14.13 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.17     avg: 2.2     median: 2.2 (70%)     max: 2.22 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7275     avg: 7377     median: 7376.5 (66%)     max: 7478
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 37009     avg: 37154     median: 37154 (62%)     max: 37299
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
143 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6265     avg: 6287     median: 6287 (40%)     max: 6309
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 26040     avg: 34182     median: 35505 (28%)     max: 37345 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4504     avg: 5089     median: 5086 (33%)     max: 5470 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 77.4     avg: 78.3     median: 78.3 (35%)     max: 79.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 220.9     avg: 221     median: 221.2 (65%)     max: 221.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.11     avg: 9.8     median: 10 (31%)     max: 11.6 fps
0102030Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.767     avg: 0.8     median: 0.8 (32%)     max: 0.78 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (28%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 322     avg: 376     median: 367 (3%)     max: 531 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.578     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.708 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10847     avg: 11405     median: 11307 (63%)     max: 12061 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
467 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43210 Points (50%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8587     avg: 13122     median: 13472 (55%)     max: 14993 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61445 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
60119 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63803     avg: 65297     median: 65122 (67%)     max: 67366 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6797     avg: 11010     median: 11542.5 (29%)     max: 12015 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11653     avg: 17404     median: 17764 (45%)     max: 18769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5474     avg: 6746     median: 6953 (49%)     max: 7419 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5640 (87%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
24958 (61%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5321     avg: 5526     median: 5499.5 (75%)     max: 5832
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 23807     avg: 24913     median: 24976.5 (39%)     max: 25637
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1215     avg: 1249     median: 1235.5 (73%)     max: 1325
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6060     avg: 6367     median: 6338.5 (38%)     max: 6632
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
min: 1114     avg: 1260     median: 1269 (70%)     max: 1333
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
min: 4775     avg: 6191     median: 6317 (37%)     max: 6652
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 13808     avg: 15156     median: 15155.5 (79%)     max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 765     avg: 785     median: 779 (1%)     max: 840 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
53448 Points (85%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 73     avg: 94.5     median: 95 (25%)     max: 123 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 90     avg: 104     median: 97.1 (26%)     max: 123 Watt
0102030405060708090100110Tooltip

Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: