, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i9-10910 vs Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-10700K

Intel Core i9-10910

► remove from comparison Intel i9-10910

Der Intel Core i9-10910 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-5,0 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-10900K weiterhin im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900KS bietet der Core i9-10910 nun zwei zusätzliche Rechenkerne, was sich vor allem bei Multi-Thread-Aufgaben positiv bemerkbar macht. Mit dem All-Core-Boost von bis zu 4,6 GHz taktet der neue 10-Kerner etwas langsamer als das bisherige Topmodell. Gleichwohl konnte die Leistung aber dennoch gesteigert werden. Gleiches gilt auch für die IPC sowie die Single-Thread-Performance. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i9-10910 bis zu 5,0 GHz auf einem Kern erreichen. Für den maximalen Takt müssen aber viele Faktoren (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur) stimmen, damit der Prozessor auch diese Werte erreicht. Als High-End-Modell ist der Intel Core i9-10910 für anspruchsvollste Anwendungen und vor allem für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i9-10910 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i9-10910 einen Spielraum von bis zu 250 Watt unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (250 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei9-9900KS lag der PL2-Wert noch bei 159 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i9-10910 nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i5-10400F

► remove from comparison Intel i5-10400F

Der Intel Core i5-10400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,9 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,0 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erricht der Intel Core i5-10400F sogar bis zu 4,3 GHz. Auch dieses Modell kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-10400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Da es sich hierbei um eine non-K-CPU handelt ist der Multiplikators geblockt, sodass hier nicht viel Spielraum beim Übertakten zu erwarten ist.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9400F bietet der Core i5-10400F nun endlich Hyper-Threading, was sonst nur den Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wird. Die verbesserte IPC sorgt unterm Strich ebenfalls für eine bessere Single-Core-Performance. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,0 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 630 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-10400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 134 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i7-10700K

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i9-10910Intel Core i5-10400FIntel Core i7-10700K
Intel Comet LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-SComet Lake-SComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
» Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
» Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-10850K3.6 - 5.2 GHz10 / 2020 MB
Intel Core i9-109103.6 - 5 GHz10 / 2020 MB
» Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i3-103203.8 - 4.6 GHz4 / 87.9 MB
Intel Core i3-101003.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 86 MB
3600 - 5000 MHz2900 - 4300 MHz3800 - 5100 MHz
640 KB384 KB512 KB
2.5 MB1.5 MB2 MB
20 MB12 MB16 MB
10 / 206 / 128 / 16
125 65 125
14 14 14
100 °C100 °C100 °C
LGA 1200LGA 1200LGA 1200
TVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationHyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, VirtualizationTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Architecturex86x86x86
$488 U.S.$155 U.S.$400 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10910
56.7 pt (67%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10400F
46.6 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700K
55.1 pt (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
501 Points (65%)
438 Points (57%)
496 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5196 Points (22%)
3201 Points (14%)
4882 Points (21%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2302 Points (24%)
0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022802302.162248.962225.812209.942197.562180.432182.12173.442166.032153.432161.692155.642137.212165.442175.212176.752183.172165.672161.462169.22156.222157.262159.362154.592163.572161.462154.712171.322164.622158.082152.972152.742149.732167.22159.242161.692164.152166.612172.142158.782169.322150.542150.652159.832166.52170.732176.42167.322165.212175.33Tooltip
1332 Points (14%)
070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301327.671330.011330.491329.611327.181330.11323.231326.31330.321326.521328.91326.081326.961325.731327.321329.571326.831326.171329.71324.811323.671324.241329.921333.291326.741325.561330.051323.451327.891328.641327.011328.511325.951323.761328.071328.291331.21330.361326.081331.471330.051330.321326.441331.21328.591326.921327.621329.571331.781326.74Tooltip
2027 Points (21%)
010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952007.632012.581998.92008.231996.112009.342004.712011.162010.052006.522011.472012.172012.682010.052013.792004.412009.142009.242012.272016.232018.372013.092009.342010.052014.812009.652014.32008.032008.842003.712016.332008.942004.412008.742014.12010.962011.872006.622009.442012.982011.472014.912005.312010.962007.232015.822013.092012.582006.822008.64Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
215 Points (75%)
180 Points (63%)
208 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
25.6 Points (47%)
14.4 Points (27%)
22.2 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (70%)
2 Points (58%)
2.4 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8131 (73%)
6719 (60%)
7910 (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
57842 (79%)
36564 (50%)
50670 (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
47901 Points (42%)
64901 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8849 Points (55%)
10201 Points (63%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
135 s (2%)
85.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.3 s (1%)
3.2 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
244 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.8 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8613 (55%)
8469 (54%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
60747 MIPS (43%)
36731 MIPS (26%)
54050 MIPS (38%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5690 MIPS (82%)
5064 MIPS (73%)
5647 MIPS (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
81.2 fps (37%)
121 fps (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
229 fps (62%)
269 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.8 fps (36%)
05101520251.099.9115.117.720.422.123.324.124.925.42524.124.123.52322.622.522.222.322.622.321.921.421.321.221.120.920.920.620.420.22019.919.719.719.419.419.319.3191918.918.718.818.618.618.418.318.118.21817.917.917.817.717.817.617.617.517.417.317.217.217.117.117.1171716.916.816.816.816.816.816.816.816.816.716.716.816.716.716.716.716.816.816.916.917.117.217.317.317.317.317.317.317.317.217.217.217.217.217.217.117.117.117.117.117.1171717171717171717171717171716.916.916.916.916.916.916.916.816.916.816.916.816.916.816.816.816.816.816.816.716.816.716.716.616.616.616.616.516.516.516.416.416.416.316.316.216.216.216.116.116.116.1161616.116.216.316.416.516.616.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.616.716.616.616.616.616.616.616.616.616.616.616.516.616.516.516.416.416.416.416.416.416.316.316.316.316.316.316.316.316.216.216.216.216.216.216.116.216.116.116.116.116.116.116161616161615.915.915.915.915.915.815.815.815.815.815.815.815.815.715.815.715.715.715.715.715.615.715.615.615.615.615.515.515.515.515.515.515.515.515.415.415.415.415.415.415.315.315.315.415.415.515.515.615.615.715.815.815.915.9161616.116.116.216.216.316.316.316.416.416.516.516.516.616.616.716.7Tooltip
11.2 fps (24%)
0123456789101112131415161718191.238.2511.913.615.216.217.21818.418.919.219.519.619.819.719.318.418.217.817.717.317.21716.816.516.416.216.1161616.11615.815.615.615.415.415.315.2151514.914.814.614.314.314.214.214.114.113.913.913.913.813.713.613.513.513.313.313.213.113.113.113.1131312.912.912.812.812.712.712.612.512.512.412.312.412.312.212.212.112.112.1121211.911.911.911.911.811.811.811.711.711.711.611.611.611.511.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.511.411.411.411.411.411.411.411.311.411.411.411.411.411.411.411.511.511.611.711.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.811.711.711.711.711.711.711.711.611.611.711.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.611.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.511.411.511.511.511.411.511.511.511.511.411.411.411.411.411.411.411.311.311.311.311.311.311.311.211.211.211.211.211.211.111.111.111.111.111.1111111111110.910.910.810.810.810.810.810.810.810.810.810.910.91111.111.111.211.211.211.311.311.211.311.211.311.211.311.211.311.311.311.211.311.311.311.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.211.111.111.111.111.111.111.111111111111111111111111110.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.910.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.810.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.710.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.610.510.610.510.510.610.510.510.510.510.510.510.510.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.410.310.410.410.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.310.210.210.210.210.210.210.210.210.210.210.310.310.310.410.410.410.510.510.510.510.610.610.610.610.710.710.710.710.810.810.810.810.910.910.910.910.9111111111111.111.111.111.111.211.211.2Tooltip
16.3 fps (35%)
051015201.4311.115.918.820.822.323.223.924.824.924.423.523.322.722.52221.921.521.321.321.42120.820.620.520.420.420.119.719.619.619.419.319.219.11918.818.818.618.518.318.318.218.11817.917.817.817.717.517.517.517.317.317.117.217.11716.916.916.916.816.716.716.616.616.616.516.416.416.516.516.416.516.416.516.416.516.416.416.416.416.516.516.616.616.816.9171716.916.916.916.916.916.916.916.916.916.916.816.816.816.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.716.616.616.616.616.616.616.616.616.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.516.416.416.416.416.416.316.316.316.216.216.216.116.11616.1161615.915.915.915.815.815.815.715.715.715.715.715.815.91616.116.216.216.216.216.216.216.316.316.316.316.216.216.216.316.216.216.216.216.216.216.216.216.216.216.216.116.216.116.116.1161616161615.915.915.915.915.915.915.915.915.815.815.815.815.815.815.815.715.715.715.715.715.715.715.715.715.615.615.615.615.515.515.515.515.515.415.415.415.415.415.415.415.415.415.415.315.315.315.315.215.215.215.215.215.215.215.115.115.115.115.115.1151515151514.914.914.914.914.91515.115.115.215.215.315.315.415.415.515.515.615.615.715.715.815.815.815.915.9161616.116.116.216.216.3Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (42%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.2 GB/s (41%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
208 Seconds (1%)
332 Seconds (2%)
217 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.6 sec (13%)
0.6 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
8.7 s (2%)
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
19.2 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
433 s (2%)
470 s (2%)
391 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18348 Points (65%)
14539 Points (52%)
18064 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
62086 Points (40%)
72174 Points (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
61795 Points (66%)
72375 Points (77%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
62883 Points (65%)
74085 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11914 Points (30%)
18637 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25520 Points (64%)
24791 Points (63%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11771 Points (64%)
7548 Points (41%)
10963 Points (59%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5587 (64%)
6247 (72%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
25403 (31%)
34735 (43%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1217 (62%)
1368 (70%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6349 (20%)
8903 (28%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1381 (68%)
min: 1217     avg: 1220     median: 1220 (60%)     max: 1223
min: 1371     avg: 1374     median: 1373.5 (67%)     max: 1376
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
10244 (36%)
min: 6358     avg: 6365     median: 6365 (22%)     max: 6372
min: 8911     avg: 8925     median: 8925 (31%)     max: 8939
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
737 ms (1%)
849 ms (1%)
747 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
55976 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
236 Points (67%)
215 Points (61%)
245 Points (70%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
136 Watt (23%)
205 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
126 Watt (33%)
208 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!

Average Benchmarks Intel Core i9-10910 → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i5-10400F → 81% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-10700K → 96% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
Errors [Close]

# Warning cache corrupt or update under way as 10.6> for benchmark 416, setting:2594 +0s ... 0.13s

#1 Warning cache corrupt or update under way as 9.76> for benchmark 416, setting:2594 +0s ... 0.13s

log 28. 07:23:47

#0 checking url part for id 12832 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12714 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12778 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 24 Nov 2021 12:10:03 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.011s ... 0.011s

#6 did output specs +0s ... 0.011s

#7 getting avg benchmarks for device 12832 +0.005s ... 0.016s

#8 got single benchmarks 12832 +0.007s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 12714 +0.004s ... 0.028s

#10 got single benchmarks 12714 +0.007s ... 0.034s

#11 getting avg benchmarks for device 12778 +0.003s ... 0.038s

#12 got single benchmarks 12778 +0.007s ... 0.045s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.085s ... 0.13s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.13s

#16 min, max, avg, median took s +0s ... 0.13s

#17 return log +0s ... 0.13s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)