Intel Core i9-10980HK vs Intel Core i5-10300H

Intel Core i9-10980HK

► remove Intel i9-10980HK

Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 8 Kerne mit maximal 4,4 GHz). Die 5,3 GHz können nur mittel Thermal Velocity Boost erreicht werden, das heisst die CPU muss unter 65°C heiß sein. Zwischen 65 und 85°C erreicht er noch 5,2 GHz.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9980H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht (eventuell nur der garantierter Basistakt), sonst gibt es keine Unterschiede. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i9-10980HK unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i9-10885H und ev etwas langsamer getaktete geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10980HK am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i5-10300H

► remove Intel i5-10300H

Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind).  Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

Intel Core i9-10980HKIntel Core i5-10300H
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-HComet Lake-H
: Comet Lake Comet Lake-H
» Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
2400 - 5300 MHz2500 - 4500 MHz
512 KB256 KB
2 MB1 MB
16 MB8 MB
8 / 164 / 8
45 45
14 14
FCBGA1440FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
100 °C

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
61.4 pt (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 465     avg: 485     median: 488.5 (76%)     max: 500 Points
min: 312     avg: 444     median: 458 (71%)     max: 470 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3539     avg: 3907     median: 3857 (37%)     max: 4487 Points
min: 1397     avg: 2065     median: 2123.5 (20%)     max: 2240 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1614     avg: 1744     median: 1735 (39%)     max: 1862 Points
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870Tooltip
min: 536     avg: 824     median: 896 (20%)     max: 921 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 201     avg: 208     median: 207 (76%)     max: 219 Points
min: 108     avg: 172     median: 186 (68%)     max: 194 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.87     avg: 10     median: 10.1 (20%)     max: 10.06 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.05     avg: 2.1     median: 2.2 (69%)     max: 2.17 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6867     avg: 7056     median: 7130 (64%)     max: 7170
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 26994     avg: 27496     median: 27692 (47%)     max: 27801
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 35899     avg: 36042     median: 36042 (34%)     max: 36185 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9326     avg: 9339     median: 9338.5 (70%)     max: 9351 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
215 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6869 (44%)
4825 (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 43786     avg: 46539     median: 46817.5 (37%)     max: 48730 MIPS
min: 15146     avg: 23091     median: 24259 (19%)     max: 24772 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5081     avg: 5353     median: 5350 (35%)     max: 5525 MIPS
min: 2945     avg: 4685     median: 4903 (32%)     max: 4956 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
98.2 fps (44%)
53.3 fps (24%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
239 fps (71%)
190 fps (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.2     avg: 12.9     median: 12.8 (40%)     max: 14.6 fps
0102030Tooltip
min: 6.13     avg: 7     median: 7.3 (23%)     max: 7.78 fps
01020Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (1%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (1%)
0.7 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.1 GB/s (1%)
3.1 GB/s (0%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 239     avg: 279     median: 282.5 (2%)     max: 295 Seconds
min: 478.9     avg: 513     median: 511 (4%)     max: 555 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.564     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.596 sec
min: 0.625     avg: 0.7     median: 0.6 (14%)     max: 1.088 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13573     avg: 13765     median: 13765 (76%)     max: 13957 Points
min: 9731     avg: 9744     median: 9744 (54%)     max: 9757 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
8.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
19.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
449 s (2%)
516 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 54332     avg: 56780     median: 56779.5 (66%)     max: 59227 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15635     avg: 16812     median: 16357 (67%)     max: 19000 Points
min: 8554     avg: 9663     median: 9434 (39%)     max: 10909 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 58736     avg: 60979     median: 61318 (39%)     max: 62933 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 58462     avg: 61117     median: 61480.5 (65%)     max: 62548 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67714 Points (70%)
min: 38284     avg: 60059     median: 63707 (66%)     max: 63995 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14150     avg: 15672     median: 15606 (39%)     max: 17016 Points
min: 8475     avg: 9035     median: 9062 (23%)     max: 9305 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19789     avg: 21244     median: 21351 (54%)     max: 22317 Points
min: 12298     avg: 12954     median: 13031.5 (33%)     max: 13267 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8448     avg: 9226     median: 9369.5 (65%)     max: 10000 Points
min: 3772     avg: 4692     median: 4864 (34%)     max: 5600 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5687 (88%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30205 (74%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5615     avg: 5935     median: 5971 (81%)     max: 6218
min: 4844     avg: 5198     median: 5199 (71%)     max: 5549
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29927     avg: 31196     median: 30973 (49%)     max: 32688
min: 15448     avg: 17203     median: 17278 (27%)     max: 18807
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1222     avg: 1317     median: 1349 (80%)     max: 1380
min: 1121     avg: 1175     median: 1172.5 (70%)     max: 1234
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7597     avg: 7969     median: 8010 (48%)     max: 8300
min: 3887     avg: 4333     median: 4365 (26%)     max: 4713
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
min: 1283     avg: 1343     median: 1351 (77%)     max: 1401
min: 703     avg: 1159     median: 1210 (69%)     max: 1241
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
min: 7634     avg: 8249     median: 8347 (49%)     max: 8666
min: 2783     avg: 4321     median: 4399 (26%)     max: 4728
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
12111 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 722     avg: 745     median: 744 (1%)     max: 764 ms
min: 812     avg: 884     median: 821.5 (1%)     max: 1366 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 36854     avg: 46115     median: 48689 (77%)     max: 50227 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
139 Watt (37%)
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
min: 76.8     avg: 96     median: 97.5 (26%)     max: 112 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
147 Watt (39%)
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
min: 75.3     avg: 84.3     median: 84.4 (22%)     max: 93 Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-10980HK → 100% n=31

Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 71% n=31

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)