Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Intel Core i9-12900H

► remove from comparison Intel i9-12900H

Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 6800HS

► remove from comparison AMD R7 6800HS

Der AMD Ryzen 7 6800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6800HS sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HS und Ryzen 9 5900HS sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H). Im Vergleich zum ähnlichen R7 6800H (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6800HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800HS 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

ModelIntel Core i9-12900HAMD Ryzen 7 6800HS
SeriesIntel Alder Lake-PAMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameAlder Lake-HRembrandt-HS (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-HS (Zen 3+)
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HS compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz3200 - 4700 MHz
L1 Cache1.2 MB512 KB
L2 Cache11.5 MB4 MB
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads14 / 208 / 16
TDP45 Watt35 Watt
Technology10 nm6 nm
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1744FP7/FP7r2
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
44.1 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 6800HS
39.3 pt (55%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 96     avg: 100.8     median: 100.5 (70%)     max: 106 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 371     avg: 558     median: 563 (10%)     max: 734 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7359     avg: 15301     median: 15987 (15%)     max: 19648 Points
11992 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1634     avg: 1822     median: 1863 (79%)     max: 1921 Points
1455 Points (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 705     median: 715 (79%)     max: 738 Points
570 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2681     avg: 5761     median: 6060 (15%)     max: 7471 Points
4634 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1395     avg: 2482     median: 2586 (16%)     max: 3077 Points
1987 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 262.2     median: 265 (80%)     max: 277 Points
234 Points (70%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 12.08     avg: 23.7     median: 26 (34%)     max: 32.77 Points
26.2 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3.3 Points
2.8 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8083     avg: 8445     median: 8235 (50%)     max: 9498 Points
6258 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 24313     avg: 44048     median: 47831 (35%)     max: 60567 Points
41339 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     avg: 64876     median: 66958.5 (46%)     max: 77409 Points
75070 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     avg: 13091     median: 13130.5 (16%)     max: 13256 Points
11833 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 187.176     avg: 211.3     median: 196.5 (2%)     max: 265.116 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.421     avg: 4.2     median: 4.1 (1%)     max: 5.062 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7620     avg: 8121     median: 7897 (13%)     max: 9328 Points
6716 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 34684     avg: 61535     median: 64918 (37%)     max: 76677 MIPS
56170 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5302     avg: 5835     median: 5881 (70%)     max: 6289 MIPS
5495 MIPS (66%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 67.5     avg: 103.9     median: 111.4 (39%)     max: 125.45 fps
113.7 fps (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 225     avg: 255.1     median: 254.8 (59%)     max: 286 fps
254.7 fps (59%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.05     avg: 17.3     median: 18.7 (33%)     max: 22.5 fps
15.1 fps (27%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.864     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.4 GB/s
1.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.7 (29%)     max: 2 GB/s
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.6     avg: 10     median: 9.7 (25%)     max: 12.8 GB/s
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     avg: 415.4     median: 375.5 (5%)     max: 850 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     avg: 229.3     median: 201 (1%)     max: 451 Seconds
258 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10122     avg: 12562     median: 12799 (27%)     max: 14082 Points
13890 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     avg: 7.8     median: 7.8 (2%)     max: 8.329 s
8.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     avg: 17.7     median: 18 (1%)     max: 18.439 s
20.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 385.4     avg: 416.2     median: 409.2 (2%)     max: 474.148 s
711 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     avg: 50378     median: 52582 (46%)     max: 62706 Points
68865 Points (60%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10552     avg: 21605     median: 22620 (61%)     max: 26126 Points
18829 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77848     avg: 90608     median: 91828 (75%)     max: 103016 Points
74164 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71651     avg: 89609     median: 91745 (74%)     max: 103757 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81857     avg: 89449     median: 87365 (74%)     max: 100472 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9262     avg: 18183     median: 19209 (49%)     max: 22123 Points
18745 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9703     avg: 25831     median: 27232 (49%)     max: 31176 Points
25588 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5062     avg: 11710     median: 12399 (52%)     max: 14424 Points
10146 Points (43%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2263     avg: 2267     median: 2265 (69%)     max: 2273 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 9278     avg: 10322     median: 10442 (41%)     max: 11247 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1631     avg: 1797     median: 1830.5 (77%)     max: 1892 Points
1492 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8519     avg: 12163     median: 12321.5 (22%)     max: 14376 Points
9298 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1553     avg: 1681     median: 1673 (7%)     max: 1838 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8374     avg: 10702     median: 10985 (35%)     max: 12717 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7191     avg: 7401     median: 7199 (72%)     max: 8015 Points
6168 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30682     avg: 35572     median: 35978.5 (40%)     max: 39648 Points
36693 Points (41%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 522     median: 507.5 (1%)     max: 608 ms
618 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (78%)     max: 92438 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239     avg: 260.3     median: 264 (76%)     max: 279 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 297.9     median: 297.5 (62%)     max: 332 Points
280 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515     avg: 1844     median: 1884 (72%)     max: 2108 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52     avg: 110.6     median: 104.2 (18%)     max: 180 Watt
78.9 Watt (14%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.6     avg: 128.5     median: 124.5 (23%)     max: 222 Watt
83.6 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05     avg: 29.7     median: 26.5 (18%)     max: 96.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
18.1 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 19.8     median: 19.4 (14%)     max: 27.5 Points per Watt
23.8 Points per Watt (18%)

Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 100% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 6800HS → 93% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 22:59:59

#0 checking url part for id 14043 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14120 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 getting avg benchmarks for device 14043 +0.018s ... 0.049s

#7 got single benchmarks 14043 +0.101s ... 0.149s

#8 getting avg benchmarks for device 14120 +0.018s ... 0.168s

#9 got single benchmarks 14120 +0.019s ... 0.186s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.186s

#11 min, max, avg, median took s +0.347s ... 0.534s

#12 return log +0.025s ... 0.559s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)