Intel Core i9-9900KS vs Intel Core i3-9100F

Intel Core i9-9900KS

► remove Intel i9-9900KS

Der Intel Core i9-9900KS ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee-Lake-Architektur, die im Oktober 2019 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 4,0-5,0 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird das Inter Core i9-9900KS weiterhin im 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900K hält der Core i9-9900KS auch unter last die 5,0 GHz auf allen acht Kernen, was die Leistung weiter steigert. Der Leistungszuwachs beträgt im Vergleich zum letzjährigen Intel Core i9-9900K mit ca. 10 Prozent. Der noch ältere Core i7-8700K kann je nach Anwendung um ca. 45 Prozent abgehängt werden. Als High-End-Modell ist der i9-9900KS auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel erhöht die Thermal Design Power auf 127 Watt um die zusätzliche Leistung garantieren zu können. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 200 Watt und mehr. Hier sollte eine deutlich leistungsstärkere Kühlung zum Einsatz kommen.

Intel Core i3-9100F

► remove Intel i3-9100F

Der Intel Core i3-9100F ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Flaggschiff Intel Core i9-9900K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,2 GHz und kann insgesamt bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i3-9100F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i3-8100 konnte die Leistung etwas gesteigert werden. Leistungszuwächse um 10 bis 15 Prozent können erwartet werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten weiterhin kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit auf kleine Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Für den Büroalltag eignet sich diese CPU, welche aufgrund der geringen Abwärme auch keine großen Kühler benötigt.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-9100F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU Wert legt sollte sich den Intel Core i3-9100 genauer anschauen. Dieser bietet als iGPU eine Intel UHD Graphics 630.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Intel Core i9-9900KSIntel Core i3-9100F
Intel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Coffee Lake-RCoffee Lake-R
: Coffee Lake Coffee Lake-R
» Intel Core i9-9900KS4000 - 5000 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-9900K compare3600 - 5000 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-9700K compare3600 - 4900 MHz8 / 812 MB
Intel Core i7-9700 compare3000 - 4700 MHz8 / 812 MB
Intel Core i5-9600K compare3700 - 4600 MHz6 / 69 MB
Intel Core i9-9900T compare2100 - 4400 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-9400F compare2900 - 4100 MHz6 / 69 MB
Intel Core i3-9100F3600 - 4200 MHz4 / 46 MB
Intel Core i9-9900KS4000 - 5000 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-9900K compare3600 - 5000 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-9700K compare3600 - 4900 MHz8 / 812 MB
Intel Core i7-9700 compare3000 - 4700 MHz8 / 812 MB
Intel Core i5-9600K compare3700 - 4600 MHz6 / 69 MB
Intel Core i9-9900T compare2100 - 4400 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i5-9400F compare2900 - 4100 MHz6 / 69 MB
» Intel Core i3-9100F3600 - 4200 MHz4 / 46 MB
4000 - 5000 MHz3600 - 4200 MHz
512 KB256 KB
2 MB1 MB
16 MB6 MB
8 / 164 / 4
127 65
14++ 14
178 mm2126 mm2
100 °C100 °C
FCLGA1151LGA 1151-2
Dual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2400 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
$513 U.S.$122 U.S.
Intel Coffee Lake i9-9900KS

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
74.4 pt (82%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 509     avg: 512     median: 511.5 (96%)     max: 514 Points
414 Points (78%)
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 4463     avg: 4820     median: 4819.5 (48%)     max: 5176 Points
1175 Points (12%)
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 1962     avg: 2058     median: 2058 (47%)     max: 2154 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160Tooltip
634 Points (14%)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 215     avg: 216     median: 216 (96%)     max: 217 Points
171 Points (76%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 22.31     avg: 23.1     median: 23.1 (53%)     max: 23.98 Points
5.4 Points (12%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 2.43     avg: 2.5     median: 2.4 (96%)     max: 2.46 Points
2 Points (76%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 8143     avg: 8183     median: 8183 (84%)     max: 8223 Points
6509 Points (67%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 50462     avg: 51779     median: 51778.5 (87%)     max: 53095 Points
18118 Points (30%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
69169 Points (80%)
21908 Points (25%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
10759 Points (100%)
8472 Points (79%)
wPrime 2.10 - 1024m *
min: 81.977     avg: 87.9     median: 87.9 (1%)     max: 93.79 seconds
346 seconds (4%)
wPrime 2.10 - 32m *
min: 3.232     avg: 3.6     median: 3.6 (1%)     max: 3.969 seconds
11.8 seconds (2%)
WinRAR - Result
min: 8156     avg: 8353     median: 8353 (86%)     max: 8550 KB/s
4052 KB/s (42%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 55064     avg: 55735     median: 55735 (56%)     max: 56406 MIPS
17150 MIPS (17%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 5674     avg: 5734     median: 5734 (38%)     max: 5794 MIPS
4682 MIPS (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 116     avg: 123     median: 122.5 (73%)     max: 129 fps
44.4 fps (26%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 276.16     avg: 279     median: 278.8 (96%)     max: 281.5 fps
218 fps (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 15.315     avg: 16.3     median: 16.3 (58%)     max: 17.2 fps
0102030Tooltip
6.1 fps (22%)
01020Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
1.2 GB/s (1%)
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
2.1 GB/s (2%)
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 12.1     avg: 12.2     median: 12.2 (1%)     max: 12.2 GB/s
3 GB/s (0%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
min: 205.1     avg: 225     median: 224.6 (2%)     max: 244 Seconds
687 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
0.7 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 14825     avg: 14884     median: 14883.5 (100%)     max: 14942 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
min: 7.405     avg: 7.4     median: 7.4 (2%)     max: 7.436 Seconds
9.3 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
min: 16.449     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 16.589 Seconds
21 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
min: 412.229     avg: 414     median: 414.1 (2%)     max: 416.054 Seconds
495 Seconds (2%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 18531     avg: 18914     median: 18694 (84%)     max: 19517 points
8742 points (39%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 75473     avg: 75482     median: 75482 (49%)     max: 75491 Points
68492 Points (44%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 75946     avg: 76061     median: 76060.5 (91%)     max: 76175 Points
68473 Points (82%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 74085     avg: 75802     median: 75508 (87%)     max: 77813 Points
68727 Points (80%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 19068     avg: 19770     median: 20049 (51%)     max: 20193 Points
6295 Points (16%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 24327     avg: 25511     median: 26016 (81%)     max: 26191 Points
8958 Points (28%)
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
min: 11017     avg: 11358     median: 11375 (79%)     max: 11683 Points
4218 Points (29%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
6313 Points (100%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
35932 Points (88%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
6308 Points (99%)
5301 Points (84%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
35586 Points (62%)
15937 Points (28%)
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
1146 Points (80%)
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
4060 Points (25%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
1152 Points (80%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
4074 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
883 ms (1%)
866 ms (1%)
Octane V2 - Total Score
44538 Points (85%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
260 Watt (70%)
139 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 219.3     avg: 269     median: 292.7 (77%)     max: 295.38 Watt
102 Watt (27%)

Average Benchmarks Intel Core i9-9900KS → 100%

Average Benchmarks Intel Core i3-9100F → 67%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.13
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)